Отзывы на книгу: Безлюдное место Как ловят маньяков в России; Альпина, 2021

Отзыв на книгу «Безлюдное место: Как ловят маньяков в России. Как ловят маньяков в России»

Хорошее чтиво, интересное.

Титанический труд Саши Сулим. Большое спасибо за проделанную работу. Подробно показана жизнь людей в регионах. Интересно подана хронология двух расследований. Присутствуют два интервью с маньяком Попковым, что даёт немного разобраться в том, что маньяками движет и как они совершают свои преступления.
Очень интересно читать. Думаю, ещё, вернусь к этой книге.
Отдельного внимания заслуживает издание: обложкк выполнена из какого-то нежного материала; порадовало стильное минималистичное оформление.

Не могу однозначно оценить эту книгу.
Сама книга прекрасно оформлена, твердый переплет, белые листы, опечатку я встретила всего одну. Читается легко, неплохая историческая справка про Ангарск погружает в атмосферу того времени, начинаешь понимать почему маньяка и заметили не сразу.
Однако лично на мой вкус у книги есть все недостатки газетной статьи, использование жаргонизмов, которые потом поясняются в скобках, цитирование интервью с маньяком с не совсем верным контекстом. Плюс само интервью, приведенное в конце в целом ценности не несет, потому как он соврал в нем даже месте своего рождения. Журналистка все пытается общаться с Попковым, как с раскаявшимся или сожалеющим человеком, чего и в помине нет в собеседнике. Потому интервью получилось немного нелепым как по мне.

Самое страшное, что этот человек не страшный…такой пугающий вывод я сделала уже в середине книге. Эта книга - это именно журналистика, не художественное произведение - попытка найти ответ на вопрос почему же маньяки и серийники убивают, почему начинают и почему не могут остановится. Это занятное исследование. Но ответа так и нет. Зато можно отчетливо увидеть, как сложно распознать убийцу в людях вокруг нас.
Саша Сулим также поднимает важную тему работы органов. Обьясняет почему некоторые дела затягиваются на годы, а некоторые и вовсе не раскрываются. Система утроена так, что это никому не интересно. И это большая проблема.
Достойная книга, рада, что приобрела и прочитала.

Сначала про саму книгу: твердая обложка с мягким покрытием - приятная наощупь, белые листы, четко пропечатанный текст - глаза и голова при чтении не болели. Теперь про содержание. Мне понравилось. Немного пугает, что такие истории насколько завораживают (не в плане восхищения, а в смысле "кровь в жилах стынет"), конечно, хотелось бы, чтобы подобные рассказы перешли из жанра документального в жанр фантастики, но пока это возможность попытаться понять, что происходит в головах людей и как работает система изнутри, привлечь внимание к тому, что многое недоработано, а отношение халатно, и еще раз напомнить о том, что не надо думать: "со мной такое точно не случится", и быть осторожнее. Всем добра.

Интересная книга с сюжетом неприкрытой правды. Лично мне было занятно читать, было ощущение, что смотрю документальный фильм или интервью.
Советую всем, кто интересуется подобной тематикой.

Меня книга увлекла,зря откладывала её долго. Она про «Ангарского маньяка» и как его искали. В основном повествование идёт со стороны следствия. Но в конце книги есть интервью взятое у преступника. Так же много информации про сам город Ангарск (Иркутская область).

Как юристу было интересно читать книгу журналиста Саши Сулим. Посмотрела интервью с ней и двухсерийный документальный фильм про человека указанного в книге. Стоило ли писать книгу? Однозначно ответить не могу, это её работа собранная воедино. Данное произведение с первых страниц наполнено жесткими моментами, которые держат до конца, до последней строки. Очень долгое послевкусие. Есть над чем подумать.

Книга-журналистское расследование. Это как документальный фильм в виде текста: все участники ловли маньяка в Ангарске словно сидят напротив тебя и рассказывают свои истории. Маньяк - не маньяк, а серийный убийца, и он реально мерзок, ему нисколько не сочувствуешь, его не хочешь понимать, а хочешь только, чтобы такого не случалось больше, и чтобы подобные ему не появлялись, а если и появлялись, то их бы быстро ловили, а не 20 лет, как Попкова. Попутно читатель узнает истории еще нескольких маньяков и убийц, знакомится с историей и криминальной историей Ангарска и Тулуна (спойлер: после прочтения книги посещать эти города хочется еще меньше, чем до), а при желании расширить свои познания в составлении психологического портрета серийного убийцы получает ссылки на имена и работы специалистов по теме. Интересное чтение.

Не могу сказать, что прям в диком восторге, но и разочарованной не осталась.
Книга-расследование, скорее даже журналистский очерк. но при этом слог легкий, читается интересно и почти невозможно оторваться. Небольшая по объему, но интересная. Иногда автор "пытается в осмысление", но на мой субъективный взгляд получилось не очень.
Не могу сказать, что здесь есть главный "героя". "Маньячная группа", жертвы, их родственники, сам Попков, даже город - всем нашлось место в равной степени. Хотя некоторые и утверждают, что она написана про следователей.
Подзаголовок "Как ловят маньяков в России" настраивал на проникновение, хотя бы небольшое, в работу оперативников, их стратегии при ловле преступника. Но не узнала ничего нового (потому лишь, что давно увлекаюсь этой теме и перечитано много учебников и публицистики от самих работников структур). За все время встретилось лишь пару абзацев о самой работа - искать, проверять, "копать", спрашивать, опять искать. Это не откровение даже для тех, кто не знаком с работой следственных органов. Поэтому если вы ищете в книге именно это, то не найдете.
Но стиль изложение и слог автора невероятно приятные, даже на такой теме. Поэтому не разочарована, но и не пищу от восторга.

Я бы назвала книгу не "Как ловят маньяков в России", а "Почему так долго ловят маньяков в России". Исследование хорошо показывает как палочную систему, которую давно пора упразднить, отношение к жертвам со стороны правоохранительных органов и весь бюрократический ад, через который приходится проходить самим сотрудникам, занимающихся поимкой преступников.

Книга понравилась, обычно подробности сосредоточены на жертвах, а тут больше речь о процессе расследования. Но текст немного сумбурный. Видимо дело в том что в маленький объем попытались вписать очень большой объем информации.

Книга очень понравилась, прочиталось довольно быстро, однако я не могу понять одного - зачем маньяков возводят в ранг звёзд до такой степени, что про них пишут книги и снимают передачи? Чтобы на это смотрели другие такие же сумасшедшие и думали, что это отличный способ прославиться? Конечно, это скорее риторический вопрос, поэтому если говорить конкретно об этой книге, то она хороша тем, что всё написано четко, без лишней информации, да ещё есть и вставки про преступников из других стран. Это было интересно.

Узнаваемые Дальний Восток и постсоветские девяностые, работа отечественной правохранительной системы и отчаянные поиски серийного убийцы с небольшим шансом на успех - всё это в "Безлюдном месте".
Составляет контраст американским книгам о расследовании преступлений, работе ФБР и зарождению работы профайлеров.
Люббимый муж и сотрудник милиции может оказаться жестоким убийцей-насильником, который в душе остался травмированным маленьким мальчиком с искаженным восприятием мира.