Отзывы на книгу: Создатель (Калдаев Денис Сергеевич); Эксмо, Редакция 1, 2021

Автор явно пытается сделать грязные вещи с вашим мозгом, но со временем вы понимаете, что эти вещи не такие уж и грязные.
Проникаештся и начинаешь чуточку осозновать происходящее ближе к концу второй истори.
поначалу автор просто закидывает тебя не понятно куда и ты вместе с персонажем пытаешься разобраться, а потом автора даже тянет на серьëзную философию и у негг получается

До этого прочёл у Дениса «Семь миллионов сапфиров» - понравились больше, но «Создатель» тоже достаточно интересная история. Мне очень нравится, как автор, используя различные образы, метафоры, облик будущего, затрагивает интересные темы. И помимо стандартных «предательство, отношения и тд» есть проблематика самовыражения, неуверенности в себе и желания достичь своих целей, умение одних людей, подавлять желания других. В общем, произведение заслуживает Вашего внимания

На самом деле начиная читать книгу создатель, первые две главы было абсолютно непонятно, что происходит, но насколько я люблю Калдаева и зная что самое интересное в конце, он меня не абсолютно не подвёл.

Сажусь писать отзыв и по обыкновению открываю LiveLib, чтобы выбрать цитату в заглавие, но меня ожидает пустота. Что ж, почему-то я не удивлена.
Хотелось бы помягче, но на языке вертится единственное сравнение - дешёвая пародия на повелителя мух в жанре фантастики. И нет, такое сравнение ни на грамм не должно льстить, потому что ключевое слово здесь «дешёвая».
Я зла. От того, что при прочтении книги не могла избавиться от ощущения, что меня тупо кинули на деньги. И в итоге я заплатила за абсолютно сырой некрасивый текст. Будто читала черновик. Да-да, наброски, возможно, даже не дурного романа. Но КНИГОЙ это я назвать не могу.
Текст пустой, как и вкладка с цитатами на ЛЛ. И отдаёт такой очевидной неопытностью, будто написал его человек, впервые решивший излить мысли в бумагу. Получилось не очень.
В итоге, дочитывая через силу, я добралась до финала, где на последних 50 страницах таилось раскрытие сюжета и кратковременное просветление писательского вдохновения. Видно, что вся эта книга создана ради финала, что именно в него вложено больше сил и мыслей. Именно в последних страницах можно почувствовать, что автор расписался. Но Создателя это уже не спасло.
Возможно, если эту книгу возьмет неискушенный фантастикой читатель, она ему вполне приглянется. Я видела, что люди ставили книге 5 из 5. Но для меня книга вышла бедной: на язык, на мысли, на сюжет.
Признаюсь, что хотела бы открыть для себя нового автора современной фантастики. Но лучше-ка я закрою эту дверь на ключ. А может быть даже замурую. Так, на всякий пожарный.

Продолжаю знакомится с творчеством авторов-земляков, с которыми познакомился на фестивале фантастики. И сейчас я вам представляю Дениса Калдаева и его крайне неоднозначную книгу “Создатель”.
Начать стоит сразу с названия и девиза книги, который звучит как: “Только он знает правду”. У меня уже здесь случился небольшой диссонанс, ведь знает правду может создатель-бог, а может создатель-автор. И не ставит ли себя автор на одну полочку… Нет, это была мимолётная мысль, и она на самом деле правильная, ведь любой автор является создателем, творцом своих миров, где вполне себе является богом для созданных им ландшафтов и существ, меняющихся в угоду желаниям автора одним росчерком пера.
А вот как написать про содержимое, про сюжет, не оставив спойлеров, я даже не знаю, но попробую. но, если что, я предупреждал. Итак, начинается всё с пролога. Понятного по содержанию, но непонятного к чему этот урок с экспериментом. А потом начинается часть, которую можно вполне считать групповым попаданчеством на необитаемый остров с выживанием и робинзонадой, но в голове всё крутится пролог…
Выживание довольно жёсткое и жестокое и в нём автор показал один из реальных способов выжить в таких условиях – создание жёсткой секты, создание цели, создание веры. Мерзко, но действенно. И, повторюсь, жестоко. Именно поэтому я остерегусь рекомендовать эту книгу всем подряд.
Сюжет разделён на две части, разделённые немалым временем, и вторая часть ярко показывает последствия выбора, после чего вытекает в довольно неожиданный финал и оставляет неоднозначные выводы, о чём я и говорил в самом начале. И честно – я не могу даже намекнуть на события, ибо они могут раскрыть всю интригу, но при чтении мнение о событиях у меня менялись неоднократно. И сейчас, после прочтения, выделив некоторые события у меня получится один вывод, выделив другие – противоположный.
В целом же книга хороша, но не для всех. Сильно не для всех…