Отзывы: Автошина CONTINENTAL Conti Premium Contact 2 Conti Premium Contact 2 235/60 R17 102Y

• Khoroshkov Aleksey — 26 Мая 2015

  4/5

  резиной доволен, использую уже четыре сезона (комплекта хватает на 2). рекомендую для эксплуатации на хорошем асфальте, иначе пробитие и грыжи вам обеспечены. Выбирайте резину исходя из её возможностей, чтобы не ругать хороший продукт не заслуженно.

  Достоинства:
  управляемость отличная как на сухом, так и на мокром асфальте, предсказуема, идет как по рельсам, тормозной путь шикарен относительно тихие. разгонял до 180 км/ч на хорошем асфальте, держит дорогу хорошо. Скорость 140км/ч для этой резины норма

  Недостатки:
  подходит только для асфальта, слабо противостоит ямам и выбоинам. При активной езде большой износ, но это плата за отличное сцепление с дорогой. необходим прогрев.

  Период использования: более года

  9

  0

• сафонов андрей — 6 Ноября 2014

  5/5

  попал в яму согнул легкосплавный диск а ей хоть-бы что резина с отбойником, только ресурс подвел как-то маловато. До нее стоял барум с таким же рисунком и в этом размере но без отбойника, диски одни и те же, на сезон комплекта не хватило шишки и дырки

  Достоинства:
  195/55 R15 крепкая, мягкая, тихая, отличная курсовая устойчивость по сухому и мокрому асфальту, отлично балансируется

  Недостатки:
  жаль хватило только на два сезона примерно на 50000

  Период использования: несколько месяцев

  7

  1

• макс макс — 25 Октября 2014

  5/5

  сцепление с дорогой 5+ . 1 комплект стер покупаю такой же всем рекомендую не пожалеете резина отл

  Достоинства:
  отлично держит дорогу. Износоустойчивая, устойчива к ямам 5 лет- грыж нет. В дождь не носит по дороге, не шумит, тормозит!!!

  Недостатки:
  не нашел, на супер резине не ездил , так что эту считаю лучшей

  Период использования: более года

  4

  0

• Черномашенцев Владимир — 25 Октября 2014

  5/5

  Странно читать отрицательные отзывы. Я за рулем с 1996 года и всегда покупал резину известных фирм. Хотя был случай, когда пришлось выбросить Пирелли Скорпион Зеро - внедорожник на ней совсем не держал дорогу даже на сухом асфальте.
  
  Continental ContiPremiumContact 2 получил вместе с новой Ниссан Тиана 2 , размерность R17 215/55. Сперва ожидал от стандартной комплектации среднего уровня, но за весну-лето-осень резина не вызвала никаких нареканий. Возможно, я уже наработал опыт, и не требую от шин невозможного, не гоняю по дорогам бездумно. Аквапланирования в обычный дождь не заметил, дорогу держит хорошо, шума сильного также не заметил. Как говорит русская пословица, "свинья всегда найдет грязь", глубокую лужу или бордюр, чтобы слететь с дороги или получить грыжу.
  
  Господа критики, если у вас проблемы с колесами, то проверьте правильно ли вы подобрали диски и резину для вашего авто. А то поставят диски с другими параметрами и удивляются, что машина плохо едет.
  
  На удивление , эта резина хорошо держит машину даже при отрицательной температуре и на снегу. Я купил авто в марте 2014 года, когда в Москве снег уже стаял. Потом два раза снег снова выпадал ненадолго , а мне было лень покупать весной зимнюю резину и диски. В октябре 2014 также зима пришла нежданно, я не успел купить зимние колеса. Но при аккуратной езде
  никаких проблем не было. То же самое говорит моя жена, которая часто ездит на этой машине. Конечно, я не предлагаю вам использовать эти шины круглый год, но в случае нежданной зимы вы не окажетесь в качестве коровы на льду, только будьте аккуратнее!
  
  Предыдущий Бриджстоун B390 , с которым шла Тиана 1, мне понравился меньше, хотя те шины честно отслужили 6 сезонов и прошли примерно 50-60 тыс. км.

  Достоинства:
  Не вызвала никаких претензий. На удивление хорошо себя ведет даже при отрицательной температуре и на снегу

  Недостатки:
  Не заметил

  Период использования: несколько месяцев

  23

  3

• Бо Александр — 26 Августа 2014

  5/5

  Купил резину в начале прошлого сезона. Доволен как тюлень. Денег не жалко! Колейность особенно на МКАД е в левых рядах не чувствуется! Устойчивая как по рельсам. Рекомендую! По поводу боковины терся об бордюры грыж нет.
  Износ адекватный проехал 10 000км запас ещё на 4 раза по 10). Для себя решил что на другую не перейду! Континенталь зэ бэст!

  Достоинства:
  Отличное торможение и разгон. Абс почти не срабатывает при резком торможении.

  Недостатки:
  Не нашел.

  Период использования: более года

  8

  1

• Анонимно — 15 Мая 2014

  3/5

  Откатал 45000 км. - 90% износ равномерный , при движении не тянет мякая, но при износе 60% во время дождя начало подтягивать, плавать. При наезде на бордюр повредились с боку два колеса, пришлось заваривать (очень слабый боковой корд)

  Достоинства:
  Мягкая, хорошо держит дорогу

  Недостатки:
  Очень мягкая боковина.

  Период использования: более года

  13

  1

• Первухин Александр — 14 Мая 2014

  2/5

  205/55 R17 (индексы не помню).
  Шла в комплектации из салона. По началу порадовался - красивая, 17 дюймов. Все дела, как говорится!
  Первый даже не звоночек, а эдакий бабах , произошел в Крыму. За тысячи километров от дома. Грыжа величиной с кулак. Ближайший сервис готовый взять в работу в Севастополе. Это сотня километров от места отдыха туда. Там сделают только через несколько дней. Потом ехать забирать. Заодно узнал почем 17 дюймовый колеса. ТрэшЪ и адЪ - цена, не купишь просто так. Только под заказ. На момент создания отзыва под заказ одно колесо стоит 9150 руб с доставкой из Питера/Москвы.
  Второе колесо с аналогичным результатом получил после поездки Екатеринбург-Челябинск. Заканчивал путешествие на запаске. Колесо с грыжей лежит в багажнике. Чинить даже не охота. Ибо машина возит теперь и ребенка. А вареное колесо - неправильная лотерея.
  Третье просто пробило/порвало сбоку. Но корд не задет, эксплуатировать можно. Просто кусок резины торчит некрасиво.
  Итого. 21500 км и 367 суток эксплуатации и результат описан выше.
  Эксплуатировать исключительно на немецких автобанах. Или машину на них продавать - эффектно, ога!
  Для эксплуатации в российских условиях малопригодна и дорогостояще.
  Но если целые (ха-ха-ха), то ездить приятно! Хотя и недолго.

  Достоинства:
  красивая

  Недостатки:
  в эксплуатации 2 сезона. Два колеса с грыжами, одно порвано.

  Период использования: более года

  21

  6

• Анонимно — 26 Сентября 2013

  5/5

  после покупки и перехода с Toyo 2 дня был недоволен резиной. Хотел ставить свою старую, чтобы докатать до зимы или купить новый комплект Тойо. Но потом начал играться с давлением. Сделал 2.3 потом 2.5, потом 2.4. Не нравилось. В конце концов сделал 2,1 перед и 2,0 зад. Прокатался и к вечеру почувствовал, что это оно самое. Машина мягкая, по грунтовке, гравию едет супер. В повороты даже на плохой дороге заходишь уверенно. Пробовал на 2,0, но при этом давлении машину при разгоне немного терял, пропадала уверенность, было легкое чувство дискомфорта. Поэтому сделал давление больше 2.1. Тестировал ежестко на мокрой дороге. Держит супер. Чувствуешь себя королем дороги. Накат тоже очень хорош и торможение на уровне. Торможение плавное, без каких либо биений, уносов в сторону и прочего. Резина - все 4 шины были ровные. Протектор шикарный. Словом советую. Одна из лучших шин. Уже 4 дня очень доволен ! Машина БМВ Е39 3.0D

  Достоинства:
  управляемость, мягкость, отсутствие аквапланирования, сопротивление качению

  Недостатки:
  возможно мягкие боковины, но это и плюс и минус

  Период использования: менее месяца

  10

  3

• Анонимно — 21 Сентября 2013

  4/5

  Всем привет! Купил данную шину в размерности 195/60 R15 для эксплуатации на Королле Е120. До этого стояла штатная Michelin Energy XV1, с ней и буду сравнивать. Первое, что не очень понравилось: жёсткая! Чувствуется каждая трещина в асфальте. Проверил давление в шинах, всё в норме. Мишлен был мягче, даже несмотря на возраст в 5 лет и протектор 3-4 мм. Понравилась хорошая курсовая устойчивость в поворотах и на больших скоростях. Кстати, на скорости больше 100 км/ч шумы создает лишь кузов, шины поразительно тихие! На "Ура!" проходит глубокие лужи, оставаясь на планируемой траектории движения. За 5 месяцев эксплуатации накатал примерно 5000 километров по разным московским и подмосковным дорогам. Протектор визуально уже меньше, точно назвать цифру не могу, но факт налицо. И это немного огорчает, особенно ввиду цены (покупал по 3400 рублей за штуку). На следующий автомобиль вряд ли бы купил эти шины.
  Как резюме: если Вы любите хорошую устойчивость в поворотах, скоростное прохождение водных препятствий, отсутствие шума на больших скоростях, то шина для Вас. Если же Вам больше по душе мягкость и комфортное прохождение неровностей асфальта, а также отличная износостойкость, то присмотритесь к другой шине.

  Достоинства:
  Хорошо держит дорогу в поворотах, отвод воды из пятна контакта, тормоза на сухом асфальте, тихие.

  Недостатки:
  Жёсткая, плохая износостойкость.

  Период использования: несколько месяцев

  29

  2

• Феоктистов Юрий — 5 Августа 2013

  4/5

  За 5 лет эксплуатации был всего 1 прокол, грыж не было, вчера визуально осматривал колеса, на заднем колесе на протекторе обнаружил глубокий порез. В общем мой вывод - кто готов мирится с шумом и кому нужна устойчивость на большой скорости - это ваша резина.

  Достоинства:
  Отлично держит дорогу на высоких скоростях (более 120 км).

  Недостатки:
  Достаточно шумная, откатал на на данной резине примерно 55 тыс км, протектору осталось около 3 миллиметров, сейчас заканчивается пятый год эксплуатации (Ниссан Кашкай), на резине стали появляться небольшие трещинки. Резина очень жесткая, чувствуешь каждую кочку и бугорок.

  Период использования: более года

  8

  2

• Петров Олег — 19 Июня 2013

  4/5

  Недорогая резина для трассы, но не для бездорожья.

  Достоинства:
  Купил авто на оной резине, за три она сезона прошла тысяч 80. В основном Моска, трассы М-1, М-4. Автомобиль волга-сайбер. Год назад пришлось докупить ещё два баллона. Сейчас требуют замены оставшихся 2. Просто износились. За всё время эксплуатации один пробой - болт на 8 на дороге поймал.Неплохо держит дорогу как по-суху, так в сильный дождь. Никаких грыж не было, хотя ям за это время поймал немало и диски ремонтировал частенько. Резина неубиваемая. Машину при торможении держит нормально.

  Недостатки:
  Шумновата на плохом асфальте и на трещинах.

  Период использования: более года

  4

  0

• Иванов Михаил — 3 Мая 2013

  5/5

  Стояли на новом Пыжике 308, отходили 53 тыс. Несколько раз ремонтировал проколы, шишек не было. Стёрлись равномерно, до 95%. Запаска так новой и осталась лежать в багажнике, сегодня не заметил, как проехал пару километров на ободе, решил заменить комплект. Поставил первый раз запаску. Ездил по хорошим дорогам (Краснодарский край) , много по гравийке. Несколько раз мотался по 1400 км. в одну сторону ( Тульская и Калужская область - дороги - кошмар!!!) . Считаю, что послужили хорошо, более 3 лет. Вот думаю, такие же покупать, или подобрать другой фирмы?

  Достоинства:
  Износостойкая, за шумность не скажу, т.к. другие шины не ставил, больше шумная, чем тихая, моё мнение. Отлично тормозит, на скользкой дороге держит уверенно, хорошо вписывается в повороты. Очень хорошо держат воздух, не подкачивал баллоны по полгода и более.

  Недостатки:
  Через 40 тыс. стал менять передние с задними, обнаружил, что бока шин кривые, монтажник сказал, что не критично. Поменял местами и более 10 т. ещё проехал.

  Период использования: более года

  16

  2

• shulc4 — 6 Апреля 2013

  5/5

  В общем, купил новую машину и на ней стояла эта резина.Хватило ее с трудом на 20 т.км.Произведена она была в Румынии.Когда пришло время ее менять то я задумался зачем мне покупать четыре колеса если можно взять 3 таких же и одно снять с запаски(колесо было новое ни разу ни ставил)Все таки 5000р экономия)))))Купил я такой же континенталь только Чешского производства.Так вот за 2 лета та запаска стерлась в ноль ,а остальные три еще 50% протектора.На носу лето....теперь жалею что не купил тогда 4 колеса((((А так резина отличная.

  Достоинства:
  Отлично тормозит и держит дорогу.

  Недостатки:
  Быстро стирается,но все зависит от производителя...не берите сделанную в Romania(румыния). Так что недостатком это сложно назвать.

  Период использования: менее месяца

  45

  4

• roma2005.76 — 14 Марта 2013

  4/5

  Достоинства:
  Отъездил 4 с половиной сезона примерно 37000 км. все понравилось и в дождь и по сухой дороге. Сейчас беру новый комплект 215/60R17 хотя по протектору можно сезончик откатать.Почти не шумит но и какая резина совсем без шумная.

  Период использования: более года

  10

  2

• Анонимно — 26 Октября 2012

  5/5

  Если сравнивать Continental ContiPremiumContact 2 205/60/16R с предыдущей Danlop SP Sport 2050, 205/55/16R то маневренность, управляемость прохождение поворотов у Danlop SP Sport 2050 была лучше, я думаю это было связано с высотой профиля шины. Но Danlop SP Sport 2050 были намного жёще, так как дороги нашего населённого пункта усыпаны ямами и ухабами, решили брать Continental ContiPremiumContact 2 (произ-во Румыния) с большей высотой профиля. За время эксплуатации (50 000 тыс.км) в среднем и усиленном режиме ни одной грыжи. В целом адекватные, комфортеные шины. Я доволен этими шинами.

  Достоинства:
  Уверенное движение на сухом и влажном дорожном покрытии;
  тихие шины;
  отличное торможение;
  не плохая управляемость.

  Недостатки:
  недостатков не обнаружил

  Период использования: более года

  19

  6

• olegf2 — 18 Августа 2012

  4/5

  Авто - Nissan Note.
  Размерность шин - 185/55/R16
  
  Вообщем шины прекрасные, нареканий за 2 года нет, на другом авто поставил такие же (но другой размерности).
  Рекомендую.

  Достоинства:
  Отличные шины - комфортные, тихие, колея - не проблема, и воду отводят прекрасно.

  Недостатки:
  1) Относительно быстро стираются (30-40т.км)
  2) Редкие и поэтому дорогие.

  Период использования: более года

  14

  2

• Анонимно — 5 Августа 2012

  5/5

  резина для асфальта и сухой грунтовой дороги.

  Достоинства:
  отлично держит дорогу ,особенно порадовала своим поведением в мокрую погоду.

  Недостатки:
  не любит грязь-сразу забивается протектор.

  Период использования: менее месяца

  12

  4

• Nikhram — 10 Июля 2012

  5/5

  Хорошая резина. Доволен вполне.

  Достоинства:
  проехал на них 70000, пришла пора менять. Мягкая, комфортная, едет и тормозит предсказуемо. Шумит умеренно.

  Недостатки:
  Мягковата, всякие стеклышки и камушки режут на раз. По грязи едет плохо. Не для оффроада.

  Период использования: менее месяца

  15

  5

• Анонимно — 10 Мая 2012

  5/5

  Заглянула в отзывы ради любопытства - что пишут о моей резине. Пришла в небольшое оцепенение... Какие грыжи? Уже второй сезон езжу, ничего подобного!

  Достоинства:
  Не плывет по лужам. Хорошо "откликается" на руль. Чувствую себя уверенно за рулем на мокром асфальте, в отличие от остальных.

  Недостатки:
  Дороже, чем другие марки. (Ну, хочешь лучшего - плати:))

  Период использования: более года

  19

  7

• tockij1 — 13 Апреля 2012

  3/5

  буду искать что то более долговечное

  Достоинства:
  Не шумная, хорошо рулится

  Недостатки:
  при спокойной езде, не убивая, резины хватает на 30т.км, считаю это очень мало для такой цены, мягкая боковина, сегодня в луже попал в яму, результат-прокусил, покрышка на выброс

  Период использования: менее месяца

  39

  12

• petruhastein — 16 Ноября 2011

  3/5

  доверяя тестам большинства автоизданий, ставившим эту резину стабильно в торйку победителей, купил себе, когда придет время менять буду выбирать дальше, заявленных комфорта и мягкости резины не ощутил.

  Достоинства:
  1. мокрая дорога и лужи теперь не проблема, даже довольно глубокие проходятся без характерного увода машины
  2. торможение на 5+, abs молчит а машина встает колом при резком торможении

  Недостатки:
  1. жестка для дорог с разбитым покрытием, ямки средней глубины и больше отчетливо чувствуются
  2. колейность бич этой резины, сначала грешил на сход/развал, но после как его отрегулировали ничего не изменилось, сейчас поставил зимнюю hkpl 5 колейность не ощущается, что говорит о привередливости контика.

  Период использования: менее месяца

  88

  18

• Владимир Бражный — 3 Октября 2011

  5/5

  Если вы покупаете резину не на последние деньги и не считаете зазорным докупать балон за 3 тысячи где-то раз в год - то берите, не пажалеете.

  Достоинства:
  покупал 195/50 р15. Резина отличная, по тормозным качествам очень хороша, особенно хорошо шина справляется с аквапланированием.
  Тихая и мягкая.
  Красивая боковина и рисунок.

  Недостатки:
  Боковина слабая, за 2 года эксплуатации ушатал 2 балона, да я конечно сам понимаю что профиль низковат. Но за такие ходовые свойства нужно чем то платить

  Период использования: более года

  25

  8

• Анонимно — 17 Августа 2011

  5/5

  Использую уже 3 сезона. В целом доволен поведением, и безоговорочной управляемостью, и мягкостью - для жесткого европейского B-класса актуально.
  Однако менять буду на другую, скорее всего на хакку, та (кажется по старой памяти) куда живее на грунтовке, а мне это важно, 2 км до дачи каждые выходные.

  Достоинства:
  + отличное поведение на дороге при любых условиях
  + отличное торможение, до срабатывания абс практически никогда не доходит
  + при том очень мягкая и комфортная

  Недостатки:
  - беспомощна на мокром грунте
  - к исходу третьего сезона и ок. 30т.км. грыжи есть на 3 колесах из 4.

  Период использования: более года

  36

  8

• gr223 — 22 Июня 2011

  4/5

  Странные упоминания о лысости через 20 тыс. У меня она пробежала около 40 тыс. - в принципе протектор еще позволяет ездить, но из-за биений и убитой одной покрышки буду менять на такую же

  Достоинства:
  Отлично держит дорогу и на сухом, и на мокром асфальте, по сравнению с Бриджстоун Туранза - бесшумная :-)

  Недостатки:
  Через 3 года началось биение. Видимо, резина на 3 года, не больше.

  Период использования: более года

  27

  5

• quick3276 — 9 Июня 2011

  5/5

  До этого комплекта ездил на Michelin PilotExalto2.С удовольствием купил бы еще раз, но 4500 руб. за балон - считаю очень дорого для R14. Машина ВАЗ 2114.
  Очень долго выбирал, смотрел разные шины:
  1) Нокиан Хакку Грин - ну чё-то не то
  2) Данлоп Фаст Респонс - редкие
  3) Бриджи разные - не нравятся и все
  4) Pirelli CenturatoP6 - понравились, но у нас в городе её мало.
  Случайно наткнулся на Conti и купил по хорошей цене 2250 за шину. Ничуть не жалею - для города самое то. Через неделю попробую на трассе - поеду на море.

  Достоинства:
  Перемещаюсь в городе - 90% асфальт. Не шумная, значительно мягче Мишлена. Повороты, торможение - пока все OK. Кстати 175/65R14, субъективно нравится больше чем 185/60R14. ИМХО.

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  44

  15

• nikolaevsv79 — 26 Февраля 2011

  5/5

  Взял бы нокию, но она немного контику уступает на сухом асфальте и по шумней будет.
  Очень доволен этой "резиной", за три года не подводила. И в этом году скорей всего возьму их.

  Достоинства:
  Отлично разгоняется и тормозит на мокром асфальте, устойчива к аквапланированию. Отличное поведение на сухом асфальте: при торможении, разгонах, в поворотах на высоких скоростях. Не боится колеи. Машина на них, следует за рулём без задержек.

  Недостатки:
  На третий сезон их эксплуатации (пробег около 30 тыс. 1/2 протектора), при скорости 130 кмч (ровно) появилось мелкое биение на руле. Балансировка не поможет, это растянулся корд от наших "дорог".

  Период использования: менее месяца

  75

  8

• anubis22 — 29 Ноября 2010

  3/5

  Резина для отличных дорог. Очень непрактичный выбор для России, рекомендуется только фанатам марки Continental.

  Достоинства:
  Известный бренд, хорошо держит дорогу, экономия топлива. Хорошо ездит по лужам.

  Недостатки:
  За 2 года эксплуатации летом проехал около 30000 км. За это время колёса стали полностью лысые! Не ожидал такой мягкой резиновой смеси!
  Слабое сопротивление колейности, машину сильно качает, ощутимое биение на неровностях.

  Период использования: более года

  79

  25

• IVANOV8614591k — 15 Апреля 2010

  4/5

  Установлена как штатная на NISSAN Note Sport 1,6 за три года прехал более 60 тыс. км. Ездил и по асфальту, и по гравийке , и по грунту, но больше, конечно по асфальту в городе. Не доставляла никаких неприятностей. Автомобиль идёт как по рельсам и по сухой дороге и в дождь, чувствуешь себя уверенно. Мой стиль езды "шустрый", но не "борзый". Торможение всегда эффективное, даже когда приходится тормозить экстренно и маневрировать. Согласно рекомендациям производителя автомобиля давление в колесах при средней нагрузке: передние - 2.3 атм; в задних - 2.1 атм, м.б. поэтому кажется жестковатой, но это напрямую связано с характеристиками подвески, а она здесь короткоходовая. Весь срок эксплуатации следил за "правильностью" давления в колёсах и менял местами передние на задние каждые 10 тыс. км. Несколько раз влетал на скорости в ямки, но к моему удивлению грыжи не вылезли. Сейчас рисунок вполне сносный, изменений в управляемости не замечаю, думаю отходить на них ещё сезон, т.е. ещё тысяч 15-20. А что касается цены, то как говорится ХОРОШЕЕ дешёвым не бывает. Всем удачного выбора безопасных шин!:-))

  Достоинства:
  хорошо держит дорогу и "в сухую" и "в мокрую", на мой взгляд крепкая, не шумная, износостойкая

  Недостатки:
  может быть чуть жестковата

  Период использования: более года

  64

  10

• Анонимно — 2 Мая 2009

  3/5

  шины достались мне из салона, вместе с машиной в придачу

  Достоинства:
  хорошо держит дорогу на различных скоростях, на мокром асфальте чувствуешь себя уверенно

  Недостатки:
  небольшой пробег до реального износа, у меня на 30000км пробега на ней выскочила грыжа с куриное яйцо, на шиномонтажке мастер долго балансировал и сказал, что диски ровные, а резина "поведеная"

  Период использования: более года

  27

  10

• marat0011 — 10 Июня 2008

  5/5

  Все-таки они первые во всех тестах с 2005 года! Приятно ездить на таких шинах!!! Специально "залетал" в лужи на скорости 120 км/ч. (не по городским дорогам:-)) машина ведет себя послушно.

  Достоинства:
  Аквапланирование на высоте.
  Маневренность.
  Устойчивость в поворотах.

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: менее месяца

  46

  10

Честный обзор летних шин Continental / ContiPremiumContact 6

Continental PremiumContact 6 /// обзор

Continental ContiSportContact5 /// обзор