Отзывы на книгу: Профессионал (Виктор Тюрин); Издательство АСТ, 2021

Подростковая графомания. Точка. Жаль потерянного времени. Начиная со второй трети, книжку читал по диагонали. не советую.

Книга читается легко. Мне, наоборот, понравилось, что произведение не засорено кучей терминов и отклонений(а-ля Паустовский). Сюжет не заезженный.

Легко читается, сюжет не заезженный.И наоборот понравилось, что нет засилья терменалогий, постоянных отклонений (а- ля Паустовский). Все по сюжету.

Несколько плоская книга. Прочитала где-то половину книги. Вначале как-то заинтересовало. Но, как-то всё однообразно, однопланово. Как часто пишут таких случаях – картонные герои. Подкупила тема с Америкой – действий в Штатах происходит. Но – ничего особенного. Бледненько. Увы…

Слабая «троечка». Пытался осилить, но не смог. Последнюю четверть читал «на перемотке». Писал 14-летний мальчик?
Не советую.

Никчемная. Ну уму, ни сердцу. Собрано из идей американских вестернов и времен гангстерских войн сухого закона и тут крутой ГГ всех мочит, причем сам недоросль. не серьезно. Читать не стоит. Не понравилось.

Книга ни о чем и не как . Какие то невнятные действия с нелепыми финалами , причем совершенно неадекватными . Ну и профи из ГГ как из торта пуля .

Подростковый лубок. Язык – нулевой. Главный герой – а нет главного героя. Сюжета нет. Мир – не проработан. Все схематично. Оценка – минус пять

очень странное чувство, такое ощущение, что сначала пишет один человек а потом другой, в пробной версии написанно интересно, нормально, а потом как покупаеш остальную часть так разговоры персонажей и остальных сюжетных героев происходят в плоскости вопрос ответ, тупо и не интересно складывается ощущение что автор не автор, сюжет и линии не его а другого человека, если эти отзывы читает издательское агенство прошу обратить на это внимание, ну уж очень разное по стилю изложения начало и дальнейший рассказ,

Написана книга как-то явно второпях. Редактор над не явно не работал, поэтому так много «ляпов». Сюжетная линия изобилует неточностями и нелепостями.

Книга интересна, динамична. Но, автор не насыщает книгу специфической терминологией, не использует объёмных ссылок, в том числе и для увеличения объёма.

Если автор решил написать всего одну книгу, то это у него не получилось. Она не закончена. Такое чувство, что оставил себе варианты: если «пойдёт», то можно продолжить, а если нет, то и хрен с ним. А жаль.

К сожалению, повелся на лестные отзывы.. Книга представляет собой «ежика» с разноцветными «перьями» вместо иголок. Фактически, это – серия мини-рассказиков, которые собрали в кучу и выдали за роман. Такой дикой мешанины сюжетов и действий при такой посредственной реализации темы еще не встречал. НИ ОДНА из историй, приведенных в рассказе, не доведена до логического завершения, НИ ОДИН образ даже главных героев не обрисован четко и добротно. Да, собственно, и логики в повествовании нет никакой. Такое ощущение, что писали на коленке, ковыряясь в зубах, посматривая одним глазом на компе очередное «разоблачение» от Навального и разговаривая при этом по телефону.
Отрицательные оценки здесь не в ходу, ноль не поставить. 1 из 5.

Веселенький боевичок.
Место и время, конечно, интересные, но поданы как-то криво. Китайские триады забиты, мафия какая-то дефективно-дебильная, ну и хороший детектив, он же бывший коп в качестве друга ГГ.
Попаданство у ГГ проявляется только в навыках убивства и прочего членовредительства, на мозги оно никакого влияния не оказывает.
Лучше почитать "Мальийского сокола" Дэшила Хэммета, если этот жанр привлекает.