Отзывы на книгу: Сын человеческий (Андреев Леонид Николаевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Таких «глубоких» и душераздирающих историй под личиной, казалось бы, обывательски начинающихся детских рассказов нет ни у кого. После их прочтения начинаешь иначе смотреть на жизнь и относится к людям.

Если имена таких писателей, как Бунин, Булгаков, Шолохов известны всему миру, то имя Леонида Андреева чуть ли не кануло в лету, увы и ах. Но благодаря этому сборнику можно узнать для себя, что это был за писатель и каковы темы его творчества.

Ранее не был знаком с творчеством Андреева и очень жалею, что он так малоизвестен в широких массах. Автор сборника потрясающе раскрыл эмоциональные переживания своих героев, человеческую душу. В своих произведениях он затрагивает темы сострадания, мук совести от неправильных поступков и по-новому описывает ужасы войны. На одном из форумов на вопрос о самом страшном прочитанном произведении один пользователь указал \"Красный смех\" и знаете, пожалуй, я как минимум не стану с ним спорить.

Весьма специфическая вещь.
И удовольствие получаеш скорее после окончания прочтения когда наконец весь этот душевный ад исчерпан и можно отряхнуть с себя этот прах.
Леонид Николаевич Андреев, певец смерти. Уж тут читателя ждут разные умирания на всевозможные лады с избытком. Буквально каждое произведение, это история гибели, предлагается прочувствовать крушение надежд, уродливую заскорузлость бытия, черную тоску, вселенскую гордыню и бездну отчаянья. На первый план вынесены самые острые пороки повседневности, людская чёрствость и рифлексия совести отчаянно контрастируют и все так или иначе упирается в непонимание, беспощадную бессмысленность бытия, и человеческую порочную немощь и брезгливое равнодушие. Итог один смерть, только пути разные, но все они уникально неповторимы и все по своему ужасны и отвратительны. Смерть души, надежд, миропонимания, друга, себя, животных, народа, веры, просто маниакальное пристрастие писателя скурпулезно описывать процесс в мелких деталях и тщетность метаний и неотвратимость печального итога.
Пьеса "Мысль" явно отражает внутренний мир самого автора, в ней очень ярко выражены борения в душе писателя где латентный садист кроваво убивает писателя и сам сходит с ума. Можете называть автора хоть экзистенциалистом, хоть декадентом, но пристрастие к подобного рода болезненным образам это отражение некой глубинной сути, и она ужасна даже в самых простецких образах.
Мир который описан хоть и похож на настоящий но он лишь болезненная фантазия автора.
Диалоги поверхностны, а выводы замкнуты в тупики противоречий, как петля мёбиуса замкнуты в бесконечный цикл мук рождения, и мук умирания в жерновах бытия.

П.С.
Теперь непременно стоит почитать что-нибудь жизнеутверждающее, и вспомнить о великолепии и красоте каждого мгновения бытия. И заодно вложить в существование такие смыслы от которых захочется жить, радоваться и ценить свое время. А не вот это вот всё! ))

В описании всё точно сказано: рассказы спокойно перетекают из реализма в символизм. На даты особенно не обращал внимания, но явно развитие и изменения автора как личности. Особенно ярко запомнились две характеристики: умение пользоваться очень точными образами и характерный и особый язык повествования во всех рассказах. Он очень планомерно и последовательно писал сами сюжеты, однако переживания, которые лежат в их основе, очень ярки и быстротечны. «Так было», «Марсельеза» и «В тумане» - на эти три рассказа советую обратить особое внимание.