Отзывы на книгу: Ловец видений (Лукьяненко Сергей Васильевич); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

У Лукьяненко как всегда логичный сюжет и легкий слог. Также отдельно стоит отметить чудесные шутки, которые если не всегда пробивали на смех, то улыбку вызывали точно. Книга полна неожиданных поворотов, приятно, что если клише и есть, то перевернуты так, что концовка все равно останется неожиданной. И стоит предупредить: исходя из обложки и описания книга может показаться детской, но там не зря стоит 16+. Есть небольшие описания постельных стен. Они не все произведение, конечно, но все равно детям эту книгу давать не советую

Это моя самая любимая книга от данного автора, я перечитываю ее несколько раз, то как автор сумел передать все эти невероятные миры во снах просто поражает, а краб в замке заставил меня действительно испугаться. В какой-то мере книга показалась мне жутковатой, но от того еще более интересной. История на столько сильно затягивает, что невозможно оторваться, а концовка безумно неожиданная, лично для меня. Может мы все сейчас чьи-то симулякры?)

Хорошая, атмосферная книга. Радует что без продолжений, полностью завершённый сюжет. Издано красиво, шрифт удобный, читается легко.

Снова тот случай, когда не знаешь, какую оценку выбрать в итоге. Первые две части мне невероятно понравились, они захватывают, хочется скорее узнать, что же дальше будет с героями. Любопытно было узнать карту и законы Страны сновидений, где-то провести параллели со своими собственными снами. Все это очень цепляло в процессе, от книги было не оторваться!
А вот третья часть меня просто разочаровала. Ощущение, что ее писал кто-то другой, очень сильно спешащий закончить книгу. Сюжет потерян, вся суть тоже, конец смазан. Как будто вырезали кусок повествования. С другой стороны, ведь часто именно так и бывает во снах...

📖 Страна Сновидений где можно себя осознать и тогда засыпая оказываться в удивительном Городе со своими правилами и \"законами физики\". А ещё здесь есть опасный Артефакт который надо бы уничтожить от греха подальше.

🙋🏻‍♂️Меня порадовал главный герой. В какой-то момент я поняла, что у Лукьяненко 90% главных персонажей все как с одного лекала. И лично мне эта однотипажность вполне по вкусу, потому что мне очень комфортно в компании такого персонажа. Он в меру рассудительный, уравновешенный, немного наивный, но на протяжении всей книги будет постигать какие-то истины и постепенно матереть, а в конце из героя обязательно превратится в Героя.

В последнее время активно знакомлюсь с творчеством Лукьяненко, так как открыла для себя его сравнительно недавно. \"Ловец видений\" показался не самым прекрасным из тех книг, что я читала, но все-таки неплохой книгой. Заинтересовал не столько сам сюжет (он как раз мой взгляд простоватый), а идеи, которые привносит Лукьяненко - что такое сон и реальность, в чем их отличие, в чем отличие человека и созданного фантома. Если фантом ведет себя, ощущает и чувствует как человек, то почему он не человек?

В целом книга понравилась. Автор пишет интересно, есть интрига, хочется читать дальше, очень захватывает.
Есть пара предсказуемых моментов, но это не портит общую картину.
Что касается самой истории - очень интересная! Прогулки по снам, исполнение задумок, борьба со злом. Плюс собачка добавила душевности повествованию.
Финал лично мне показался каким-то непонятным, скомканным. Будто к концу автор устал или кончились идеи и решил по-быстрому сваять концовку. Думаю, надо перечитать ещё раз) Из-за финала снизила звезду.
Было бы интересно узнать продолжение истории ловца сновидений.
Книгу советую к прочтению любителям небанальной фантастики.

Евгений Шараванский, да возможно. вполне возможно

Книга очень классная. как и многие книги этого писателя. Мне понравилась его версия управления снами. С этой книгой я открыла новый вид медитации. Я очень благодарна писателю за это открытие.

Первая книга Сергея Лукьяненко, которую я не прочла до конца. Идея вроде бы неплохая, но отложив книгу, возвращаться к ее прочтению я не захотела. Опять супер герой, которому все по силам, и он весь такой ничего не понимает, но идёт вперёд на встречу «приключениям». Вам не кажется, что это уже было ?! Я просто взяла другую книгу… чего и Вам советую ! Что касается самого издания - качество хорошее.

Каждый роман прекрасен по своему, каждый сюжет уникален. Путешествия во снах, удивительные приключения и неожиданный финал.

Ничего лучше о мире снов не читал пока. Для людей с богатой фантазией, не ограниченной ни какими правилами - рекомендую. Перед прочтением важно прислушаться к себе и понять с какими ожиданием и настроением вы окунаетесь в это мир. Это не правдивая жизненная драма, не сногсшибательный экшн и не взрывающий мозг триллер.
Это совсем другой кайф. Не поймете сразу - отложите, прочтeте потом, когда будете готовы.

На вкус и цвет, как говориться... Но мне было просто не оторваться от книги. Прочитала за рекордные 5 дней, вернее ночей. Яркие описания, волнительные ситуации, совершенно неожиданные финал. Иногда даже приходило в голову, что места, описанные в книге, весьма знакомы, что когда-то и ты гулял в этих самых лабиринтах, городах, районах, пустошах. Весьма занятное трактование Данте... Но тут лучше почитать самостоятельно. На мой взгляд, книга удалась. Оценка: 4+.

Вот, честно, обожаю Лукьяненко. Черновик зачитан до дыр, Дозоры - до потёртостей, всё остальное регулярно перечитывается.
Но эту книгу перечитывать не стану.
11 лет - серьёзный срок, и за это время можно было написать что-то мощнее. Я, конечно, не писательно, но в Ловце видений даже особо продуманного сюжета (которым отличаются прочие книги Сергея) нет.
Тот случай, когда больше понравился не главный герой, а Керч. Прям вспомнился Властелин колец, где бОььшую симпатию испытываешь к Сэму.

"Ловец видений", конечно, сложно поставить в один ряд с ранними произведениями Лукьяненко, однако роман самобытен, и подкупает читателя своими деталями, описаниями, то четкими, то ускользающими в зыбкий мир видений. Эта книга интересна прежде всего своим прописанным и продуманным миром, в нем все логично, интересно, и смутно знакомо... как будто ты видел, и чувствовал его структуру во сне. Сюжет похож на "Хоббита", и трилогию "Властелин колец" - собственно, и сюжет с юмором деконструирует толкиеновский мир и перестраивает на свой лад. Много сюжетообразующих моментов взято у Лавкрафта, и от этого, к сожалению, теряет много индивидуальности. Само повествование динамично, и написано в каноне старых-добрых приключений, однако финал наступает как-то быстро, внезапно, и как будто оставляет за скобками слишком много сюжета. Остается ощущение, что на финал не хватило сил, времени и ресурсов, или - что не хватает большого куска текста.

Ну средненько, на мой взгляд. Интересная задумка испытаний, но "повороты" сюжета не очень захватывающие, хотя есть моменты, которые достойны внимания.

Мне 45, семья, дети. Считаю себя сторонником (в большей степени нравятся произведения) С.Лукьяненко. Прочитал, практически, все.
Некоторые ранние произведения советовал прочитать своим детям.
Пару лет не следил за творчеством и сейчас решил прочитать Ловец видений.
Прочитал пару десятков страниц, дошел до описания, где используется слово - "минет"
и понял, что все, не мое теперь. Либо автор пишет отдельно что-то типа сексуальных-эротических романов/произведений, которые "заточены" на определенную аудиторию, либо "не лезет" в эту особую тему и пишет свое - очень неплохую популярную фантастику-приключения без пошлых словечек, что воспринимается разным поколением и людьми разного возраста на ура и для этого не нужно ловить хайп и привлекать (наверное для этого некоторыми используются неформальные слова) дополнительных читателей на терминах, которые никогда не использовались в русской и российской научно-популярной и просто родной фантастике. Читая сейчас подобное, появляется некоторое чувство обмана, нечестности, помните как в фильме - "Сережа", 1960 года: Дядя Петя, ты дурак? Очень жаль, Сергей Васильевич, очень жаль...

Сразу в памяти всплыл "Лабиринт отражений"... Не более чем.

Читала не так много произведений Лукьяненко, чтобы судить о творчестве в целом, но это книга мне понравилась. Есть несколько моментов, которые немного раздражали (например, обилие внимания к сексу и упоминания "лолитизма") , но бывает ли без них? И у меня возникла ассоциация с новым фильмом "Бегущий по лезвию".

Мне книга очень - очень понравилась. Прочитала с огромным удовольствием. Теперь когда засыпаю мечтаю оказаться в Мире сновидений.

Даже не знаю, чего мне хочется больше-чтобы это оказалось просто неудачной книгой любимого автора, или очередным, после «Недотепы», трудом ghost-writer, под обложкой с именем Лукьяненко. И так и так обидно...
Купил, не глядя, нёсся домой с предвкушением приятного вечера...в итоге, после очередного упоминания в книге «Квартала Безудержного Траха» (да-да!) захлопнул, больше открывать не планирую. Мало того, что идея очевидно вторична, у ЭТОГО ЖЕ автора уже есть Глубина, так ещё и сам текст абсолютно не цепляет. Тот случай, когда именно фанатам автора книга строго противопоказана, остальным может и зайдёт.

Круто, Лукьяненко красавец, просто полёт фантазии, не разочаровался , ни водной книге, ждём продолжения Кинг нервно курит в сторонке, вот по таким книгам надо снимать фильмы

Ну так.. Это очень похоже на "Лабиринт отражений". Конечно здесь нету Диптауна и дайверов, человека-без-лица и знака Вседозволенности, тумана портала лабиринта и лифта на сотый уровень, храма-дайвера-в-глубине и виртуальной команды игроков... Но... Все это есть, даже лифт. Вот чего действительно нет, так это пространства действительности, все повествование только в снах, и вы узнаете почему, если дочитаете..

Кто же не читал Сергея Лукьяненко? Знаменитые Дозоры, космические оперы, фэнтези, альтернативка. Из последних запомнился зомби-апокалипсис. Новое произведение маститого автора – «Ловец видений». Перед читателем предстает мир, где бывал каждый: мир наших сновидений.
Обитатели его весьма разнобразны. Есть простецы-простушки, которые считают сны реальностью. Есть Сноходцы (именно так, с большой буквы), которые осознают, что находятся во сне и могут менять окружающую нереальность. Меня терзают смутные подозрения, что это уже где-то встречалось. Демиурги, хранители и хозяева снов Снотворцы – главные в этой иерархии.
В качестве массовки используются искусственные создания – симулякры и рельеф. Чем друг от друга отличаются? Трудно сказать.
Главный герой – Сноходец Григ. Как всегда у Лукьяненко, к нему прибивается парнишка с пацанским именем Август-Роберт. Вот у Устиновой обязательно в книге есть собака, которую надо спасать, а у Лукьяненко мальчишка, который спасает мир.
К ним присоединяются другие персонажи, так формируется команда. Задача – уничтожить артефакт, то ли кольцо всевластия, то ли медаль вседозволенности (заглавные буквы проставляются по желанию).
Цель всех этих действий – спасение страны сновидений. Команда отправляется в поход и по пути проходит все круги ада. И это не образное выражение.
Читали что-то подобное? И не один раз? Так где возьмешь фантазии на все разы?
Честно пыталась найти в книге захватывающие моменты и интересных героев. Искала броские цитаты, оригинальные диалоги и сцены. Не нашла. Даже обругать не за что.
Мир получился неубедительный, невразумительный и невыразительный, неправдоподобный, мутный и расплывчатый. Наверное, поэтому в него не хочется верить.

Красочная и привлекательная обложка обернулась горькой начинкой. Увы, но это произведение Мастера оказалось проходным и вторичным. Сама по себе идея мира снов довольно прикольная. Но, к сожалению, читалось произведение как-то поверхностно и не интригующе.

Майя Максимова, Почитайте на эту тему лучше Дмитрия Нелина – Охотник на читеров. В 100 раз интереснее, хотя и первая книга у него достаточно тугая – в ней автор искал метод выстроить диалог с читателем. Дальше идёт гораздо веселее.

Очень жаль потраченного на чтение времени, глупое, банальное чтиво. Видимо пик творчества прошёл, нет ни необычностей сюжета, ни характерных вкусных героев. Так себе.

Сомнабулический поиск...
Всем, кто ложится спасть, спокойного сна.
Он хорош. Да переживает антивиток славы, тот период народного отношения, какой отмечает в России неприязнь ко вчерашним кумирам, а обязательная его особенность в том, что прежде любовь должна была быть всенародной.

То есть, с переводчиком, на досуге пишущим замечательно остроумные филологические романы и нежно любимым полуторатысячной армией поклонников, это не сработает. Слава должна быть оглушительной, известность - повсеместной. Чем более заинтересованно читали в свое время Донцову и находили сокровища мудрости в простеньких притчах Коэльо, тем злее нынче поносят.

Сергей Лукьяненко был любезен народу не только книгами, которых, будем честны, массы не читали, но читающее меньшинство, которое создает репутацию литератора, ценило высоко. Пандемос (всеобщим) достоянием он стал после экранизации Дозоров. По правде, первые два и были шедеврами, но у Лукьяненко того периода что ни книга - все чудо как хорошо было.

Однако тогда звезды сошлись идеально. Снятые именно по "Дозорам" фильмы принесли славу группе "Уматурман", дали старт голливудской карьере Тимура Бекмамбетова и звездной - Константина Хабенского. Стали реквиемом по Валерию Золотухину и Жанне Фриске, которой мы узнали, что она не только певица, но и актриса. "Все на просмотр картины второй!" стало популярным слоганом, "Всем выйти из сумрака" самой популярной фразой.

Ни до, ни после в российском кино ничего подобного не случалось, а Лукьяненко в одночасье стал нашим писателем номер один, "Дозоры" множились экспоненциально и в какой-то момент их стало чересчур много - слишком хорошо, тоже нехорошо. А радикальные высказывания по некоему политическому вопросу и вовсе настроили читателя против вчерашнего кумира. Лукьяненко сегодня не то, чтобы совсем зашквар, но в приличном обществе лучше не хвалить его. Я собираюсь хвалить.

Потому что, ну хорошо же. История сноходца Грига, героя нового романа "Ловец видений" поначалу кажется очень похожей, едва ли не дублирующей Глубину, а Мир снов подозрительно напоминает Диптаун. Снова достаточно молодой и довольно опытный странник-одиночка, выполняющий в некоем вне-реальном месте поручения особого свойства и вынужденный спасаться от чересчур ретивого адресата бегством.
Но похож только зачин, дальше будет совсем другая история. Отчасти напоминающая "Властелина колец", ну хорошо-хорошо, сильно: артефакт необыкновенной мощи, который может уничтожить Страну снов, надобно отнести к тому, кто единственный может его разрушить. Отчасти народную сказку "Семь симеонов", когда для выполнения определенной миссии подбираются существа с различными сверхспособностями.

А еще это микс дантовой "Божественной комедии" с фильмом "Семь" и кинговой "Темной башней" и "Нарнией" (куда ж без нее) А не слишком много? Ну как сказать, для постмодерна самое оно. Тем более. что автору не изменяет чувство меры, и компиляции нигде не скатывается в плагиат.

Приятное и осмысленное чтение, которое сильно портит взятый за основу "Сомнабулический поиск неведомого Кадата". Лавкрафт, подобен рыбе Фугу - травит всякого, кто пытается приготовить его, не отучившись перед тем тридцать лет. Единственный, кому это удалось без плачевных последствий - Кристофер Мур,. Да и то, с комиксами.

Лукьяненко сам признался, что начал писать роман в 2009-м году. И это заметно. Также заметно и то, что первоначальный замысел был совершенно другим, но Лукьяненко, почему-то, поленился переделывать первоначальный кусок и оставил как есть, попытавшись прирастить к нему совершенно другую идею. Получилось не очень. Ну и про осознанные сны представления сугубо теоретические, из-за чего тексту не хватает реализма.

Я давний фанат Лукьяненко, но книга "Ловец сновидений" меня разочаровала. Полностью. Не понял ни идеи, ни сюжета, ни персонажей. Что-то постоянно происходит, но мотивация поступков совершенно непонятна. Мир снов никак не обоснован и не представляем. Кто такие эти сноходцы и снотворцы? - с реальным миром они никак не связаны. Читал почти месяц, заставляя себя взять книгу в руки. В общем, читать её не вижу смысла.

Наш мэтр(как и многие до него) не фонтанирует новыми идеями, поэтому пересказывает нам то, что сам писал и издавал лет 15 назад.
В частности это прямо перепев его саги о Виртуальном мире-о Глубине). Ну, та же самая завязка. Есть человек с определёнными редкими способностями ходить по(виртуальному миру или миру снов), его нанимают сделать определённые хакерские задания за вознаграждение. Он ничем не рискует(в Глубине он выныривает из виртуальности, здесь - просыпается)...ну и, естественно, его заманивают в некий квест, где с ним шляются по выдуманным городам и якобы опасностям и женщина, и друг-подросток, и какой-нибудь, мгм, чародей, что использует его вслепую...
Ну, для подростков сойдёт, тем более, что и один из главных персонажей подросток(к тому же созданный чужим разумом, то бишь дважды виртуальный))) Ещё миленькими (но вообще неправдоподобными, как собачник с большим стажем заявляю) вышли проекции таксы и мастифа.
В послесловии автор нам рассказывает, как эта бедная повесть лежала у него много лет, так как он не мог найти подходящий выход из ситуации, в которую загнал своих героев. Не думаю, что финт ушами с происхождением главного героя стал спасением для книги...
Такая очередная сказочка, в которую вплетено немного секса и крови, чтобы казалось, что это на взрослых людей рассчитано изначально.
Печально.Но хорошо хоть не продолжение истории про говорящих лошадей с ядерным оружием в руках)))

akhtene, ну знатокам Бодрийяра должно быть известно, частью чего является подобное творчество)

Сергей Васильевич – один из самых любимых писателей-фантастов, каждый раз жду и покупаю его книги. Но впечатление от этой вещи сложное. Понятно желание автора довести до ума и опубликовать давно начатый и незаконченный тест – не пропадать же добру. Только вот ощущение незаконченности никуда не делось. Так и осталось. Все время ждешь, что ГГ проснется и что-то там сделает в реале. Не проснулся. Не сделал. Финал смазан.

Ловец видений
Видите ли вы сны? А хотели бы попасть в страну сновидений?
Тогда добро пожаловать в новый роман Лукьяненко.
Давно заскучавший мэтр всея российской фантастики часто экспериментирует: то в сети отрывки под чужим именем начнет выкладывать, то отдаст на растерзание новичкам свою идею, то вот будет кидать главы в начитке известных актеров в виде аудиоспектакля.
Да, последнее как раз относится к Ловцу видений.
Я уже давно скептически отношусь к творчеству некогда любимого писателя, а потому и начать решила именно с аудио.
Однако если недавние Маги без времени (те самые, отрывочные из сети) вышли неожиданно неплохими (хотя конечно и не уровня Холодных берегов), то в Ловце все совсем печально...
Мы попадаем в местами тягучий, местами рваный, отчасти пошлый, отчасти скучный мирок. Как и любой пересказанный чужой сон он не имеет четкой структуры или логики, а вмещает кошмары и потаенные желания всех, даже животных и инопланетян. Однако из всего многообразия здесь всего несколько кварталов: секс, война, море, детская площадка. И даже здесь умудряются показать самые скучные места: туалет, библиотеку и комнату героя. Ощущение, что автору бюджета недодали...
Тут даже западной толерантности напихали, хотя я отчасти поэтому на русские книги и перешла, чтоб поменьше ее было...
Даже приключения здесь какие-то бледные и расплывающиеся по швам, словно автор и сам четко не представлял себе чего хочет...
И при этом ссылался на Лавкрафта и Желязны... Смело. Вот их-то я отправляю вас читать. Еще у Дяченко, которые выше на 10 голов пишут, есть прекраснейшая и философская Пещера.
А здесь куча самоповторов из Лабиринта отражений, только еще и герой неприятный, хотя его все наперебой называют добрым и умным... Честно, на эту книгу денег жалко. Эмоции были такие: скучно-скучно-противно-мерзко-скучно. И хотелось спать. Потому что снятся мне сны очень яркие, в отличие от этой книги. Не спасли и голоса известных актеров.
Instagram @olga.bookaddicted

Екатерина Жиркова, «Спектру» в обед сто лет))

Отличная книга) Только сегодня дочитала. Очень понравилась плавность нарисованного мира, прямо что-то новое для работ этого автора) Всё время хотелось назвать происходящее магическим реализмом, хотя вроде бы реальным миром в книге и не пахнет. Множество аллюзий, которые мне близки. Конец немного расстроил, но я читаю не ради концовок, а ради миров.
И ещё очень попало в весенне-дождливое настроение, уж не знаю, почему. Вроде бы и жестокости в книге много, а всё равно остаётся приятное ощущение лёгкости

Прочитала за день и с огромным удовольствием, советую всем поклонникам раннего творчества автора и серий "Лорд с планеты Земля" и "Лабиринт отражений". Давно не получала от творчества Лукьяненко столько удовольствия. Хочется увидеть продолжение и этой серии.

Не зашло. По какой то причине, все новые книги автора вообще не заходят. Какой то салат из слов с намеком на сюжет. Первые дозоры, и более ранние произведения читались и перечитывались, а теперь дочитать бы.

Очень хорошая книга. Легко читается.Необычный сюжет

Необычное оформление для Лукьяненко! Напишу чуть позже по содержанию.

Ощущение, что писал начинающий автор-подросток, а не признанный мастер мировой фантастики.... И дело не только в топорном сюжете, а в динамике книги в целом. И это при том, что я прочитала все книги Лукьяненко, а эту купила не задумываясь. Надо сказать, что автор в последнее время стал выдавать сырой продукт, что Маги вне времени, что это… Я бы сказала, что есть у него сложные, интересные произведения типа Спектра, или из новых – Порог (вообще не оторваться), а здесь просто отдохнул автор…

на удивление хорошая книга. уже стала разочаровываться в авторе. после экранизации дозоров автора, как подменили. в книгах полезла чернуха. эта история - исключение. может потому, что автор её начал давным-давно. первая часть книги читается легко и также воспринимается эмоционально, вторая половина потежелее и ставит читателя перед моральным выбором, но история интересная.

Очень люблю практически все книги Лукьяненко, некоторые перечитывала по три раза, до того обожаю их. Ожидала, что и «Ловец видений» произведёт на меня неизгладимое впечатление, особенно учитывая то, что уже восемь лет спонтанно выхожу в осознанные сновидения, а с января практикую целенаправленный выход в ОС. Чем не синхронизм, подумала я, предвкушая море восторгов.
Однако восторгов не случилось. Книга интересная, прочитала с удовольствием, но одной из тех, что хочется несколько раз перечитать, для меня она не станет. Причин две: достаточно простой сюжет (о концовке и о большинстве фишечек я догадалась ещё в середине книги)
и слишком, вот прямо слишком-слишком много описаний локаций.
Я сначала подумала, что тем самым автор хотел как бы передать неповторимую, зыбкую, меняющуюся и не поддающуюся логике реального мира атмосферу, однако, прочитав послесловие, думаю, что Сергей скорее хотел поделиться сюжетами своих снов. И в принципе я его понимаю. Сама вижу и очень яркие обычные сны, и нереально реальные осознанные, и провидческие - и всегда они оставляют такое послевкусие, что очень хочется про них кому-то рассказать. Для этого у меня есть сестра и подруга, у которых такие же яркие сновидения, так что мы с удовольствием рассказываем друг другу самые «мозговыносящие» и странные. Однако я понимаю, что помести их в книгу, и ничего интересного читатель в них не найдёт. Примерно такая же история, как с книгами Кастанеды - кто выходит в ОС, понимает, о чем они, но даже для большинства из ОСников это не увлекательное чтиво. В общем, в «Ловце видений» слишком много описательной части странностей локаций и персонажей. Может, ошибусь в математической оценке, но она занимает примерно треть книги, и это лично меня утомило.
Ну а так в целом все равно интересно. Слог Лукьяненко, как всегда, на высоте, персонажи интересные, есть пара забавных шуток. По сравнению с множеством ширпотребной и некачественной литературы на книжном рынке, произведения Лукьяненко всё равно остаются качественным чтивом.
Сама книга оформлена симпатично, но простенько. Обычная твёрдая матовая обложка в приятной цветовой гамме, белые, но не очень плотные листы, без иллюстраций.

В жизни, наверное, должны быть какие-то точки стабильности. Вот, например, я обычно читаю новые книжки Лукьяненко. Несмотря на. В надежде на. Ну, или просто по привычке.
Впечатление от «Ловца» смешанное. С одной стороны, это такой довольно типичный для Лукьяненко текст времен «Лабиринта отражений» и прочих историй о Глубине. Да, он легко читается, достаточно увлекателен, и по-прежнему сохраняет старую добрую мораль. Только вместо Глубины – Сны. То есть, это еще один придуманный мир, примерно такой же реальный и такой же населенный, как и Глубина. И точно также здесь каждый может больше, чем в обычной жизни, а некоторые – значительно больше, и точно также иллюзия смешивается с реальностью.
Но «Лабиринт» был оригинальным миром, а Сны – оказались (увы, надо это признать) не самым впечатляющим клоном имеющегося. Кроме того, этот мир впитал в себя столько отсылок, что его самостоятельность, и так, весьма сомнительная, еще более поблекла. Тут вам и круги Дантового ада и путешествие Фродо с кольцом всевластия, и вообще какие-то районы кажутся словно выхваченными из знакомых книг и фильмов. Впрочем, наверное, мир снов и должен быть таким. Ведь это отражение реальности нам знакомой, и каждый из нас вольно или невольно создает его куски. Но как-то не хватило мне в этом мире глубины и смысла, при том, что веревочек завязано много, и есть в какую сторону писать продолжения.
Совершенно типичный для Лукьяненко главный герой – славный добрый парень, окруженный довольно плоскими личностями. Впрочем, Тролль получился симпатягой. Возможно, в 2009, когда автор только задумал этот мир, книга воспринималась бы лучше и свежее. Надо было ее сразу дописывать или уже и не продолжать. Хотя, идея о том, чтобы переселиться в мир Снов после смерти – мне понравилась. Но это ведь еще надо умудриться так умереть… С другой стороны, кто знает, может быть смерть – и есть бесконечный сон.
Сюжетно – значительная часть книги – это квест. То есть группка персонажей движется к намеченной цели, преодолевая препятствия. Я такое не особенно люблю, и мне кажется, что при обилии литературы, основанной на такой схеме, мало кому она действительно удается. Разве что у первопроходцев жанра, таких, как Жюль Верн и Толкиен это было действительно интересно. Этот текст не стал приятным исключением.
В общем, хоть и прочиталась книжка за пару дней, но, к сожалению, оказалась бледненькой, скучноватой и порой избыточно многословной. А может, я просто уже переросла такие книги.

очень живое начало. нет заумных и философских слов, действия, глаголы. понравится и фанатам хоббитов.

Дочитала до конца исключительно с целью понять «што это было?». Не поняла.....
Произведение как будто на живую нитку слеплено из сюжетов для нескольких книг: простенькая компьютерная «бродилка» из 90х, с аляповатыми экзотическими локациями и схематично нарисованными персонажами второго и даже первого плана; то ли оммаж, то ли пародия на «Властелина колец» и «Божественную комедию» в одном флаконе, максимально жесткая и при этом очевидно «понарошку»; манифест о несовершенстве мира и всех в мире с призывом/ попыткой все изменить (вот только непонятно, каким образом и что в результате....) Правила игры меняются по ходу игры, персонажи «переобуваются в прыжке». Чем-то все это напоминает «Не место для людей» – движуха без мотивации и причин, герои без предыстории и искры (симулякры все как один), язык грамотный, но не более того.... В общем, жалко времени и денег!

Пожалуй, первая книга Лукьяненко, от которой можно не только оторваться в любой момент, но и забросить на недельку-другую. Не сказала бы, что она провальная, просто какая-то другая. Пока прочитала примерно треть, и увеличить дозу её ежедневного потребления не получается.

К сожалению, слабо(( И нельзя сказать, что автор исписался! «Маги без времени»-это было отлично! А тут впечатление, что пишут «негры».
Какой-то непроработанный сюжет, слабенькие персонажи с не совсем понятной мотивацией.
Если бы это был дебют начинающего автора, было бы неплохо. А для данного автора, на мой взгляд, полный провал!

Первые три четверти читаемы, потом полный провал. Автор решил максимально неинтересно и тягомотно засунуть в конец книги и что было, и что будет, и чем сердце успокоить. При этом поскольку мэтр, то 450 рублей. Если бы можно было вернуть деньги, непременно бы вернул. Чем дальше движется «творчество» Лукьяненко, тем все более выпукло виден творческий кризис. Если конечно он сам все ЭТО пишет, в чем я уже не первую книгу сомневаюсь. Насколько воздушными и легкочитаемыми книги были изначально, настолько сумбурными и чугунными стали сейчас. Обидно.

Отзыв на основании недочитанного ознакомительного фрагмента.
Дочитать не смог.
Кто-то выкупил у Лукьяненко права подписываться его именем? Не мог это написать автор Лабиринта отражений, Спектра или даже Квази.
Невозможно!

Долгое ожидание выхода книги окупилось стократ. Кто любит творчество Сергея Лукьяненко, обязательно оценит данное произведение. Стилистика схожа, пожалуй, с "Лабиринтом отражений" - полный восторг!
Обложка твёрдая, страницы не очень плотные, шрифт комфортный.

Жуткая тягомотина. И примитивно очень. А ведь какой писатель был! Старые книжки до сих пор перечитываю с удовольствием. Те, что не для денег писались. Или не только для денег:)