Отзывы: Монитор HP Z24i D7P53A4

Здравствуйте, Дамир. Динамиков в мониторе нет

Здравствуйте, Матвей. Динамическая контрастность - 5000000:1.

Поставил себе отличный монитор 24" HP Z24i с расширением Фулл ашди. Довольно комфортный для глаз, можно долго за ним находится. Графика великолепная, все цвета яркие и четкие. Включается моментально, картинка не отстает и не тормозит. Можно наклонять, стоит на столе устойчиво, угол обора имеет хороший. Есть множество необходимых разъемов.

Достоинства:
Нормальная стоимость, прекрасная картинка, отлично функционирует.

Недостатки:
Недостатков не обнаружено.

Монитор очень масштабный, экран здоровенный, это то, что я искал. Качество картинки просто суперское, изображение сочное, яркое и детализированное. Экран диагональю 61 сантиметр, он поворотный, причем можно регулировать его по высоте. Есть и подсветка экрана, не содержит ртути и прочих вредных веществ, поэтому и в пользовании абсолютно безвреден. Стекло экрана не сдержит мышьяка. Можно сам экран разделять на несколько секций, таким образом можно работать над несколькими задачами одновременно.

Достоинства:
Большой, нет вредных компонентов.

Недостатки:
Нет.

Непонятной для меня остается этот проем на подставке в мониторе 24 HP Z24 И. Дизайн совершенно непродуман, все напичкано так как попало. Заказывала на этом сайте. Сам монитор предназначен только для работы с растровой графикой, поэтому дизайнерам, которые работают в векторе с ним нечего делать. Иначе все будет нечетким и размытым. Для домашнего использования или работе в офисе с несложными задачами такой экран вполне годится, но на большие задачи его рассчитывать не стоит. Диагональ очень большая фактически выглядит как полноценный хороший телевизор. При просмотре фильмов это добавляет очень много привилегий. Присутствует поворот экрана, что тоже очень удобно. Посоветовала купить сестра.

Достоинства:
Диагональ.

Недостатки:
Растровая графика.

Есть ли встроенные динамики в данном мониторе или нет?

Какая динамическая контрастность в этом мониторе ?

Давно хотел купить себе новый монитор с матрицей IPS и вот этот момент настал, выбирал долго, потом остановился на более дешёвом варианте от HP , не в ущерб качеству, время отклика довольно большое 8 мс, но при этом разрешение меня полностью устраивает, качество картинки также довольно яркое и насыщенное, очень много приятных и простых функций регулировки изображения.

Достоинства:
Отличный монитор!!! Глаза ни капельки не устают. Целый день сижу на работе за компьютером. Прихожу домой, работаю в видео редакторе, все ок!!! при покупке проверили на битые пиксели, ни одного. Долго выбирал, главный критерий, что бы было комфортно работать ( боюсь за глаза ). Повторяю, все ОК!!! Повторюсь для тех ,кто сомневается, ОТЛИЧНЫЙ МОНИТОР!!!

Недостатки:
НЕТ!!!

Период использования: несколько месяцев

Качественный монитор, работа за ним более 10 часов в сутки не доставляет дискомфорта. Присутствует возможность подключения парой через DP, если кому нужно.

У коллег стоят мониторы Lenovo и Acer, все же продукты NEC и HP отличаются этой китайщины как небо и земля.

Достоинства:
Отличная сборка
Качественные материалы
Отсутствие ШИМ и КЭ
Хорошие заводские настройки цветопередачи
Отсутствие паразитных звуков при работе

Недостатки:
иногда в мониторе нужен звук, но это был осознанный выбор

Период использования: несколько месяцев

Искал для дома монитор 20-24 дюйма с разрешением от 1600х1200, главным критерием было отсутствие ШИМ и прочих вредных для глаз мерцаний в ценовой категории до 20 000р. Поверил обзору и отзывам на Яндекс.Маркет и купил 4 дня назад этот монитор (модель HP 24" Z24i (D7P53A4) Май 2014, LIT151). Подключил к своему ПК, снизил яркость до 20% и минут через десять начали слезиться глаза. Выключил ПК, на следующий день решил проверить работу со 100% яркостью(как советуют делать с ШИМ-ным барахлом) - работать можно, но излишняя яркость тоже не очень приятна. Мой старый монитор Acer 20" AL2023 купленный в 2007 за 15 000р. - на порядок приятней в работе.
Теперь буду искать себе другой монитор вообще без LED за более-менее разумные деньги.
Сильно разочарован деградацией мониторопроизводящей промышленности. Такими темпами у нас скоро как в Вахе будут вспоминать Эру Технологий и ценить старую технику значительно больше, чем новую.

Достоинства:
16:10, отсутствие битых пикселей, качество корпуса, достаточно естественные и равномерные цвета(для домашнего применения), механические кнопки, DisplayPort.

Недостатки:
Невозможно использовать больше нескольких минут при яркости ниже 100%(сильно устают глаза). LED подсветка(старый тип подсветки лучше чем LED, но его сложно найти в современных моделях).

Период использования: менее месяца

По некоторым причинам перешел с HP LP2475W - более профессиональный монитор с CCFL, расширенным цветовым охватом, H-IPS. Буду сравнивать с ним.
Что лучше: Нет расширенного цветового охвата, разумеется при работе с фотографией с профилями это благо, а в остальных случаях только во вред, новый монитор в этом смысле более универсальный, кислотных цветов нет изначально, все естественно. CCFL лампы значительно больше жрут энергии, нужно время для прогрева, монитор горячий, с LED подсветкой такого нет. Показалось лучшее отображения текста. Тут писали что у LED слишком сильная яркость - ничего подобного, вот старый монитор на полной яркости просто ослеплял, а тут все вполне комфортно для глаз, даже на максимуме можно (но не нужно) работать. ШИМ и КЭ на прежнем мониторе все же был, хоть и не напрягал вообще. Заводские настройки фигня, но в прежнем мониторе, несмотря на его проф направленность вообще тихий ужас был.
А теперь что хуже: Матрица сразу видно что другой уровень - засветы куда больше, градиенты хуже, на черном вертикальные полосы а на белом при взгляде сбоку какие то ячейки (что бы увидеть полосы и ячейки нужно вблизи присматриваться, при обычной работе их не видно и никак не напрягают).
Что осталось тоже самое: Глоу никуда не делся, за счет полуглянца он стал только хуже! USB 2.0 как были так и остались. Подставка, эргономика почти такая же, достаточно все добротно и удобно, хотя в прошлом мониторе было чуть более монолитно и надежнее. Цена на мониторы HP как была завышена раньше так и осталась сейчас. В общем впечатления не однозначные. Монитор скорей понравился, работать на нем комфортно и ненапряжно, более универсален чем прежний однозначно.
То что касается конкретно IPS матриц от LG помоему тупикового развития они уже достигли много лет назад и все последующие "усовершенствования" заключаются в удешевлении, добавлении новых косяков и совершенно не исправляя старые.

Достоинства:
БезШИМность, относительно ровная засветка, полуглянец без КЭ, уровень яркости ниже чем у прямых конкурентов. Не свистит не трещит, тихий в общем. Инпут-лаг не заметил, в играх хорошо. В общем для глаз показался очень приятен, но надо повозиться с настройками.

Недостатки:
Цена на 3-4т.р. завышена (с мониторами HP так всегда было в России), полезность в функции разгона матрицы и улучшения передачи темных оттенков сомнительна, либо разницы нет, либо только хуже. Вообще о нормальных настройках с завода от HP и тем-более калибровке мечтать не приходится. Больше всего вообще не понравился жуткий люфт матрицы сверху справа с отлипляющимся звуком и возникновении при этом сильного засвета, наверное такое только в моем экземпляре, правда если не трогать то все ок. Остальное в комментарии.

Период использования: менее месяца

Брал для фото и игр. Смотрю и удивляюсь, как при таком крупном пикселе получается столь гладкое и приятное для глаза изображение. Цветовой охват просто поражает - очень рекомендую

Достоинства:
Если кратко, то после псевдо IPS ( LG 236 ) рот от удивления не закрывается уже пару часов. Может к завтрашнему пройдет. Цветопередача без калибровки, качество исполнения , антибликовое покрытие , шнурки, крепление. Если научные выкладки, то на оверлокерах есть обзор его.

Недостатки:
Конечно всегда один цена :)

Период использования: менее месяца

Хороший монитор, неидеальный, но лучше в продаже я не вижу.

Достоинства:
Использую монитор Z24i ревизии LIT121.
У матрицы хорошая цветопередача, углы обзора, отклик, к качеству картинки трудно придраться (калибровал). Матрица в мониторе для меня золотая середина на данный момент.
Самый главное он без ШИМ, то есть не мерцает, глаза не так сильно болят, голова не так сильно устает.
Еще один большой плюс это его минимальная яркость 11.7 кд/м2! при этом не появляется ШИМ!. Это получается если выставить в настройках монитора экономию энергии 50% и яркость монитора 0, контрастность я оставляю 80. Настройка экономии энергии не завязана с основным регулятором яркости и снижает яркость отдельно от основной регулировки яркость. Все это позволяет выставить яркость под любой вкус, монитор не слепит как прожектор.

Недостатки:
Немного напрягает, что на белом фоне правая часть монитора немного краснит по сравнению с левой, но если не присматриваться то в работе не мешает.

Период использования: несколько месяцев

Монитор покупал для работы с текстом (вёрстка, программирование, чтение статей/документов в html, pdf, djvu) и диаграммами, web-серфинга, просмотра фильмов и любительской работы с фото. Перехожу с S-PVA 19" NEC EA191M (для меня это пример отличного монитора) т.к. нужен больший размер экрана.
Хороший монитор, хоть дороговат и не без недостатков.

Достоинства:
*У меня ревизия LIT121 и в ней нет ШИМ-регулировки LED-подсветки вплоть до минимальных значений яркости и контраста. Т.е. можно работать на самых низких уровнях яркости. Это принципиально важно, т.к. яркость подсветки, как и во многих современных LED-мониторах завышена и проходится её снижать, чтобы не "жечь" глаза.
Если регулировка подсветки на ШИМ, то на низкой яркости светодиоды мерцают очень утомительно для зрения, а здесь этого неприятного эффекта нет.
*Полуматовое покрытие матрицы - нет "сахарного" эффекта, но по-прежнему очень хорошо защищает от бликов.
*Спокойные цвета (для меня субъективно лучше чем "сочные","кричащие"). О точной цветопередаче я не очень беспокоюсь - главное, чтобы глаза не уставали.
*После S-PVA - матрица быстрая: курсор не размывается при движениях, не размазывается текст при перемотке, нет размытия за быcтродвижущимися чёрными изображениями в фильмах (но я не играю в динамичные игры, поэтому нетребователен).
*Полезная программа HP Display Assistant: дает возможность создавать профили яркости/контраста и вызывать их из программы, а не каждый раз давить кнопки меню (в отсутствие датчика освещенности, это очень полезно). Также программа позволяет разбить экран на области и прикреплять к области любое окно (эдакий "tiled window manager", это очень удобно - раскидал окошки по экрану и они там сидят).
*Удобное меню (хотя слегка притормаживает).
*Подставка устойчивая, обеспечивает все нужные регулировки по высоте (ограничитель высоты не даёт опустить экран ниже 7 см от стола)и углам. Есть VESA крепление панели.
*Корпус собран качественно. Дизайн: элегантно и практично (весь пластик чёрный/графитово-серый; с "асфальтовой" структурой/матовый). Красиво светится белым/оранжевым пиктограмма на кнопке питания (мелочь, а как приятно).
*Лёгкий.

Недостатки:
*Высокая цена.
*Все обычные проблемы IPS матриц.
*В моем экземпляре засветы по углам умеренные (самый явный в правом нижнем углу), но никогда не работаю в полной темноте, всегда есть общее освещение, на фоне которого их незаметно.
*Нет датчика освещённости (приходится создавать с помощью программы Assistant схемы для светлого и тёмного времени суток и каждый раз переключаться, это относительно неудобно).
*Встроенные USB-разъёмы только 2.0
*Для кого-то существенный недостаток - отсутствие HDMI (но у меня все на DP/DVI).
*Нет встроенных колонок (отдельно продается HP LCD Speaker Bar NQ576AA, у нас не сразу купишь).
*На подставку ничего нельзя положить - место под монитором пропадает (в моем рабочем и старом NEC-е подставку можно использовать под авторучки и прочие мелочи).

Период использования: менее месяца

При выборе монитора рассматривал 3 модели: HP Z24i, ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT.
Главный критерий при выборе - влияние на зрение. В HP Z24i полностью отсутствует ШИМ, яркость при 0 - 59 нит (у конкурентов ближе к 100).
Я рассудил, что моё зрение стоит того, чтобы "переплатить" за него 5000 руб.
Тут уже писали про засветы - это проблема большинства матриц данного типа. Я знал на что шёл. При покупке монитора, помимо тщательной проверки на битые пиксели, попросил сотрудников магазина выключить свет (удивительно, но они согласились, за что им огромное спасибо).
В моём экземпляре тоже есть небольшой засвет - справа по центру, но я ожидал гораздо худшего. Увидеть засвет можно только в полной темноте на черном фоне.
Пользуюсь около недели. Яркость поставил на 20. Глаза за ним совершенно не устают, т.е. совсем: ощущение, что смотришь не на монитор, а на картинку на стене. Использую для серфинга и игр, в т.ч. динамичных (никаких проблем и артефактов не заметил).

Достоинства:
Отличная сборка, качественные материалы, отсутствие ШИМ и КЭ, комплект поставки, хорошие заводские настройки цветопередачи, низкое энергопотребление, отсутствие паразитных звуков при работе

Недостатки:
коробка без ручки ;)

Период использования: менее месяца

Моё личное мнение монитор при описанных мною недостатках не соответствуют заявленной экономической обоснованности, когда на рынке присутствуют более доступные для покупателя и обладающих лучшей цветопередачей модели. Возможно этот характер связан с первой ревизией продукта, производство монитора который я покупал: July 2013, Rev: LIT111, FW Version: LITM01, желания проверять более современные поставки у меня не осталось. Монитор сдал на следующий день после покупки, обратно в магазин.

Достоинства:
Прекрасный внешний вид, крепкая монолитная конструкция, ничего не люфтит, не скрипит, не проминается от нажатия в любом месте корпуса, приятный индикатор состояния, с опциональной возможностью отключения из меню, тактильно очень приятные клавиши управления, полностью сменная конструкция крепления матрицы, головной части (HEAD) в терминологии HP, обеспечивается подъем вверх/вниз, поворот в пространстве до 45 градусов, и наклон вверх вниз. Красивая структура меню, с округлыми структурно углами, управление хоть и не имеет поддержку русского языка, не вызывает вопросов. Богатая комплектация интерфейсных проводов. Интересная табличка структурного статуса при выходе монитора из "сна".

Недостатки:
Ужасный характер засветов для монитора премиум сегмента, верхний левый угол и нижный правый, верхний правый с меньшей интенсивностью, в нижнем левом углу засвет не выявлен, смотреть фильмы или тв-трансляции одно расстройство, плюс в играх где преобладает темные тона будет раздражать, настройки яркости и контрастности не помогают, сильный уровень КЭ при взгляде по углом + блики и отблески от полуглянцевого покрытия экрана, КЭ минимален если смотреть только прямо в экран, данный тип покрытия накладывает на характеристику цветопередачи аналог взгляда через "туалетную бумагу", не отражает реальной насыщенности, буйства красок и цвета как на матовом покрытии, очень не понравились ступенчатые градиенты на картинках и динамических обоях оптимизированных для 1920×1200, причем настройками и калибровкой градиенты мало устраняются без ухудшения восприятия насыщенности картинки. Есть заметное мерцание при снижении яркости, хотя монитор позиционируется как без поддержки ШИМ модуляции. Тормозное меню управления, задержка реакции нажатия на кнопки и изменения параметров в меню, около 1 сек, неудобная конструкция подставки, без механической фиксации нижнего положения монитора, как было в модели ZR2440w, теоретически со временем механизм может ослабнуть и перестать фиксировать положение. Неудобная и большая коробка от монитора, без ручки для переноски. Нет поддержки интерфейса HDMI, 2ух портовый USB разветвитель версии 2.0, а не современной 3.0.

Период использования: менее месяца