Отзывы: Автошина GISLAVED Soft Frost 3 Soft Frost 3 205/65 R15 94T

• Анонимно — 1 Февраля 2017

  1/5

  Отъездил одну зиму норм.
  За неполную вторую зиму убил 2 баллона на ямах - трещины в самой резине.

  Достоинства:
  Мягкие
  В кашу тащит

  Недостатки:
  В ямах убил 2 баллона за зиму

  Период использования: более года

  0

  1

• Резников Иван — 31 Января 2017

  5/5

  Езжу первый сезон (уже 3 месяца) и в городе и за городом. Машина весит 2 тонны и пять метров в длину. Пока резина ни разу не подвела, грыж нет, дорогу держит. Конечно в занос отправить можно любую резину - чудес не бывает. Но с учетом того, что это более-менее известный бренд на 2-3 тысячи дешевле конкурентов (в моем размере 225/55/17) я считаю соотношение цены/качества оптимальным!
  В общем, рекоммендую!

  Достоинства:
  Отличная недорогая резина. До этого был Dunlop Graspic 2 - просто небо и земля! Gislaved пока показывает себя исключительно с наилучшей стороны. Торможение предсказуемое в поворотах держит хорошо, как на асфальте, так и на припорошенной снегом дороге и даже на заснеженной!

  Недостатки:
  Недостатков не нашел пока

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

• Анонимно — 13 Ноября 2016

  5/5

  Абсолютно предсказуемое поведение авто в любом режиме вождения на любом покрытии.

  Достоинства:
  Цена и качество. Причем не отношение, а просто. Очень комфортно. В Питере сейчас реагенты не льют, так что номенклатура покрытия, на котором довелось поездить, обширнейшая.

  Недостатки:
  вообще никаких

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Сорокин Алексей — 28 Октября 2016

  5/5

  Скорей всего на следующий сезон возьму такую же резину, т.к. цена / качество на отлично.

  Достоинства:
  Отличная резина. В этом году будет 7 сезон, последний )), т.к. глубина протектора осталась от 6 до 4 мм и пора уже менять. Очень тихая. Машина на ней управляется легко на любом покрытии: сухой-, мокрый асфальт, ледяная корка, свежий снег, снежная каша, ей все нипочем.

  Период использования: более года

  2

  1

• Анонимно — 11 Ноября 2013

  5/5

  БОМБА

  Достоинства:
  дорогу держит при любых условиях ( даже по льду когда ГАИ перекрывало дороги шёл 40-60 км\ч) как на присосках

  Недостатки:
  нет

  Период использования: более года

  10

  0

• Яндекса Почта — 26 Сентября 2013

  5/5

  Купил комплект в сентябре 2008 на Форд-Фокус. Размер - 195/65/R15. Сделано в Германии. Сейчас пробег 155.000 км из них половину - зимой. Езжу каждый день по Москве (зимой любой химии на дорогах здесь хватает). Два износились уже сильно - покупаю пару таких же, а два оставил на зад ещё на эту зиму.
  П.с. В Москве шипы не нужны, лёд дня 3 в году (резина даже тогда не подводила), а по снегу и воде, как по асфальту!

  Достоинства:
  Управляемость, мягкость, качество (Германия, однако! :)

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: более года

  19

  2

• Konick16 — 30 Октября 2012

  5/5

  Выбор был мучительным и долгим. Перекопан "инет" вдоль и поперек, но о данной покрышке узнал от друга (он взял ее себе на "фокус", хотя ехал за йокогамой и еще не помню). Тестили на ходынке на поляне со льдом и снегом (причем 2 года подряд)с отключенными системами безопасности. Ну что я могу сказать - невероятный результат "моя в шоке", машина управляема при этом без критических заносов. Вышли посмотреть - следы не размазаны, я бы сказал как по рельсам, все тормозится и разгоняется. Сравнить есть с чем - шипованая "Ганкук" на той же площадке рулилась чуть похуже, шипованная "уокогама" у незнакомого была как корова на льду . Другой тест по водяной каше до магазина обратно тоже порадовал - ехали активно, но намека на скольжение/занос не было. Короче я ее купил в 11г со скидкой т.к. оказалась 08г выпуска. За 2 года эксплуатации могу сказать "Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН", спасибо немцам и шведам и еще там кому.

  Достоинства:
  Адекватны на любом покрытии

  Недостатки:
  Не обнаружил

  Период использования: более года

  31

  1

• Анонимно — 16 Мая 2012

  5/5

  вывод: шина для эксплуатации, где голый лёд редкость, для Москвы и Подмосковья подходит отлично, для тех кто любит зимой зажечь, когда остальные тащутся в снегопад лучше подобрать шиповку вроде хакапелиты, а вообще аккуратнее на дорогах и практически любой выбор зимних шин будет не проблемой

  Достоинства:
  отличное поведение на снегу и на мокром асфальте, на сухом хуже, но всё равно хорошо и тормоза и управляемость, отводит снежную кашу - не всплывает, шипов нет - не шумит (почти как летняя)

  Недостатки:
  свойственные многим липучкам - поведение на льду, особенно хочется отметить торможение на льду слегка подтаявшем - останавливается очень медленно)

  Период использования: более года

  16

  3

• werdd — 26 Марта 2012

  5/5

  Достоинства:
  1. Хорошо держит дорогу на снегу и льду.
  2. Относительно недорогая
  3. Нешумная, даже на асфальте

  Недостатки:
  1. На мой вкус - мягковата.

  Период использования: более года

  10

  4

• Анонимно — 18 Января 2012

  5/5

  Великолепная резина сейчас ищу такую-же новую. Почему так мало предложений?

  Достоинства:
  Отличная резина пользуюсь уже 3сезон(где то 35000)несмотря на приличный износ великолепно держит дорогу. Снег и снежная каша ей нипочем на льду для нешипованой тоже вполне прилично.

  Недостатки:
  На асфальте малость жесковаты и может слегка шумные(но для зимней резины я считаю что это норма). Мало предложений в моем размере 185/65/15.

  Период использования: более года

  19

  3

• Анонимно — 8 Ноября 2011

  5/5

  В завершении скажу что все зависит от водителя и авто.Можно и не лысой летней доехать из пункта А в пункт В,но с умом,а можно купить самые дорогие в мире колеса и в лучшем случае разбить машину...

  Достоинства:
  Цепляется за все что только можно и в городе и на трассе!За 2 сезона износ практически не заметен.На снегу конкурентов будет не много.Разве что Хакка 5 или 7,но не та,что у нас делают.

  Недостатки:
  На льду в городе нужно быть предельно аккуратным-это не шипы,но так со всеми липучками.Перестали производить,а взамен ничего нового не выпустили

  Период использования: более года

  41

  4

• du-os — 16 Ноября 2009

  5/5

  по асфальту ехал 200км ч машина слушается как на летней резине а по снегу вообще не буксует

  Достоинства:
  очень хорошо едет на снегу отличное торможение на гололеде и управляемость на сухом асфальте

  Недостатки:
  очень жалко

  Период использования: несколько месяцев

  66

  31

Gislaved NORD*FROST 200 /// Обзор

Сравнение шин Nokian Nordman 7 - Gislaved Nord Frost 200 - Kormoran Stud 2 на 4 точки. Шины и диски

Китайские шины на зиму - стоит ли брать? | Тесты китайских шин