Отзывы: Зеркальный цифровой фотоаппарат Canon EOS 650D Kit 18-55 III + 75-300 III

Производитель: Canon
Модель: EOS 650D Kit 18-55 III + 75-300 III
Код производителя: 650D 18-55 DC
Тип товара: Зеркальные фотоаппараты
ID:76553

Где купить

Рейтинг:

(5/5)

Отзывы (31) Оставить отзыв

Описание Видео обзоры (1) Цены Отзывы (31)

Отзывы (31)

cheapthrills — 17 Марта 2016

4/5

650D — хороший выбор для начинающих вроде меня. Месяц назад я не знал о фотоаппаратах почти ничего. Фотографировал/снимал видео до этого пару недель в отпуске на чужой 600D в авто-режиме с таким же объективом но без STM. Перед покупкой прочел все что нашел, изучил все ручные режимы в чужом 600D. Как раз вышел 650D. Выбирал между 650D с 18-135 STM и 7D.

Далее лирика и сравнение с 7D.
Выбор в пределах 50 000 рублей у меня был между взять что-то «попрофессиональней» или попроще но сразу со всем что нужно: зум и фикс, фильтры, бленды, карта/ы, штатив, сумка, вспышка (ВСЁ! Главное не покупайте больше ничего лишнего:))). Я сначала хотел не брать вообще ничего кроме карты, но нужно признать, что без всего перечисленного адекватно пользоваться хорошим фотоаппаратом будет сложно.

В итоге изучил поподробнее обе модели и решил взять 650D потому что:

1. 7D тяжелее, сответственно недорогим легким штативом не ободешся — нужно сразу брать что-то (Gitzo) всерьез и навсегда.

2. Металлический влагозащищенный корпус у 7D для меня не совсем оправдан — большинство не дорогих объективов пыле-влаго защиты все-равно не имеют.

3. В 7D используются только карты CF которые не так универсальны как SD. Да и меня уже есть быстрая SD карта большого объема.

4. Если потребуется заниматься фотографией серьезно, то скорее всего будет нужен полнокадровый фотоаппарат, ведь подавляющее большинство качественных объективов сделаны именно для полного кадра. На первое время, для того чтобы понять что к чему — 650D в самый раз.

Вообщем могу советовать брать кит с EF-S 18-135mm STM для поездок с фото-видео всего подряд и какой-нибудь фикс на оставшиеся деньги для изучения творческих режимов. Брать его с 18-55 смысла нет. Вообщем или с 18-135 или бади и 15-85 и блинчик 40 с STM и т.д. и т.п. кому что нужно=)

P.S. На мой взягляд разница в цене между 600 и 650 пропорциональна добавленным функциям, НО как вариант апгрейда с 550/600 не рекомендую. Берите выше=)
Достоинства:
1. Автофокус в видео: с объективами STM при хорошем освещении работает приемлемо, особо не шумит (любители снимать полную тишину наверное со мной не согласятся). При съемке видео лучше выбирать точечную фокусировку, чтобы объектив фокусировался быстрее. С EF 50 1.8 видео-автофокус работает отстойно.

2. Тачскрин :) Удобен в ситуации «дорогая просто тыкни» и для пользователей смартфонов. Фокусирует видео в режиме лайв-вью туда куда тыкаешь. Для более менее опытных пользователей думаю особого удобства не добавит.

3. Конструктив. У меня японская сборка. По сравнению с тайским 600D все сделано чуть-чуть-чуть получше.

4. Девятиточечная система автофокусировки как в 60D.

5. Новый процессор DIGIC 5+ по обещаниям Кэнон намного производительней предыдущего в 600D:)

6. HDR режим для кого-то может быть полезен.

7. Считаю большим плюсом компактный размер и легкий вес. С новым объективом EF 40 f2.8 STM размеры и вес фотоаппарата чуть больше чем у продвинутого компакта, но при этом 650D лучше чем любой компакт и беззеркалка в этом же ценовом сегменте практически по всем показателям.

Недостатки:
1. Автофокус работает не так хорошо как все мечтали :)

2. Батарея слабая. Нужно сразу покупать запасную или лучше две. Батарейную ручку я бы не советовал покупать если не собираетесь пользоваться АА батарейками/аккумуляторами. В отличии от старших моделей тут проще кинуть в сумку одну-две дополнительные батареи чем покупать и таскать блок размером с полфотика.

Период использования: несколько месяцев
Коренев Валерий — 28 Августа 2015

5/5

Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.

Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).

В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии - берите его. Объектив 18-135 в комплекте - высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация - его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать - промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.

Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.

Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.
Достоинства:
Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.

Недостатки:
Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Период использования: более года
Макаров Сергей — 1 Июня 2015

4/5

Время покупки: купил 2 месяца назад китовый набор с объективом Canon EF-S 18-135 IS STM
Видео не использую. Хорошая камера для фото при обычных условиях съемки и без заявок на творческое оформление снимка. Много сидел на форумах и сайтах с обзорами зеркалок разных брендов, взвешивал плюсы и минусы. Дважды выставлял свой 650D на продажу, дважды затирал объявления. После написания этого обзора сейчас бы тоже сменил систему, если бы был уверен, что не потеряю в качестве картинки и цветопередаче, а это главное для меня. А пишут самое разное, сам проверить не могу, т.к. нужно более-менее длительное пользование альтернативной камерой (видимо куплю что-нибудь б\у, чтобы не потерять много).
Использованные аналоги: последний был Sony Nex-f3. Если можно его назвать аналогом, продал.

p.s.: и вот прошел почти год, редактирую отзыв. Аппарат нравится, менять ни на что не буду. Последние несколько недель посвятил изучению различных стилей изображения. Картинка полностью устраивает. Снова купил б\у Sony Nex-f3 для компактности и поставил на него фикс.
Достоинства:
1) КАРТИНКА качественная, явных недочетов не видно
2) УДОБСТВО пользования. Меню вполне доступное, понятное (инструкция прочитана мной полностью 1,5 раза). Хотя перемудрили с терминологией. Подробные суть и смысл функций "Атмосфера съемки", "Съемка по освещению, сцене", "Автокоррекция яркости и контрастности" и некоторые другие можно было бы и понятнее объяснить в инструкции. Искал разъяснения в интернете.
3) АВТОФОКУС без нареканий. Совсем без нареканий. Использую центральную точку в творческих режимах, устраивает вполне.
4) Внутрикамерная коррекция виньетирования и аберраций объективов. Из обзоров объективов с удивлением узнал, что мой 18-135 IS STM имеет выраженные хроматические аберрации. Сам не наблюдал, т.к. аппарат их корректирует.
5) Пишут про естественную ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ в отличии от Никон и Сони, сам не сравнивал, не знаю. Использование различных стандартных и собственных стилей изображения (Picture Styles) безгранично расширяют возможности цветокоррекции и художественного оформления снимка.
6) Дистанционная работа и управление вспышками Speedlite. Удобно, когда есть возможность даже в полевых условиях иметь боковое и фронтальное освещение
7) Дистанционный спуск. Инфракрасный пульт купил всего за 500руб
8) Ну и все плюсы зеркалок по сравнению с компактами (оперативность, удобство сьемки в солнечную погоду и т.д.)

Недостатки:
Минусы: 1) ШУМЫ заметны уже на 400, как писали выше, а на 1600 уже выражены. Ограничил Авто ISO отметкой 400, но часто снимаю на 100 и 200. Позорная и издевательская функция "Расширение ISO до миллиона или, если хотите до бесконечности"
2) HDR работает так, что его лучше не использовать. Работает только при нормальном динамическом диапазоне сцены, когда он и не нужен. Знаком с нормальной работой этого режима, сравниваю с Sony Nex, где это по-настоящему работает
3) Отстал от конкурентов в ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ снимков. Пробовал эффект "рыбий глаз", получается нелинейное искривление. Отсутствует присутствующий у Никон и Сони выбор определенного цвета на фоне монохромного снимка. Нет панорамы. Сложно было это сделать в камере за 1100$ за китовый набор? Уже думаю, Кэнон намеренно поддается конкурентам, по другому объяснить не могу такие ляпы и отсутствие простых, недорогих и эффективных функций.

Период использования: более года
Анонимно — 15 Мая 2015

5/5

Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!
Достоинства:
Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.

Недостатки:
нет встроенного уровня

Период использования: несколько месяцев
Соколов Станислав — 10 Ноября 2014

5/5

Отличная камера за свои деньги. Если планируете снимать видео, то советую брать к камере только объективы с STM. Плавность автофокуса в видео и в LiveView реально заметна и без сильных шумов. Любителей снимать видео с быстрым движением вероятно разочарует скорость автофокуса. Для пейзажей же, постановочной или художественной съемки (глубина резкости и т.п.) вполне подойдет. Как фотокамера оправдывает себя на 100%. Поворотный дисплей позволяет снимать с низких или высоких ракурсов, сенсорный экран очень удобен для просмотра отснятых фото "как на смартфоне". Ну и просто можно управлять настройками, ткнув пальцем в дисплей. Батарея держит приемлемо. В путешествиях (при условии использования LiveView по минимуму) хватает на полтора-два активного использования. Карту памяти стоит сразу брать класса 10. Стоит не так дорого, но зато ни каких проблем со скоростью.
Достоинства:
- хорошая матрица и процессор,
- сенсорный экран,
- поворотный дисплей,
- хорошо лежит в руке
- ручные настройки при съемке видео
- встроенный стереомикрофон
- Разъем для внешнего микрофона
- Автофокус в видео
- Самоочистка матрицы

Недостатки:
- Автофокус в видео хорош только для съемки не особо быстро движущихся объектов. Быстрые фокусировать не успевает.
- Нету фреймрейта 50\60 для FullHD 1080 в видеорежиме
- Маркий экран (быстро заляпывается)

Период использования: более года
Тихомиров Виктор — 9 Сентября 2014

5/5

На недостаток сильно внимания можно не обращать, вряд ли те, кому нужна вспышка, будут пользоваться стандартной без каких-либо ухищрений. Фотоаппарат прекрасен. Мой первый зеркальный - и радует уже почти два года. Качество фото порадовали практически сразу, на мыльницах нечасто получалось сотворить то, что даёт этот Canon. Брал сразу с объективом 50мм 1.8 в комплекте, не пожалел. Правда, всё равно пришлось докупить 18-55, а позже и 55-250 (бюджетные варианты, для обычных условий вполне достаточны): на первом наконец смог фотографировать не только жену и несколько человек, а и посиделки с друзьями, на втором - съемка концертов сестры. Такого набора с таким прекрасным фотиком - вполне хватает для небольшого полета фантазии.

И про вспышку: в горизонтальном положении фото хороши с ней (насколько могут быть со стандартной), вертикально - то ли объектив мешает, то ли мне мозгов не хватило его правильно повернуть... в общем, тень появляется явная на фото.
Достоинства:
- Поворотный дисплей
- Быстрая съёмка
- Видео снимает прекрасно, со звуком также порядок
- Аккумулятора хватает надолго
- Прекрасная сборка, хорошо лежит (японец, как и в отзыве выше)

Недостатки:
- Стандартная вспышка

Период использования: более года
Фомин Виталий — 23 Июля 2014

5/5

уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках - творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных - ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил - но сенсорный поворотный экран - это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук - да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран - куда фокусироваться - снимок готов.
единственное чего не хватало - нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 - с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.
Достоинства:
продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор

Недостатки:
за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает - тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд - и камера снова в работе.

Период использования: более года
Калашников Евгений — 31 Мая 2014

5/5

После перехода с PowerShot S120SX просто шоковые впечатления.:) Рад что не повёлся и не купил 1100d или 1200d - это недозеркалки. Всё-таки xxxD это самый минимум. xxxxD собирают уже из брака (битые матрицы, хлюпкие корпусы, отсутствие резиновых накладок на корпусе и пр).
Сенсор удобен для листания и зумирования фото, но это можно делать и на компе, а вот поворотному экрану хоть и редко, но можно сказать - спасибо, особенно в моменты съёмки над танцующей толпой или у самой земли.
В целом, за те же деньги можно взять и 60d, но его процессор (как и у 600d) уже устарел и по многим параметрам проигрывает 650му, да и xxD - это уже другой уровень, не для начинающих.
700d ещё дорог, поэтому лучший выбор на 14й год - однозначно 650й!
И не забывайте - на качество фото влияют в первую очередь мозги, руки и объективы. А фотоаппарат лишь на удобство использования :)
Достоинства:
Добротно сделан. Все кнопки, диск режимов, сенсор, поворотный дисплей не вызывают никаких нареканий. Мне достался настоящий Japan. Особенно это чувствуется в сравнении пластика с тайваньскими объективами. :)
Неплохо снимает видео в HD.
Скорость серийной съёмки впечатляет!
Процессор топовый - лучше ещё не выпустили, хоть и появился уже 700d. :)
Фокусировка и съёмка в одно касание по сенсору моей жене понравились. По мне, так это вообще детский бред не имеющий места на серьёзной технике.

Недостатки:
В Full HD снимать смысла нет - качество лучше не становится (очевидно маркетинг).
При работе со светлыми объективами на диафрагме шире f/2.5 не точно фокусирует - специфика электроники. Вручную - пожалуйста.
Маловат видоискатель - понять сфокусировался ли по-нему довольно сложно (опять же - см. пункт выше), хоть и помогает индикация прямо в нём точек фокусировки и звуковое оповещение.
Ненужный стерео микрофон, т.к. расстояние между приёмниками очень мало.
Сильно мылит шумы - вручную при RAW-обработке можно добиться бОльшей резкости при тех же шумах.
Индикатор батареи показывая половину заряда врёт - на самом деле остаётся максимум четверть заряда.

Период использования: более года
Сенченко Влад — 18 Мая 2014

5/5

Купил как первую зеркалку, полностью доволен. Снимает хорошо, никаких нареканий на качество картинки нет. Сенсорный экран удобен в некоторых ситуациях, а вот то, что поворотный - это огромный плюс. Пленку на экран не клеил, за почти год владения царапин на нем не появилось.
Приобрел адаптер на М42 (Зенит), снимает во всех режимах, даже авто, без проблем. Если будете брать, учтите, что нужен адаптер, совместимый с 5d mark III. Другие у нас будут выдавать ошибку. Естественно, что фокусировка ручная только :)
Достоинства:
Хорошая сборка, удобно лежит в руке, хороший экран, быстрая фокусировка в фото

Недостатки:
не заметил

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 6 Февраля 2014

5/5

http://www.youtube.com/watch?v=ivKmQ6F4Lh4
Достоинства:
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Как для съёмки фото так и видео.
Сборка и качество на уровне.

Недостатки:
Зависает в лайфвью при фокусировке в тёмное время суток, но исправляется перепрошивкой до версии 1,0,4. Как это сделать ниже ссылка на youtube.
После перепрошивки больше недостатков не обнаружил.

Период использования: несколько месяцев
tratle — 19 Января 2014

4/5

Про фото я свое мнение оставил - тут все отлично, но уж раз деньги берутся за съемку видео, то оно должно быть! Обращу внимание на такой факт: при изменении картинки автофокус, конечно, отрабатывает, но делает это неприемлемо долго - 3-5 секунд. Можно ускорить этот процесс если тыкнуть пальцем в экран, но это, простите, не видеосъемка, а мучение. Тестировался аппарат с объективом 18-135 IS STM (т.е. который как раз под это заточен). Например, тестируемый Canon 600d вообще фокусироваться не хотел, пока его вручную кнопкой пуска не заставишь, 650d - хоть сам, но очень медленно. Попробуйте это же проделать с любым фотоаппаратом Sony (неважно 57, 58, 65) и Вы поймете, что такое моментальный автофокус. Предполагаю, что это связно с тем, Canon - действительно зеркальный аппарат, а Sony - полупрозрачное зеркало.
Может мое замечание окажется полезным, тому кому съемка видео важна.
Достоинства:
Как зеркальная фотокамера - наверное наилучший вариант за свои деньги

Недостатки:
Как "видеокамера" - не выдерживает никакой критики

Период использования: менее месяца
Загвоздкин Александр — 10 Января 2014

5/5

Брал эту модель ровно год назад, но считаю что и сейчас 650d - лучший выбор для фотографа-любителя, каким я и являюсь.
Если вы только начинаете своё знакомство с зеркалками, не стоит брать модель дороже - начните с этой. Сенсорный экран действительно очень удобен, автофокус стабилен (и не только по центральной точке), батарея не такая уж и слабая, как некоторые пишут. За год использования трудности с зарядкой возникали только при съемке видео на морозе, но это общий симптом.
Сразу покупать крутые объективы тоже не обязательно, сначала научитесь работать с дефолтным китовиком. Далее, советую купить полтинник и побаловаться с боке :) Ну а там уже можно и заказы на фотосессии принимать :)
Есть, конечно, недостатки. Шумы, недостаточная резкость, не всегда верная авто-экспозиция. Но за такие деньги можно всё простить.
Достоинства:
цена, эргономичность, видео-режим и всё что с ним связано

Недостатки:
заметны только при сравнении с более престижными аппаратами

Период использования: более года
Анонимно — 21 Декабря 2013

5/5

ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Достоинства:
Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит - видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).

Лучший выбор в ценовой категории!!!

Недостатки:
Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.

Период использования: несколько месяцев
Михайлин Андрей — 17 Декабря 2013

5/5

Хорошая универсальная камера для съемок фото и видео. Для тех, кто недоволен картинкой смените объектив соответственно задаче. Обычный полтинник вас очень сильно удивит.
Достоинства:
Отличная модель. Тот, кто не готов потратить деньги на полный кадр, но хочет получить хорошие снимки может смело брать. Если у вас возникнут проблемы со скоростью фокусировки, не спешите грешить на фотоаппарат, посмотрите версию прошивки. В первых партиях был не большой глюк, но как только вы обновите прошивку с помощью официального сайта, 650D будет не узнать. Лучше брать комплект с 18-135stm или брать без объектива, а потом брать один из предложенных объективов с stm, т.к. они необходимы для комфортной съёмки видео ( отменного качества). Сенсорный поворотный экран очень удобен в навигации по меню и фокусировке ( просто пальцем указываете точку фокусировки и камера сфокусируется на нужной точке).

Недостатки:
батарея слабовата

Период использования: более года
телятник Владимир — 6 Декабря 2013

5/5

Может на недавно выпущенных образцах качество сборки невысокое. Но на моей модели, которой пользуюсь активно более года - сборка отличная! Дополнительно купил батарейную ручку на два АКБ и проблема с нехваткой заряда АКБ решена. На съемках пять батареек. Условия эксплуатации очень жесткие - съемка видео со свадеб. По 4-5 часов с каждой свадьбы.
Достоинства:
Удобство эксплуатации. Очень удобен тач экран. С STM объективом удобно снимать видео. Но для меня это не критично привык руками. Выносливый и надежный.

Недостатки:
Сильных недостатков не замечено

Период использования: более года
k4shik — 27 Сентября 2013

5/5

Нет смысла описывать все по полочкам, обзоров в интернете предостаточно. Зеркалка для начинающих. Оправдывает себя на все 100% по всем параметрам. Можете смело покупать. Нет никаких проблем с взаимодействием с советскими объективами в отличии от того же Nikon. Купили переходное кольцо М42 и вперед. Мое мнение либо покупать ее либо модели типа 6D, 70D, которые порядком дороже. Имейте ввиду, что качество картинки не слабо зависит от объектива, китовый объектив 18-55 можно покупать, он стоит копейки, отлично подойдет для обычной фотосъемки на память, как обычно все делают. Для художественной съемки, конечно же придется приобретать более дорогие объективы, но и соответственно качество фотографии повысится. Кстати советские объективы обойдутся вам куда дешевле, а может кто и подарит. Качество фото некоторых очень достойное. Единственный их минус это ручная фокусировка на глаз. Удачи.
Достоинства:
- Свежая модель, новый процессор.
- 9 точек фокусировки крестового типа!
- Отличный поворотный сенсорный экран, переключение параметров съемки становится очень удобным.
- Так же хороша и в видео съемке.

Недостатки:
Видоискатель пентазеркало, по сути те кто не пользовался пентапризмой, ничего плохого в зеркале не увидят. Пентапризма светлее будет.

Период использования: несколько месяцев
G3-SCORPIO — 4 Августа 2013

5/5

Да какие могут комменты за такую цену. Отличная камера за свои деньги.
Профи сравнивают 650D с 60D и не видят разницы между снимками. Еще пару обзоров от тестеров -
http://www.youtube.com/watch?v=BVip8K3RXCw
http://www.youtube.com/watch?v=rXp-CQHdJ0Q
Достоинства:
Такое чувство, что я один покупал фотоаппарат совсем другого типа. А именно - отличный корпус без каких либо наждачек и прочей ерунды типа битых пикселей (вообще бред на мой взгляд, так как битых пикселей не видел с самых 2000х годов) о которых тут пишут. Наверное писал чудак с покупкой какого нибудь "китайского варианта" - Canon - (Только Япония) Никаких нареканий нет совсем. Были проблемы софтового типа, но это решил последней прошивкой на сайте Canon. Так же прошивка решила много недочетов фокуса. Насчет того, какой корпус - мне достался свежий 2013 года с объективом 18-135 STM (универсален) Даже не знаю какие могут быть минусы. Отличная камера! Мнение профессионалов говорит само за себя. Можно на ютьюбе глянуть видео от таких гигантов как например Dave Dugdal и прочих. http://www.youtube.com/watch?v=UvvfH1PAsps
http://www.youtube.com/watch?v=aouk5KOxaSM

Недостатки:
Не заметил.

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 29 Мая 2013

5/5

Первая зеркалка для семьи после ультразума Sony. В этой ценовой категории для любителя камеры Canon, Nikon и Sony оч похожи технически - далее вопрос нюансов и личных предпочтений. Повертел в руках и выбрал 650D:
- купился на сенсорный экран (думал не только о себе, но и супруге - ей гораздо легче управлять тапая по экрану, как в телефоне).
-После ломал голову над объективом: выбрал кит с 18-135 STM. На мой взгляд - оптимальный для новичка, красивая картинка (L-серию здесь не рассматриваю), приятное боке на длинном конце, стабилизатор, бесшумный STM-мотор, перекрывает основные фокусные расстояния. В дальнейшем, сделаете для себя выводы - в какую сторону расширять ваш парк оптики: покупать широкоугольник или телевик, или фикс на то расстояние, которым активно пользуетесь - это за вас никто не решит.
-Купил сразу бленду, т.к. с непривычки задевал объективом за все, что оказывалось на пути, пару раз уронил объективом в землю (бленда спасла), ну и по ее прямому назначению - частично закрывает лишний свет (блики) на передней линзе объектива.
-Далее - сумка (сохранит ваш аппарат от лишней пыли и повреждений). Должна быть: практична, с быстрым доступом к фотоаппарату и вмещать все, что вам нужно для съемки; в моем случае: фотик, вспышка, второй объектив, 2 фильтра, зарядка, запасные аккумуляторы и т.д. - т.е. выбирайте осознанно.
-Средство по уходу за оптикой (минимум кисточку или грушу, чтобы смахнуть пыль с передней линзы объектива). От грязи - на ваш выбор (для себя брал жидкое средство и мягкую тряпочку).
-Если планируете фото в помещении - любая подходящая накамерная вспышка с поворотно-наклонной головой (себе выбрал canon 430, т.к. синхронизируется с фотоаппаратом и можно поставить отдельно, изменяя направление освещения). Остальное покупаете по необходимости.
Прочитайте инструкцию. Больше фотографируйте. Фотоаппарат замечательный (полнокадровые не учитываем, т.к. ценник другого порядка), старайтесь использовать весь его потенциал.
Достоинства:
за свои деньги устраивает полностью, большая часть достоинств описана

Недостатки:
отсутствие слота под вторую карту памяти (для меня не принципиально)

Период использования: несколько месяцев
igorvanushin — 11 Апреля 2013

4/5

денег своих стоит, хотелось бы подешевле конечно же. прогресс не стоит на месте, техника становиться серьезнее, но относиться приходиться к ней наиболее аккуратно, иначе сразу же "пападос на бабло"
Достоинства:
очень много отзывов и так написано, много правда! аппарат для любителя достойный ( не вдаваясь в нудные разговоры о характеристиках этой и предыдущих моделей canon)

Недостатки:
самый большой недостаток в данных аппаратах- это слот для карты памяти , так называемый карт-ридер! присутствующие внутри "штырки-усики" ( кто как их там называет) ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хрупкие, неправильная или не аккуратная установка флеш-карты в разьем и гарантировано, что какой то из усиков будет погнут! и все тут , сразу на дисплее надпись " карта не пригодна, или отформатируйте её аппаратом", но при помощи данного аппарата уже ничего нельзя сделать, выход только поход в платный сервисный центр, а по гарантии этот случай уже не проходит! ремонт, а точнее замена карт-ридера в d650 стоит примерно 4000-5000 тысяч!( редко меняют, и тем более выпрямляют усики, в большинстве меняют сам карт-ридер). Пишу отзыв,так как сам столкнулся с данной проблемой .Начитался за неделю на многих сайтах такого,думал что то с аппаратом, а потом по отзыву решил заглянуть в слот, и обнаружил в чем причина "поломки".Что только не пишут, а что напрягает больше всего, это то как сделан сам карт-ридер, если во многих других аппаратах, теже самые "усики" сделаны чуть прочнее и ввиде небольших "салазок" по которым скользит флеш-карта, то тут полный беспредел....штук 8-9 немного загнутых штырьков,на которые если внимательно посмотреть, не внушают ни какого доверия.( загляните сами )
Я понимаю, что сразу возникнут отзывы , что мол, руки неоттуда ростут, но данный комментарий я оставляю для тех, кто в дальнейшем будет пользоваться данной техникой ( не обязательно CANON, и не обязатель даже фотоаппаратом, флешки используют и другие устройства)
и самое главное, по моему мнению, если уж вставили в слот карту памяти, так старайтесь как можно меньше её вытаскивать, пользуйтесь usb кабелем, который находиться в комплекте( может не так и удобно, но зато дешевле :)!

Период использования: менее месяца
alex84writer — 2 Апреля 2013

4/5

Брал с 2 объективами: 18-135ммSTM 3.5-5.6, который практически и не снимаю - мне оч. нравится диапазоном фокусных, цветопередачей и резкостью, и 40ммSTM 2.8,светлее, это да, но который не знаю зачем брал, ибо не уверен, что любителю нужны фиксы, но тож хорош тем что маленький и дешевый (и более резкий что ли).
Вообщем я доволен соотношением цена/качество. Полнокадровый в любом случае в 2 раза дороже будет и мне денег столько жаль тратить на то, чем не собираюсь зарабатывать.
Достоинства:
Эргономика: в сравнении с nikon 5100 лег в руку лучше (при удержании большой палец не тычет в кнопки:)) и вообще; поворотный сенсорный экран - _ОоО_! (оказался очень удобен) при просмотре отснятого и при быстрой фокусировке в режиме видео; удобное меню настроек, в том числе ручных цветовых, однако...
как писалось выше отличный автоматический баланс белого в jpeg, я к пост обработке еще не прибегал.
"HDR" хорошо на статичных объектах.
"Приоритет светов" хорошо расширяет диапазон серого.
Фокус при видео съемке конечно не видеокамера, но для фотоаппарата имхо тоже оч. хорошо.
Аккумулятор более чем оправдал мои ожидания, хотя и купил сразу запасной: держит полный день активных съемок с утра до вечера.

Недостатки:
Через месяц обратил внимание на проблемку: если при включении в положение ON сразу перевести в режим дисплея, то может наглухо висануть и придется аккумулятор вынуть/вставить: видимо что-то не успевает прогреваться. Пока происходит редко и для меня не критично.
Компания Canon видимо мне так и не заплатит за рекламу своей продукции при ношении фотика на шее.

Период использования: несколько месяцев
Alex37.ua — 30 Января 2013

5/5

В целом отличная камера. Мне большего не надо. Приобретайте то, что вам больше всего понравиться и подойдет. Они все одинаковые со схожими функциями. Лучшей камеры нет, вы просто покупаете бренд. Все характеристики - это маркетинговые цифры. Камера которая дороже, она просто удобней, но лучше не снимает. Качество и красота фотографии формируется объективами и графическими редакторами, а так же светом(вспышками). Всем удачи!!
Достоинства:
Из достоинств отмечу:
- Практически идеальный баланс белого, при искусственном освещении немного уходит в пурпурный. Преобладают теплые тона, но легкость доступа к функции сдвига ББ, решает эти проблемы.
- Цветопередача яркая с мягкими градациями перехода оттенков.
- 5 кадров в секунду, довольно неплохой апгрейд. Для любителя, вроде меня, достаточно вполне, хотя буфер и маловат, не думаю что это будет проблемой, новички не щелкают за раз, пару десятков кадров в раве.
- Появилась внутренняя коррекция хроматических аберраций, правда иногда грешит.
- Подтянули автофокус, в более монотоных сценах и в темноте стал немного шустрей.
- Сенсорный экран очень интересен и удобен, получаю быстрей доступ к нужным мне функциям. Особенно понравился моей девушке, которая любит фотографировать касанием пальца, как у себя на смартфоне. Это очень удобно, т.к. автофокус на автомате иногда фокусируется не понятно где, а так "тапнул" куда надо и готово. Для новичков, которые приобретают свою первую зеркальную камеру, это огромнейший плюс!
- Вернули датчик приближения и более удобное расположение кнопки исо.
- Стереомикрофон и "переехавший" с колесика режимов на рычажок запись видео. Стало очень удобно.
- Так же не пройду мимо следящего автофокуса. На мой взгяд это довольно неплохой ответ Никон. Это немного быстрее чем контрастный автофокус, но все же до "чисто" фазового как у Сони ему далеко! Я не считаю это минусом, им я все равно не пользуюсь, мне очень удобно и привычно фокусироваться "мануально". Но для новичков это плюс.

Недостатки:
Из недостатков отмечу:
- Довольно странно, но матрица осталась прежней, по шумам никакой разницы со старшими моделями данного класса, хотя в джпег, новый процессор улучшает немного картинку на высоких исо.
- Малый динамический диапазон. Это проблема давно у Кенон и они над ней чего то не особо работают. При пейзаже отчетливо видно, особенно при закатах, как скудно идет проработка деталей в тенях. Хотя и появилось HDR, но требовать от полного автоматического режима хорошего результата бессмысленно.
- Нет коррекции дисторсии. Любительские зум-обьективы искажают картинку, особенно на 18мм. Хотя в лайтрум это решается за 2 щелчка мышкой, но для новичков, которые снимают в джпег и не особо интересуясь графическими редакторами, это было бы очень даже полезно. Хотя думаю новички и не заметят всех дефектов =)

Период использования: несколько месяцев
shocer77 — 27 Января 2013

5/5

Это моя первая зеркальная камера. Выбирал я фотоаппарат почти 2 недели. Прочитав кучу статей, просмотрел туеву кучу видео, расспросив 2 десятка людей, какой фотоаппарат покупать новичку для дальнейшего профессионального занятия фотографиями, мне посоветовали 3 камера (да забыл сказать,я сразу выбрал фирму canon,не знаю почему,просто nikon не для меня)canon 600d 650d и 60d.Повезло подержать в руках все 3 камеры, и даже поюзать их!Честно скажу 60d лёг в руку лучше остальных,приятно было держать его в руках.Но что сразу не понравилось в 60d это второй экранчик и то что колёсико выбора режимов перенесли в другое место и ещё зафиксировали что бы случайно не нажать. А и цена кончено почти 40 000. По-этому не долго думая, его я отсеял и стал выбирать между 600d и 650d. И тут начались проблемы.Каждая камера была чем то лучше другой, где то фото лучше, где то интерфейс удобнее,где то фокус быстрее, где то ещё что то!Облазив кучу сайтов по сравнению фотоаппаратов, просмотров много часовых видео, пришло время выбирать! и я выбрал 650d. Объясню почему я взял его, ведь, куда мне новичку фотик за 35000 когда можно взять почти такой же за 28000? Отвечаю коротко и ясно: имеет сенсорный экран, выше максимальная светочувствительность,имеет следящий автофокус, крестовые точки фокусировки,имеет непрерывный автофокус при записи видео,бесшумный объектив,быстрая кадровая съёмка,имеет встроенный режим HDR и ручная съёмка ночью, стерео микрофон, графический процессор нового поколения, дата выпуска 2012 год!
Мой вердикт таков, если вы начинающий фотограф, который в дальнейшем планирует развиваться и заниматься этим делом куда более профессионально, то этот фотоаппарат для вас!Подсказки в меню, сделают управление фотоаппаратом куда удобнее и легче, новый графический процессор и матрица, помогут создавать великолепные снимки.Главное помните не важно какой у вас фотоаппарат или объектив, главное это ваша фантазия и стремление быть лучше каждый день!Всем удачных покупок!спасибо!
Достоинства:
Опишу только самые главные на мой взгляд плюсы и минусы, всё подробное напишу в комментах!
1)18MP КМОП-матрица размером 22.3 x 14.9 мм
2)Конечно же обновленный процессор DIGIC 5 ( который работает в 6 раз быстрее предыдущего)
3)3" сенсорный поворотный дисплей с высоким разрешением монитора 1040000 точек,просто чудо!
4)Есть датчик отключения экрана при поднесении лица к видоискателю
5)9 крестовых точек автофокусировки
6)Максимальное ISO 12800 (возможность расширить до 25600)
7)Серийная съёмка 5 кадров до 22 JPEG изображений, 6 изображений RAW
8)Конечно же съёмка видео в full hd 1080p с частотой 25к/с и записью стерео звука ( брал с китовым объективом 18-135 STM где бесшумно работает автоматическая фокусировка, это большой плюс)
9)Возможность сохранения авторской информации,сделай свой настройки сам!
10)Самоочистка сенсора после выключения фотоаппарата а так же, если фотоаппарат не используется в течении 30с ( время можно поменять) он выключается, тем самым экономя батарею.
11)Удобный дизайн, ничего не люфтит, всё сделано в Японии :)
12)Батарейка держится очень долго, хватает больше чем на 440 снимков
13)Удобное и понятное меню, всё легко освоить буквально за несколько часов.

Недостатки:
Увы есть, как и у любой другой техники!
1)Мне показался немного тяжёлым, возможно это из-за объектива
2)Долго заряжает батарею, почти 2.5 часа
3)Режим Live View в автоматическом режими фокусировки работает не так быстро как хотелось бы, лучше делать всё в ручную
4)На экране остаются следы от пальцев, т.к экран без олеофобного покрытия, как у других камер
Пожалуй это всё ,есть ещё куча плюсов и куча минусов, но они уже для каждого свои!

Период использования: менее месяца
Анонимно — 16 Января 2013

5/5

В магазин шел за 60D, которая чуть удобнее в руке лежит, но поюзав 2 камеры, нонял, что эргономика, рабочие характеристики( скорострельность, диапазон выдержки, ISO, точки автофокусировки) 650 не уступает 60, а вот новый процессор штука важная. Единственное что можно отметить в пользу 60 так это чуть удобней хват и более емкая батарея.
Советую брать и не мучаться вопросом что ХХХD- это любительская серия, ведь меню как всегда у Кенона интуитивно понятное, все необходимые регулировки как всегда под рукой- в отличие от той же Сони, которую вы поюзав немного точно будете использовать в автоматических режимах.
По поводу объектива- взял 18-135 STM и ни капли не пожалел- быстрый АФ, не мажет, никаких ХА и дисторсий не выявлено, да не такой резкий как L серия, да не такое красивое боке, но так и цена у него в разы- в общем как штатник- самое оно, стоит своих денег на 100%.
Достоинства:
Новый процессор
Поворотный экран тачскрин, очень чуткий, с функцией мультитач.
Эргономика
Очень полезная функция HDR
9 точек фокусировки
Скорострельность

Недостатки:
На официальном сайте Кенона есть предупреждение о партии с бракованными резинками. Перед покупкой или во время ее обратите внимание на серийный номер- его можно проверить прямо на сайте Кенона.

Период использования: менее месяца
sergio-1483 — 13 Января 2013

5/5

Могу порекомендовать этот фотоаппарат как действительно качественный надежный с очень продвинутым функционалом на 100% оправдывающий затраты на себя аппарат
Если будете брать его то обязательно берите в комплекте с объективом STM чтобы до конца раскрыть весь огромный потенциал этого фотоаппарата
Достоинства:
Молниеносный авто фокус при съёмке фото
Новая 9-кретовая система фокусировки
Новый процессор DIGIC 5
Постоянный следящий и бесшумный авто фокус при съёмке видео (но только с новыми объективами с аббревиатурой STM)
Удобное и интуитивно понятное меню
Сенсорный экран высокого разрешения поворачивающейся во всех плоскостях нужных при съёмке фото и видео а также масштабирования при просмотре фотографий
С новым процессором системой фокусировки и матрицей качество фото и видео просто на 5+ просто прорыв в мире любительских зеркалок

Недостатки:
Средняя ёмкость аккумулятора примерно 500 фото в максимальном разрешении,не очень удобно открывается крышка аккумулятора (но это придирки)

Период использования: несколько месяцев
Alexander Konovalov — 13 Ноября 2012

5/5

Первая моя камера. Выбирал тщательно. Сейчас понял все отличия от старших моделей 60d, 7d.(именно кропнутых, фул фрейм не в счет). Самое большое отличие- это в 2 раза уменьшенная емкость аккумулятора(650d держит примерно 500 снимков). В остальном 650d даже чем-то лучше. Сенсорный поворотный дисплей делает приятной видеосъемку, а также съемку с неудобных ракурсов(например с пола). Листать и увеличивать фотографии- просто в кайф (юзал Сони Альфа- там увеличение фото просто ад по сравнению с этой камерой).
По качеству фото- понял что все зависит от объектива. Взял кит 18-135, чтобы прочувствовать все фокусные расстояния и понять какой взять фикс (очевидно 30 или 35 1.8). Так что берите смело- как новинка он себя оправдывает и стоит своих денег( абсурд брать 2х годовалый 60d за большую сумму). И обязательно сразу берите бленду!! Я про нее не знал, но понял что атрибут обязательный. Все мои фотки на яндексе- сделаны этой базукой! Удачи!
Достоинства:
-сенсорный экран

Недостатки:
-отсутствие сохранения собственных режимов съемки

Период использования: несколько месяцев
knaje — 2 Ноября 2012

4/5

Теперь немного разъяснений.
Фотоаппарат был взят как запасная тушка на время ремонта canon 50D.
Отсюда некоторое сравнение с более старшими моделями.
В целом покупкой доволен, более худшая чем у старших братьев эргономика конечно мешает особенно при съемке динамических сюжетов, но в целом не так критично.
Что особенно меня порадовало, так это то что на тех же объективах чисто субъективно картинка четче чем на 50D
HDR...хм...ну...пусть будет. Пару раз использовал, и пожалуй больше не буду.

Сейчас даже после ремонта 50D таскаю 650й для "повседневных" съемок (вес и габариты таки приятнее)+ диапазон рабочих ISO радует больше.

Резюме: фотоаппарат хороший, цена немного завышена конечно пока, к лету думаю упадет.

Как не странно, но покупка вполне оправдала себя.
Очень хорош как "вторая тушка" на съемках.
Вполне себя хорошо показывает при съемках в сложных условиях.
В общем по сравнению с другими 3-х знаками явный шажок вперед, и после падения цен на модель - начинающим (да и не только) можно будет советовать брать ее.
Достоинства:
- Вполне адекватные фото на ISO до 3200
- Как это не удивительно, но сенсорный экран это удобно (учитывая отсутствие дополнительных органов управления как на более старших моделях)
- Легкость и компактность - опять же по сравнению со старшими моделями. А съемка с фокусировкой на нужной точке по нажатию на эту точку иногда очень помогает.
- Поворотный экран - удобно для съемки предметки, пейзажиков со штатива или репортажки "выше головы"
- автогасилка экрана при приближении к лицу.
- Качество картинки очень порадовало!
- Качество видео хорошее
- Цепкий автофокус в режиме "глазка"
- аккум вполне адекватны не смотря на жалобы выше, но замечу, со встроенной вспышкой я не снимаю и LV использую редко и видео не люблю - поэтому 1000 кадров ходит спокойно.
- Четкий экранчик - приятно
- Возможность поджига внешних вспышек от встроенных (очень мне нравится функционал этот - когда лень с собой таскать дополнительно синхронизаторы)

Недостатки:
- Не смотря на заявленный фазовый автофокус в матрице - фокусировка при использовании LV и в режиме видео очень медленная (по сравнению например с Nikon J1)
- Нет верхнего ЖК экранчика (не та ценовая категория конечно)
- без внешнего микрофона звук в видео фиговенький за счет того что мешает механика объектива своими шумами.

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 11 Октября 2012

5/5

Модель очень даже достайная.А критиканствуют,в основном те,кто уже имеет либо предыдущую модель,либо 60-ку или обзавелся объективами старого образца-не stm.Если же у вас нет фотоаппарата и решили обзавестись зеркалкой,то берите особо не задумываясь,но только с объективами stm.Тем более не так уж они и дорого стоят.А автфокус очень даже хорошо работает.Не надо просто размахивать камерой...ксати при резких движениях и без учета перепадов освещенности он ( автофокус )и на видеокамере будет у вас р ы с к а т ь...
Достоинства:
Нравится мне эта модель.Автофокус,как бы его некоторые ни критиковали,с объективом stm работает четко,уверенно и бесшумно.Встроенный стереомикрофон.Сенсорный дисплей-очень удобно.Вруке
лежит очень хорошо.

Недостатки:
Бракованные резинки.Пришлось менять в сервис центре

Период использования: несколько месяцев
vlz-ru — 29 Сентября 2012

4/5

Экран сделан отлично, но его сенсорность практически не используется, это гораздо легче и приятнее делать кнопками, чем лапать экран на котором остаются следы. Плотность пикселей достаточно хорошая, яркость и цветопередача отличная

Расширение ISO до 25600 не более чем маркетинговый ход. 3200 ему полоток дальше не хочется смотреть

Многообразие режимов в творческой зоне в которых большинство режимов не работают с RAW форматом, Поэтому работать приходится только с Базовыми режимами а по сути они самые нужные при работе.

Видоискатель не самый лучший, после 5D Mark2 не сразу привыкаешь

Батарея, после третьего цикла разряда/заряда отсняла 480 снимков и села только на половину, съемка без Live View.
Если же снимать видео то смело берите батарейную ручку.

В целом очень неплохая модель ориентированная скорее на людей которые хотят тыкнуть в экранчик и сделать снимок, таким людям предназначена творческая зона
Тем кто хочет выкинуть всю автоматику, могут пользоваться базовой зоной для работы, там то и раскрывается весь потенциал камеры.
Достоинства:
Скорость авто фокусировки, девять точек фокусировки теперь перекрестные, это особенно радует потому как я довольно часто использую их при съемке, функция HDR иногда но пользуюсь

Недостатки:
Обещанный режим авто фокусировки в видео не работает так как хотелось бы. слишком медленный.

Период использования: несколько месяцев
nikefreak — 26 Сентября 2012

5/5

Если бы еще полнокадровым, пусть и дороже бы стоил, то ваще песня, а так конечно на высоких ИСО шумит, чуть меньше чем прошлые модели, но все же шумит. так бы конечно полнокадровая матрица спасла ситуацию. Брал для видео съемки с китом 18-135 СТМ, афтофокус быстрый и абсолютно бесшумный, не видео камера конечно, но достаточно резкий, на других стеклах с обычным моторчиком афтофокус долгий и шумный, поэтому если брать для видео то только с СТМ мотором. кстати на это стекло и фотки офигительные получаются. фокусируется в режиме фото просто молниеносно.
как фотоаппарат отличная модель, а для съемки видео один из лучших фотиков, советую.
Достоинства:
Автофокус
Новый процессор DIGIC 5
Стерео микрофон
Сенсорный экран

Недостатки:
нет

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 22 Сентября 2012

4/5

советую проверять на битые/горячие пиксели. canon, по моему пересал уделять этому внимание. Взял фотик, пришел домой, ужаснулся. Пришлось идти в магазин с ноутом. Продавцы смотрели на меня как на инопланетянина и долго "лечили". только тртий фотик показал "0" битых/горячих. До него был 450д, разница ощутимая. Очень удобный просмотр фоток, как на смартфоне. Поставил "4" из-за расположения кнопки "корзина". Надо привыкать, что бы случайно не нажать. В остальном - зеркалка, она и в африке зеркалка. С подсказками на этим фотике, может справиться и ребенок.
Достоинства:
режим HDR, тач-скрин, объектив 18-135 stm

Недостатки:
расположение кнопки "корзина"

Период использования: менее месяца
Filinsrespect — 3 Сентября 2012

5/5

Очень понравился фотоаппарат, это мой первый опыт с зеркалкой.
Пользуюсь преимущественно для фото, проблем нет. На видео автофокус слышен, согласен, но только если резко переходить от заднего вида к переднему, или снимать в темноте.
В темноте даже при фото иногда долговато ищет сам, поэтому включаю на ручной фокус.
Достоинства:
Отличная модель, никаких нареканий.

Недостатки:
Отчасти автофокус.

Период использования: менее месяца

Где купить

Последняя известная цена от 45839 р. до 45839 р. в 1 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены
Магазин	Последняя известная цена	Обновлено
Media Markt	45839 р.

Описание

Камера EOS 650D – первая модель начального уровня в линейке EOS, оснащённая процессором Canon DIGIC 5 и обеспечивающая высокую скорость работы, быстроту реагирования и высококачественную обработку информации о цвете.

Высококачественная камера EOS начального уровня. Первый выбор для тех, кто начинает свои приключения в мире цифровых зеркальных фотокамер. Идеальная камера для первого опыта в мире изображений EOS. 18-мегапиксельный датчик камеры EOS 650D прекрасно подходит и для съемки фотографий, и для съемки видео в формате Full HD.

Гарантия 2 года. Цифровой фотоаппарат Canon EOS 650D EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III Некоторые наши покупатели, в силу различных обстоятельств, особо не вникают в установленную производителем маркировку своих изделий (это касается только новичков в фотографии). Купив технику и начав пользоваться, они испытывают некоторое разочарование в покупке, думая, что - приобрел ерунду.