Отзывы на книгу: Посторонний (Камю Альбер); ООО "Издательство Астрель", 2021

Смысл произведения намного больше, чем сама книга
Эта книга является одним их главных творений экзистенциализма и абсурдизма. При этом она вовсе не ощущается как сложное философское чтиво, потому что Камю просто и красиво оборачивает все тезисы в повседневную историю. Это произведение понравится даже тем, кто далек от философии, так как книгу можно воспринимать как необычный триллер с внезапными сюжетными поворотами. После прочтения остается довольно много вопросов и к сюжету, и к главному герою, однако ответы на них легко найти, если знать, что из себя представляет абсурдизм.

Пел в одной песне Летов про «искусство быть посторонним», но что же это значит в итоге? Умереть от несправедливого решения суда, или не участвовать в драке на пляже? Может быть это про то, что стоит горевать на похоронах своей матери? Остаться посторонним для людей, но остаться верным себе, своим идеалам и принципам. Только сильный человек с сильной духовной опорой может до конца жизни отстаивать свою точку зрения. Необязательно на каждом шагу кричать или говорить о себе - цена слова слишком дорога. Иногда достаточно сказать одно слово. Или не сказать, ведь в сущности оно ничего не поменяет. Моя картина ценностей с героем очень похожа: не беспокоиться о вещах, которые не можешь изменить. Наша жизнь закончена, мы всегда когда-то умрём, и это неизбежно. Тогда какая в сущности разница? Умереть в 18 или в 45? Жениться на Мари или нет? Убить араба или нет? Жить или нет? Ничего в жизни не имеет смысла, как и сама жизнь, но за неё нужно цепляться. Факт отсутствия смысла делает нас людьми, делает нас живыми. Жизнь - абсурд, она бессмысленна, единственный способ жить - противостоять этому абсурду.

Заранее скажу,что эта книга для меня является очень важной частью самого себя,если честно,знакомство с Камю у меня произошло со книги «Изгнание и царство»,это был сборник рассказов,каждый из которых по-своему является уникальным,при этом,читая,у меня было двоякое ощущение,прочитанное мной является чем-то очень интересным и в то же время непонятным,настолько непонятным,что после прочитывания каждого рассказа я напрочь забывал о сюжете и в памяти оставалась только мысль,мысль некоего несоотвествия ожиданиям и ощущение диссонанса
"Посторонний" это очень короткое произведение,буквально 130 страниц,однако то ощущение,которое передавалось из рассказа в рассказ в "Игнание и царство",это чувство несоответствия главному герою общества,его отношению и восприятию окружающего мира,с которым он не согласен,идея,которую передает автор в произведении очень проста,идея человеческой свободы,ощущение собственной отчужденности,отчужденности физической и духовной,преподнесено очень спокойно,словно автор рассказывает это очень безмятежно
,отвлекаясь,чтобы придать оттенков своему произведению,дополняя картину деталями,совсем незначительными,или мимолетными мыслями героя,который остается собой,бесконечно ощущая свою непривязанность к тем,кто вокруг него находится.
Это действительно одна из важнейших работ этого гениального писателя,который за свою весьма короткую жизнь,всего 42 года,смог сказать и дать так много миру,будучи приверженцем экзистенциализма как своих взглядов,во многом из-за собственной болезни,из-за которой многие фундаментальные вещи,такие как жизнь и смерть,свобода,счастье и многие другие,претерпели изменения и воспринимаются автором иначе,в совокупности это выливается в прекрасно написанную работу,где Альберт Камю в роли путеводителя по своему коридору сознания пытается показать,что и как может восприниматься людьми,описать поведение "постороннего",и выворачивая наизнанку обычных людей,с которыми взгляд главного героя явно несоответствует.

Короткий и животрепещущий роман, манифест абсолютной внутренней свободы.
Смог ли главный герой её достичь?
Истрия о человеке, которому безразлично всё вокруг (обратите внимание обязательно на самые первые строки романа), и по всей видимости, безразличен и он сам.
Кого-то эта отрешённость ужаснёт, а кто-то мечтает достигнуть такого же безразличия ко всему, чтобы избежать боли и ответственности..
А вы?
Алжир, жара, от которой такое ощущение будто плывёт воздух, багровый песок и наваливающееся гудящее море, или же взгляд из окна на убежавший трамвай.
Впечатляющий роман-атмосфера, какого бы вы мнения не остались об главном герое, атмосфера книги заворожит вас, и даже спустя время книга будет манить взять её в руки снова...

Одна из лучших книг которую читал в последние время. В ней все превосходно от подачи самой идеи до философской мысли самого автора, его взглядов, читается давольно легко и быстро. Если вам близки экзестенциальные взгляды то вы должны её прочесть. В дальнейшем планирую ознакомиться с этим автором и читать его труды, перечитывать их. Также можно где понять и согласится с автором

Если вы не любитель арт-хауса, то не посоветовал бы вам эту книгу. Камю написал необычайно странный рассказ, который повествуется безразлично, ты читаешь каждое слово и понимаешь, насколько профессионально автор передает состояние персонажа и его отношение к жизни. Очень небольшая повесть, очень подойдёт, если вы собрались доехать до куда-то и желаете полезно провести время.

Читать "Постороннего", представляя Мерсо как говорящую на корейском каменную стену с невозмутимым выражением лица из Limbus Company - самый лучший опыт.

Можно найти литературу на любой вкус

Достоинства:
Очень люблю это издание. Уже целая библиотека собирается. Удобный формат, хорошее качество печати и цена доступная.

Недостатки:
Недостатков не нашла))

Удивительная книга. Такая маленькая (и при этом дорогая!), но богатая на философские размышления автора и установки, которые он будет в последствии развивать в остальных своих произведениях.
Камю создал необычную вещь. Мало кто смог бы разделить жезненные устои главного героя, это очевидно. Но Камю показал, что в его преставлении есть идиальное существование, какие мысли должны наполнять человека.
Советую к прочтению.

Мало произведений увлекают с начала и держат напряжении до самого конца. И «Посторонний» Альбера Камю одно из них. Так как мы не знаем историю Мерсо и с чем ему пришлось столкнуться ранее, мы не знаем его психологическое состояние и почему он реагирует на вещи определенным образом. Автор помещает нас уже в ситуацию, где мы можем увидеть его жизнь в настоящий момент, где происходит вереница событий, которая мало заботит субъекта и заставляет его приспосабливаться уже к существующим реалиям. Реалии, где за отказ носить социальные «маски» судят хуже, чем за совершенное преступление.
Очень запомнилась цитата: «-Вот характер этого процесса. Все - правда, и ни в чем нет правды!»
Экзистенциальный кризис во всей красе и полноте своего очарования.

Говорят, если книга в тебе не откликнулась, значит она попала в твои руки не в своё время.
Мне кажется, что эта книга не столько под определённое время, сколько под определённый склад ума.
Короткая. Её можно проглотить буквально за день, а потом очень долго обдумывать. Или же сразу забыть.

Она напомнила мне другую. \"Миндаль\" Сон Вон Пхён. Своей эмоциональной пассивностью героя. Но если в \"Миндале\" пассивность - проявление дефекта работы мозга, преодолимое, то здесь это скорее призма.

Герой \"Постороннего\", живёт явно не эмоциями. Физиологией, скажем так. Настоящим и материальным.
Через него нам говорится о фатальности бытия? О ценности момента? Об обеществе, что осуждает то, что отличается?

Наверное, я слишком приземлённая. Меня больше привлекает психология, эмоции, мотивы, выводы, возможность что-то вынести из текста, нежели философия.
В итоге, эта книга для меня в копилку опыта и знакомства с автором, не более.

Книга сама по себе без отпечаток, и в принципе по качеству хороша. Очень маленькая (126 стр) и как мне кажется, что с такой книжки отлично начинать возвращение привычки к чтению, поскольку читается легко и буквально за 1/2 дня. Философия книги интересная: после думаешь о понятии полной свободы и независимости и других радостях смысла жизни. Многие ее рекомендуют как первую книгу для погружения в авторство Камю и я с этим соглашусь. Книга отличная!

Я поняла людей, которые восторженно рассказывали о Камю и чьим любимым писателем он является. Но начну с разочарований.
Немного не того я ожидала от книги, а если быть точнее, от главного героя, когда прочитала в аннотации «...И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть об условностях и умереть во имя своих убеждений». Красиво, да? Вот и я повелась, ожидала, что герой будет горячо и страстно отстаивать свою точку мнения, что-то доказывать, но нет. Мерсо (гг) оказался молчаливым, отстранённым, можно сказать «не от мира сего» и когда речь заходила о том, в чём он не видел смысла или не понимал этого, он просто отнекивался.
Я ожидала длинных речей, противостояния, но персонаж либо молчал, либо делал вид, что соглашался, либо говорил «нет».
Ни один герой мне не импонировал. Все или раздражали, или просто не вызывали у меня никаких эмоций. Но, возможно, это нормально, так как я впервые читаю работу экзистенциалиста.
А теперь перейдём от разочарований к плюсам, которые ждали меня во второй половине книги.
Мысли. Ради них я и купила Камю, ради философии. Именно во второй части это всё появилось, и я начала активно аннотировать. Стена безразличия героя разбилась, появилось много цитат, особенно под конец. И все разочарования, испытанные прежде, ушли на второй план, Камю меня покорил.
Поэтому, несмотря на все минусы, это было прекрасное чтение, после которого я точно буду продолжать читать Камю.

Рассказ понравился. Мое первое знакомство с этим автором. Местами странные явления проживаешь вместе с героем и при этом, достаточные простые, приземленные. Каждый человек ответственен за свою жизнь и должен принимать решения, основанные на своей собственной убежденности. Можно продолжить знакомство с этим автором.

интригующая книга.
начинается с ужасного несчастья, гибели матери, и мы тут же знакомимся с главным героем – господином мерсо.
название как раз очень подходящее: на протяжении всего произведения мы наблюдаем за вполне обычной жизни этого человека, резко принимающей неожиданный поворот. и человек этот, господин мерсо, относится ко всему не так, как мы привыкли видеть, а немного иначе, как посторонний.
это небольшое произведение, которое легко читается и заставляет о многом задуматься.

Из плюсов: динамичный сюжет. Из минусов: абсолютно отвратительный молодой человек (или не очень молодой).
Автор пытался нам показать жизнь и чувства свободного человека. Только ничего у него не вышло. Да, Главному герою максимально все равно на чувства других людей, но себя-то он любит. Любит свою жизнь, комфорт. И это и есть его главная клетка. Не тюрьма, а безразличие к окружающим и дикая любовь к себе, как центру всего.

Как думаете, произведение, которое написал философ, может быть интересным и понятным?
Альберт Камю — писатель, журналист и философ-экзистенциалист. Читая его произведения, нужно помнить об этом, а так же о том, что Камю жил в мире без машин, где войны выигрывали люди, а не техника.
В романе «Посторонний» рассказывается о парне из Алжира. Мерсо получает известие о смерти матери в богадельне и отправляется на похороны.
Произведение написано сухим, информационным, протокольным языком. Апатия героя слышится в каждом предложении. У парня нет никаких эмоций ни к какому событию.
Мерсо не соответствуют общепринятым правилам: он спокойно пьёт кофе у гроба, не плачет на похоронах — его осуждают за это, ведь парень ведёт себя не так как положено.
После лекции о произведении открылись ещё пара фактов о «Постороннем».
1) Как говорил, А.Камю: «Мерсо— это единственный Христос, которого мы заслуживаем». Ненависть, которая обрушилась на парня отсылает нас к библейским текстам. Но параллели становятся ясны, лишь после лекций или статей о романе.
2) Камю в произведении отражает кризис современного общества. Бог оставил нас, а раз он покинул людей, значит смысла в жизни нет.
Понимание этих фактов требует глубокого погружения в текст и чтение статей.
Мне роман понравился, равнодушие Мерсо и наказание за его непохожесть видны и простому читателю.
«Посторонний» легко читается и вызывает бурю эмоций: несмотря на то, что роман написан в начале 19 века, реакция общественности не изменилась. Если ты не соответствуешь принятым стандартам и критериям, то подвергаешься осуждению.
Доступный язык произведения, небольшой объём и сложное произведение прочитано за вечер.

Одно из лучших произведений как Альбера Камю, так и экзистенциализма в целом. Романом назвать эту повесть язык не поворачивается. Основная суть повести - негласный протест, из-за которого общество отвергает главного героя. Главный герой является нигилистом, не осознающим этого. Вся бренность бытия, человеческих рамок и идеалов предстоит перед ним в отвратительном виде, он отвергает её. Именно за это и только за это остальные члены общества судят его со всей жестокостью.

Ничего доброго и здравого Дед Коля не обнаружил.
Данному роману, напротив, подходит прилагательное - аморфный. Ну
или низкопробный.
Энергия у книги, как у садящейся батарейки, которая работает на последнем издыхании в беспроводной мыши заморского компьютера.
Немного поразмыслив после прочтения, почесав свою седую гриву, я понял почему книга носит название - Посторонний.
Посторонний - это главный герой, который существует словно в стороне от жизни. Он опустошенный, даже более - обездушенный. Он жрёт только, подмывается, спит да сношается, когда шишка начинает дымить.
После такой книжки очень хочется в срочном порядке сходить с ней в туалет по большому, и воспользоваться страницами для соприкосновения с задним полушарием. Бумага - хорошая и плотная, пальцы её не продырявят, в том случае, если ваши усилия будут умеренны...

Концовка спасла! До момента отчаяния перед священником, казалось, что этот роман слишком выдуманный, натужный. Хотя психология героя вполне понятна. Всю дорогу я думал, что это слишком просто, и что нет здесь никакого манифеста, о котором сказано в аннотации. Но концовка спасла произведение. Уж слишком равнодушно всё воспринимал герой. Как будто убийство совершенно только в помутнении из-за жаркого дня.

Очень понравилось наблюдать за главным героем. Обычно быстро формируется впечатление о персонажах (хоть первое впечатление иногда и ошибочное), особенно о главных, но это не тот случай. Он настолько безразличный и апатичный, что даже не знаешь, что от него ожидать или что о нем думать. Часто не понимала его действий и мыслей, но было интересно «залезть в его голову» и увидеть как он мыслит.
Узнала о Камю из лекций про экзистенциализм, сразу захотела прочитать его произведения и не пожалела!

В стиль повествования Камю я влюбился ещё во время прочтения «Чумы» и решил продолжить своё знакомство с классиком экзистенциальной литературы. «Посторонний» не является большим по объёму произведением, читается довольно легко и заставляет задуматься, наравне с главным героем, о смысле существования, своих принятых правилах и идеалах, социальных аспектах повседневной жизни и многих других вопросах. Мне напомнило романы Достоевского, любителем коих я тоже являюсь.

"Можно ли назвать человека чудовищем, если он от глубокой печали не плакал на похоронах своей матери? Можно ли назвать его чудовищем, если он убил другого человека по самой нелепой из возможных причин?" - такими вопросами Я задавался после прочтения дебютного, хоть не первого, романа Альбера Камю "Посторонний".
Простой литературный слог, ёмкие предложения, и конечно же, экзистенциальные проблемы не оставят вас равнодушными.
Прочитал буквально за два вечера, а впечатлений осталось будто прочёл нечто великое. Очень советую поклонникам экзистенциализма и людям которые только начинают своё знакомство с этим жанром литературы

Небольшой роман о маленьком периоде жизни без эмоционального, пустого человека. Написано хорошо, живо представляются те места и события, про которые говорит автор. Но мнение не однозначное, вроде простое и понятное произведение, но не зацепило.

Потрясающе точное название для этого произведения. Это небольшой кусочек жизни человека, который относится к жизни немного иначе, нежели подавляющее большинство. Его собственная жизнь для него самого проходит как будто чей-то рассказ или картина. Что-то не столь существенное, чтобы об этом переживать. Очень понравилась концовка. Это не яркий, бурный, затягивающий роман, но впечатления от него очень глубокие.

Для главного героя, о котором известна только фамилия, будни это как просмотр фильма, сам Мерсо говорит о том, что провел воскресенье, мать похоронил, завтра на работу, что ничего для него не поменялось. Герой отстранён от мира, не даёт критику не вовлекается в происходящее и в то о чем говорит. Мерсо замечает неважные для других людей детали, простые, но незабываемые радости: запахи лета, любимый квартал, краски заката в небе, смех и платья Мари. Природа даёт ему чувство спокойствия. Мерсо одинок, жизнь все равно не переменишь. Как ни живи, все одинаково. Окружение не понимает героя, не принимает и не пытается понять. Мир равнодушен к нему. Поэтому слова для героя значения не имеют. Тяжёлый, но интересный экзистенциальный роман об одиночестве, абсурдности мира.

Скорее набор идей и мыслей, вокруг которых строится простенький сюжет, чем роман. Но в этом его плюс и задумка - все для того, чтобы читатель сам обдумал все идеи, фразы и недомолвки, как, в принципе, и должна делать хорошая литература

На самом деле это мое самое первое знакомство с Альбертом КамюПроизведение небольшое по своему обьему, читается очень легко.Как по мне Альбер Камю необычайно глюбоко раскрывает идею конфликта человека и его общества,вдобавок человека такого, которому особенно и никак нет до этого общества дела и мыслей. Нам в этой книге говориться, что наши кодексы и ориентиры обусловлены, а правильными считаются те, которые приняты большинством, если ты думаешь иначе тебя ждёт наказание.

Камю - один из моих любимых писателей! Его произведения поражают описанием окружающей среды, людей, их чувствам… эта книга не является исключением. Считаю, что с этой книгой стоит ознакомиться, это отличное небольшое произведение потрясающего автора! Насчёт издания - всё отлично! Компактная, приятная на ощупь книга, без деффектов. Шрифт крупный, что очень хорошо, так что всем советую!??

Читала эту новеллу в переводе Норы Галь (как раз в этом издании использован ее перевод) и в переводе Наталии Немчиновой. Второй мне понравился больше - герой более человечный, проще смотреть его глазами, легче воспринимать мир вокруг него так, как он его видит - нагромождением случайностей, серией слабо связанных между собой событий и действий. Я не буду пересказывать сюжет - текст короткий, проще прочитать. Считаю, что с ним стоит ознакомиться всякому, кто интересуется литературой ХХ века. В главном герое можно усмотреть как героя того времени, так и антигероя; его можно и понять, и осудить; в чистом остатке будет лишь восхищение работой автора, создавшего настолько правдоподобный и искренний абсурд, и уважение к труду переводчика.

Гениальная книга гениального автора. Камю невероятно мощно раскрывает идею конфликта человека и общества, причём человека такого, которому особо и нет до этого общества дела. Артур Мерсо - главный герой книги - просто живёт своей жизнью и имеет свои мысли, свои побуждения и желания, действует своим уникальным образом, но из-за отсутствия живой заинтересованности в обществе и оценке им его поступков он даже и не подозревает о том, какой он "плохой".
Камю как бы говорит нам в этой книге, что все наши моральные кодексы и ориентиры условны, и правильными считаются лишь те, что приняты большинством, а за инакомыслие обязательно ждёт наказание - только бы нашёлся повод

Итак, мое знакомство с Камю.
Начну с того, что об экзистенциализме как направлении в философии я уже кое-что знала: основные постулаты, имена, некоторые литературные произведения. Оттого мне было чуть легче понять его, ведь сюжет в таких произведениях не самое главное. Акцент всегда сделан на внутренний мир и переживания главного героя. Думаю, если вы, например, читали "Тошноту" Сартра, то понимаете о чем я.
История начинается с письма, где Мерсо сообщают, что его мать умерла, и он отправляется на ее похороны. Очень многое о его характере можно понять уже с первых страниц: из его рассуждений о матери, о людях, которые его окружают в момент утраты. Мерсо производит впечатление человека, абсолютно равнодушного к происходящему, но при этом честного перед собой и людьми. Герой не слишком эмоционален: такие чувства, как дружба и любовь кажутся ему чуждыми. Но совсем другой Мерсо предстает перед нами, когда от смерти его отделяет только решение нескольких присяжных, случайных людей, которые даже не знают его, но вынуждены судить его, основываясь лишь на рассуждениях о его моральных качествах председателя и адвоката (обвинения и защиты). И когда к нему приходит священник, чтобы тот покаялся перед Богом, признал свой грех и искупил его, рассуждает о жизни на небесах и прощении, Мерсо взрывается. На пороге смерти он начинает понимать свою покойную мать, которая, будучи в летах, завела ухажера, подружилась с постояльцами богадельни, как бы стараясь прожить жизнь заново, набраться новых эмоций и впечатлений, почувствовать себя живой. Мне это напомнило историю Достоевского, который однажды был как бы приговорен к расстрелу, и в тот момент, когда он и другие осужденные уже стоял лицом к лицу с собственной смертью, как никогда ощутил тягу к жизни. И когда его отпустили, сознание его изменилось, тогда только он четко осознал ценность жизни и каждого дня.
И при прочтении "Постороннего" в моей голове крутились мысли: с одной стороны "Мы не знаем, сколько времени нам отпущено, поэтому нужно постараться проживать каждый день ярко, ценить каждый момент", а с другой - "Абсолютно неважно, как ты прожил свою жизнь, чего добился, кем был - ты неизбежно умрешь, может, через 60 лет, а может, много раньше. И после тебя не останется ничего, однажды все забудут о тебе, даже самые близкие люди, а потом и они умрут". Конечно, если человек верит в жизнь после смерти, то для него ничего не заканчивается, по крайней мере, мысль эта помогает ему справиться с неминуемым.
К чему я веду: "Посторонний", хоть и небольшое по объему произведение и читается легко, наталкивает на тяжелые мысли о тщетности бытия.

Это мое первое знакомство с Камю, и в целом, если страшно брать большие романы авторов-классиков, такие рассказы - спасение. прочитав, становится понятно, что совсем не страшный слог, и нет чего-то совсем уж заумного. Книжуля тончайшая, на сто тридцать пять страниц. Умещается в ладони, очень плотная и приятная бумага. Возможно, со спойлерами, сложно без них в таком крохотном рассказе.
Рассказ начинается с грустного, но для героя вполне естественного события - смерти мамы. Он так легко принял это естество, что другие зачастую такое восприятие принимают в штыки, и из-за чего потом и выстроится весь конфликт в этом рассказе, и за что герой будет стоять до конца. В целом, знакомство ровное, но думаю, что-то еще прочитаю у автора. В серии удобно, что в книжечках только одно произведение.

Произведение небольшое по своему обьему, читается очень легко. Сама по себе история на первый взгляд ничем особым не отличается. Но то, как автор смог в такой небольшой книге поднять так много тем для размышления и дискуссий - признак настоящего мастерства. Классика, одним словом, которая не потеряет актуальности, наверное, никогда. Отличный вариант для книжного клуба или совместных чтений, потому, что может подарить темы для дисскуссий на несколько вечеров подряд. Издание выполнено качественно, обложка - мягкая, бумага плотная, белая. Проклейка корешка крепкая и в процессе чтения ничего не развалилось.

Издание неплохое, опечаток или каких-то иных досадных недоразумений замечено не было.
С чтения этой повести стоит начинать Камю при условии, что Вам нравятся или по крайней мере интересны неприятные люди, находящиеся в фокусе внимания автора.
Мерсо — персонаж именно такого порядка. Упрямый, непримиримый, несговорчивый... Первое предложение, с которого начинается «Посторонний», полагаю, знают многие даже из тех, кто не читал этой повести полностью. Малозначительная, казалось бы, оговорка: «Не помню»... Она моментально захватывает читательское внимание и, читая далее, будет трудно оторваться.
Камю намеренно писал провокационно — и в «Постороннем» это наиболее ярко. Последующие его работы, как философские («Миф о Сизифе», «Бунтующий человек» и др.), так и художественные («Чума», «Калигула», «Падение» и др.) в меньшей степени провокационны.
Стоит отметить, что для полноценного погружения в мир главного героя и, что важнее, понимания мотивов его поведения крайне желательно ознакомиться с философским, т.е. исключительно теоретическим эссе Камю «Миф о Сизифе», основные положения которого проиллюстрированы в «Постороннем»

Прочитала на одном дыхании.

Роман начинается со слов:
«Мать умерла сегодня. Или, может быть, вчера, я не знаю». Роман - абсурдное произведение до последней фразы.
Абсолютный классика мировой литературы!

Книга о человеке который ничего не чувствует, даже рассказ о нем начинается с " сегодня умерла мама, или вчера, я не знаю". Ходит на работу чтоб не выделяться, заводит отношения. Однажды убивает араба из-за невозможной жары, хотя причин стрелять не было. Добрая часть книги посвящена его судебному процессу

Знакомство с творчеством великого экзистенциалиста Альбера Камю началось для меня с этой повести.