Отзывы на книгу: О чем кричит редактор (Анна Гутиева); ЛитРес, 2020

Наткнулся на эту книгу совершенно случайно в рассылке одного книжного телеграм канала. Описание меня завлекло, прошёлся по отзывам и оценкам – все в ряд положительные и сугубо высокие. Ну хорошо, подумал я, почитаем. Правда после первой главы рвение поубавилось, уж слишком критично автор навязывает свою точку зрения.
О чём всё-таки книга? Представьте себе типичное руководство по писательству, но идея которого не связана с практическими советами, а наоборот – руководствуется психологической и философской точкой зрения. Автор преподносит литературу, как божественное учение, которое не может постичь каждый, а только лишь одарённый читатель и поистине гениальный писатель. Автор ищет смыслы даже там, где их попросту нет. Но самое важное то, что всё субъективно, а автор доносит свою мысль как единственно верную. Если ты не согласен – ты бездарь, который не может понять всего гения мысли, который не должен тратить своё время на литературу, уж лучше займись чем-нибудь другим. Ты никогда не поймёшь психологию творчества и не создашь великое произведение. И таких моментов несчётное множество.
В книге, безусловно, проходят полезные мысли и советы, которые будут полезны начинающим и боящимся писать авторам. Но с каждой новой главой ситуация стремительно ухудшается. Половина написанного – банальные вещи, описанные более умными словами. Еще половина текста – перефразирование давно известных мыслей, причём значительная часть книги состоит из цитат различных авторов. Но на такую тематику существует множество книг, которые будут более полезны, причём написанные грамотным языком.
К слову об ошибках. Да, человек, который буквально кричит о том, что он профессиональный редактор, и описывающий процесс работы, в своей собственной книге совершает такое количество ошибок, что можно усомниться в профессионализме автора и той гениальности, о которой без умолку твердит. Текст напичкан всеми существующими видами ошибок – грамматическими, лексическими, пунктуационными. В словах пропущены буквы, знаки препинания. Да даже в цитировании, понимаете, в цитировании допускаются ошибки. А чего стоит неправильное написание тся/ться, встречающееся довольно часто, отчего просто хочется выколоть глаза и больше никогда не прикасаться к чтению этой книги. Казалось бы, самое банальное правило в русском языке, о котором уже знает абсолютно каждый школьник. Это неприемлемо для взрослого человека, который через слово пытается выставить себя гениальным ценителем и творцом “Великой” литературы.
Хоть книга и маленькая, всего 200 страниц, но чтение у меня заняло чуть больше недели. Каждый новый подход я пересилиливал себя через «не хочу». Каждый раз я верил, что книга сможет разогнаться и увлечь, ведь всё таки столько читателей оставляют высокие оценки. Но это не так.
Субъективно, сумбурно, критически, скучно и почти бесполезно. Текст состоит из постоянных ошибок, опечаток и повторов. Такое никому не хочется рекомендовать.

Автор откровенно рисуется. Мысль растеклась по древу, структура очень размыта, чтение утомительно. Не спорю, есть полезные пассажи, но для тех, кто хоть немного знаком с процессом творчества, половина - банальщина, четверть - на грани чего-то нового, и ещё четверть - просто удачная компановка в слова давно известных мыслей. В общем, можно найти книг подобной направленности куда более полезных и ладно скроенных. Читала версию из вк-рассылки от апреля 2022 года.

Дорогой автор, спасибо за глубину, за четкость изложения, за мотивацию продолжать наше «безнадежное дело».
Прочитала на одном дыхании. Не могу сказать, что приняла текст без сопротивления и желания цинично отринуть духовные поиски себя и высокого в этом мире. Слишком уж изо всех щелей головы уже торчит это стремление глумиться над «пасторалями» и подменять духовный высокий порыв психологизированными витиеватостями – мол, нет, это всё банальная депрессия, таблеточек попейте и встаньте в строй успешных травматиков и жертв. Хочется даже воскликнуть, есть у вас что-то от толстовщины, а это ведь уже никуда не годится. «Шиллеровщина и пасторали».
Но мне было главным в вашем тексте мотивация и чувство, что я не зря тут мучаюсь, что всё ещё есть надежда и пускай всё в стол, может оно окажется однажды хоть немного правдой.

Прекрасная книга, редкая и умная, тонкая и тревожащая душу писателя! Надеюсь, что она встретится на пути каждому, кому нужна в данный момент.

Настолько субъективно, что даже плохо. Первые главы была хорошие, полезный посыл для тех кто боится писать и пишет стереотипно. Потом куча повторений одного и того же другими словами. Потом учение как надо писать и что такое масштабность, грандиозность. Автор забывает упомянуть что все субъективно и пытается донести свою мысль как истину. Да и не обязательно брать проблемы людей и пытаться на этом выехать, проблемы меняются, автор и его книга остаётся. Пишите то что хотите и что понимаете. Я пишу фэнтези, я этим и живу и мне не нужно специально описывать проблемы неравенства и стараться впихнуть это туда. Ты создаёшь историю, героев, события, целый мир, просто твори и люби то что делаешь, это единственный секрет как быть счастливым и любить свою книгу вне времени. Не смог дочитать эту книгу, слишком она наиграна (если можно так сказать).

Сергей Федоранич, спасибо большое за ваш отзыв. Вы поняли именно то, что я хотела сказать.

Константин Алешкин, ура! Если так, то я сделала самое главное – вдохновила. Спасибо огромное.

Светлана Назаренко, благодарю за отзыв, очень воодушевляет. Планирую в сжатые сроки завершить остальные главы. Можно мне написать темы, рассмотрение которых будет интересно в контексте моего понимания литературы.

Я в восторге. С огромным интересом слежу за мыслями автора, вдохновляюсь, соглашаюсь, убеждаюсь, думаю. Спасибо за интересный подход к теме писательства, спасибо за то, что открываете глаза на очевидные вещи. Жду продолжения.

Какая-то прямо редкая книга в книжной полке писательского нон-фикшн. она вдохновляет быть не начинающим, тренирующимся, постигающим, а Великим писателем, как и заявлено. Импонирует связь с актуальным положением дел в писательском мире. Как-то выстраивается четкое видение, к чему пришла литература, что надо дальше с ней делать. С одной стороны, здесь сильная сторона, которую можно назвать философией писательства. С другой стороны, довольно эмоционально и четко раскладывает автор практические вещи. В общем, после этой книги как-то хочется плюнуть на все законы жанров, сюжетов, героев, поднять выше голову и сотворить что-то ВЕЛИКОЕ.

Продолжайте, очень интересный текст. Жду с нетерпением продолжение!
Очень нравится подход автора по развенчиванию мифов и правил, при этом, автор даёт в руки удочку и наталкивает на новые идеи и мысли.

Я – целевая аудитория книги, и мне, как блогеру, и даже, не побоюсь этого слова – писателю, бесконечно интересно следить за мыслью автора, редактора, выражающего взгляд с той стороны экрана.
Жаль, что книги не интерактивны – я бы с удовольствием вступила в диалог с автором, тем более, что на страницах книги поднимается множество острых вопросов, которые писатель обращает к читателю. На них хочется ответить, однако! Их хочется осмысливать, обсуждать, дискутировать, снова осмысливать и снова обсуждать. С умным человеком. И эти вопросы направлены не только на специфичную тему писательства, они в целом на злобу дня нашей интересной эпохи.
Книга совершенно точно будет полезна не только узкому кругу литературной и блогерской тусовки, но и любому думающему, современному человеку.

Начала читать книгу. Первая глава меня взбудоражила, захотелось вдруг написать что-то такое грандиозное, масштабное. Но я подожду следующих глав, где обещается, что будет рассказано, как актуальные темы нашего общества использовать, например, в сказках. А вообще, конечно, книга заставляет задуматься о том, почему так сложно найти хороших российских авторов, и одновременно, появляется надежда, что все возможно, все будет!