Отзывы на книгу: Лолита (Набоков Владимир Владимирович); Corpus, 2021

Привет!
Одни считают его мерзостью, иные — шедевром. Я же скажу, что в книге смешаны оба понятия. С одной стороны, произведение действительно неприятное. Причём это достигается не только за счёт выбранной темы, но также благодаря характерам персонажей. Здесь имеется и неприятный(хотя описан он иначе) герой Гумберт, и соответствующее ему окружение. У всех персонажей в произведении есть множество скелетов в шкафу, и все эти скелеты обращают наше внимание на реальные человеческие проблемы. Среди них поиски смысла жизни, отсутствие любви в отношениях, отсутствие взаимопонимание между взрослыми и детьми, моральная незрелость и неготовность к действиям, да и множество других... Сами персонажи проработаны детально, их история и мотивы действий качественно изложены. В связи с этим, даже Гумберт, творящий бесчинства, тем не менее вызывает не только отвращение, но и сочувствие. Ты понимаешь героев, и знаешь, что они не владеют своей жизнью. Как Гумберт — жертва болезненного периода детства, так и Лолита, имеющая ту же проблему — отсутствие полноценной любви.
Нельзя написать больше, хотя есть о чём... Всем здравомыслящим людям крайне рекомендуется к прочтению!
А всем дочитавшим, весёлого настроения!

Замечательная книга, которую, увы, ни раньше, ни сейчас большинством не воспринимается так, как было задумано автором изначально.

Будучи наслышанной с каждого угла об этом произведении, решила прочесть, наконец-то преисполниться сюжетом — и оказалась не разочарована.

Сюжет с двойным дном, вчитываться надо меж строк, никогда не знаешь, стоит ли доверять повествованию главного героя.

Я не поклонник творчества Набокова… Прочёл, и хорошо. Отзыв хочу оставить о самом издании. Крайне отвратительное!
Во-первых, бумага. Какая-то жёлтая, плотная… В такую в советском гастрономе продавец колбасу заворачивал. Во-вторых, формат. Книга получилась маленькая и толстая, так что открыть её полностью у вас не получится. То есть фраза «на столе лежала открытая книга» это не про Лолиту издательства АСТ. Книга всегда закроется и читать её в транспорте держа открытой одной рукою, та ещё задача. Так что за реализацию - «жирная двойка».

Долго не решалась взяться за это произведение, но наконец собравшись, прочитала книгу на одном дыхании.
Сама история очень интересная, но не дай бог такое услышать или столкнуться в жизни.

До сих пор пребыванию под огромным впечатлением, хотя читала довольно давно. Наконец решила преобрести для коллекции, заодно перечитать,а книга действительно того стоит. Этот слог автора вы запомните навсегда, язык книги просто уникален. Огромный труд заслуживающий похвалы, не бойтесь читать, ничего особо пугающего лично для меня там нет, хоть история и не из простых. Главное начать, а дальше сами не заметите как вырастете в это произведение.

Владимир Набоков - гениальный автор. Лолита - гениальное и глубокое произведение. Сложно представить изучение русской литературы без этого имени, но каким откровением и потрясением становятся произведения Набокова, когда до них «дорастаешь». Это эстетика мирового уровня. Значимость произведения в смелости взглядов, художественная форма изображения и описания не делает сюжет Лолиты пошлым, но однозначно вечным!.
Приобрела несколько произведений Набокова из этой серии- Пнин и Защита Лужина.

Лолита Набокова, это то произведение, которое было зря запрещено раньше. Сейчас же его просто никто не читает.

Алёна , я согласна с Вами полностью. Книгу прочла , восполняла пробел ... После прочтения -чувство омерзения и гадливости...

Дочитываю роман. Стоит отметить, что в предисловии написано, что автор попросил издательство того времени оставить все его ОПЕЧАТКИ такими, какие они есть. Это моё первое знакомство с Набоковым, но, к сожалению, книгу мучаю долго и дочитываю из принципа. Очень затянутый сюжет, много описаний пространства, дороги, мыслей, которые не отпечатываются в памяти. Тем не менее, думаю, продолжить знакомство с автором и дальше, наверно, просто именно "Лолита" не произвела никакого впечатления, хотя первые строки романа меня очень воодушевили за счёт слога. Сейчас же я нахожусь с чувством ожидания, очень хочется поскорее закончить эту книгу.

Помню, уже начинала читать "Лолиту" и забросила. Сейчас, спустя несколько лет, хочу попробовать снова, но, возможно, уже с "подготовкой". Как минимум, для начала познакомлюсь с ранними текстами В. Набокова: начинать изучение творчества писателя с "Лолиты", на мой взгляд, не вполне правильно – может "отпугнуть".
Оценку, таким образом, ставлю скорее изданию: невероятно красивое, лёгкое. Нравится и то, что в корпусовское издание вошли послесловие, постскриптум, редакторское вступление.

Ответственно заявляю, что это самая ужасная книга, которую я когда-либо читала. Не в плане написания или неинтересности сюжета, а в плане смысла. Ситуация ужасная, то, как Гумберт описывает свои чувства к Лолите, звучит просто отвратительно и мерзко. Пусть это всё написано невероятно красивым языком, но сама суть перебивает все прелести написания. Да и плюс ко всему слишком растянута история, часто теряешь нить происходящего.

Произведение совершенно не зашло. Всегда считала, что книга, после ее прочтение должна оставлять послевкусие на подумать… Здесь же просто хочется убрать на полку и забыть. Роман имеет вполне реальный сценарий, однако, концовка в доме Ку, где Гумберт всаживает в него не одну пулю, но тот, истекающий кровью совершенно не спешит умирать - вообще мне оказалась непонятной)))

Давно хотела прочитать книгу, но все никак не решалась. В целом книга интересная, но в то же время очень противная. Часто хотелось выкинуть ее, убрать подальше на полку... Весьма противен герой и невероятно жаль Лолиту! Очень была рада узнать что она избежала дальнейшего пребывания с "папой". Насколько искалечено детство и восприятие ребенка такими гнусными и отвратительными "людьми".

Стоит сразу обозначить, что это целиком роман я не осилила, но думаю, что и из прочитанного можно сделать вывод, что это совершенно не моя книга. Её крайне дискомфортно читать и повествование словами Г.Г. вызывает максимальное отвращение и нежелание так интерпретировать происходящее. И, сделав выбор в пользу своего комфорта, вторую половину книги я трогать не хочу, это время можно потратить на что-то более приятное, чем чтение сальных комментариев от неадекватного мужчины в адрес маленького ребёнка.

Он не рефлексирует, а устраивает скандал своего рода. Книга была написана в послевоенные годы, многие издательства отказфвались ее публиковать. После издания книги автор давал интервью журналу "Плейбой".

Книга ничем не примечательна теперь. В послевоенные годы это была провокация. Теперь же малолеток, спящими со взрослыми мужиками, полно. Книгу в свое время и Евгений Миронов представлял как "книгу о любви". Насчет любви не соглашусь. Я отброшу то, что главный герой запал на малолетку. Проблема-то, как раз, в том, что герой ее не любит. Он хочет с ней переспать, плюя на ее чувства и желания. Более того главный герой насиловал ее, будучи в браке с матерью девочки, а потом еще угрожал ей, что, если она обо всем расскажет, он сядет в тюрьму, а она, девочка, будет опозорена и проведет свое детство в детдоме. К тому же, когда главный герой спал потом с девочкой по книге, все ссылался на Фрейда, оправдывая свои действия. "50 оттенков серого" в этом же стиле, но они более актуальны.

Полностью с Вами согласна. Нельзя оценить это произведение в полной мере, прочитав его единожды.
Для меня эта история - исповедь. С удовольствием возвращаюсь время от времени к Лолите, открывая для себя все новые уголки души Гумберта Гумберта.

Несмотря на то, что от классики ожидаешь нелегкого слога Набоков читается достаточно просто и с интересом. Многие родители ругаются, что данное произведение рекомендуют к прочтению в школе, но я считаю, что в наших реалиях эту историю подросткам знать необходимо, чтобы такие ситуации не повторялись. Сам Гумберт изначально не считает свое поведение отклонением и всячески оправдывает себя, говорит, что "таких как он общество не понимает". Долорес представлена как дерзкая девченка, которая не нужна матери, но от ее душевного состояния мурашки идут по коже. Загубленная жизнь несчастного ребенка...

Тяжёлое произведение, очень. Да, таков ход автора и задумка была в том, чтобы читатель испытывал негативные эмоции, но всё ещё некоторые трактуют его совершенно неверно, выставляя Лолиту как совратившую бедного невинного больного мужчину. Такова техника "ненадёжного рассказчика". Книга на один раз не из-за сюжета, главных героев, остальных деталей. Вы скорее всего просто не захотите возвращаться в эти эмоции после книги. Но книга понравилась, даёт понять, что может твориться в уме нездорового человека.

Только про качество:обложка блеклая,страницы серые!С таким качеством раз прочитать и закинуть за основной ряд книг.Разочарование с первого прикосновения.

Я обсолютно не разделяю восторгов от данного произведения! Это худшее мне пришлось читать! мучила полгода, по 1-2 главе в день. Скукотища и мутотень редкостная. Растянуто до предела, иногда вообще не понятно о чем речь, какой то бред сумасшедшего. Ясно одно, Набоков - не мой автор! Раздражали его пошлые выражения типа "сосцы" или "беременное пузо". В книге куча опечаток! Сама история, вроде, неплоха, но подача отвратительная.

Мерзость или Размышления о подмене фактов?
Эта книга совершенно не о педофилии,а о подмене фактов в голове у человека. Эта книга разрекламировала миру такую методу в литературе,как ненадежный рассказчик. Эта книга мерзакая и жутко интересная.
Написанная прекрасными слогом, интересным сюжетом, книга вовлекает в себя, и с каждым разом,когда видишь мерзость, желаниеичитать убегает,но через мгновение оно догоняет.

«Лолита» — произведение, которое трактуется и воспринимается по-разному, но Владимир Набоков, на мой взгляд, хотел поставить ударение на такие проблемы, как разновозрастная любовь, воспитание детей. Можно выделить и еще некоторое количество идей и смыслов, но я оставлю их неозвученными для будущих читателей. Может быть, что многие люди из новостей и других источников уже наслышаны об этом романе, как правило, не самым лучшим образом. Однако чтобы найти здесь свой смысл, необходимо прочитать произведение самому: вывод будет у каждого свой.
Что касается физического воплощения книги: серая бумага среднего качества, формат внушительный (отличный вариант для вечернего чтения дома), шрифт обычный.
Чтение, анализирование и рефлексия — вот для чего необходима эта книга.

Меня хватило на 6 глав и я поняла, что это не моя литература. От слова СОВСЕМ.

ужас и только. не советую

Давно смотрела на эту книгу, слышала о её сути, о скандальности и тяжёлой теме. Поставила себе цель - посмотреть фильмы только после прочтения, что ж... Начну без конкретики.
Слог автора достаточно сложен, нужно вчитываться и быть готовым к сложным и очень длинный предложениям, которые могут занимать по половине страницы. Чем-то мне напоминает слог Пелевина. Оформление у книги красивое, качественная печать и плотная обложка, крупный и приятный для глаза шрифт.
Теперь к самой истории. Это не история любви. Это история двух потерянных душ. Главный герой психически больной, Лолита - потерянная девочка, которая рано повзрослела, и жила без любви матери (отца не было). Конечно, можно сказать, что Лоли манипулятор, ведь с самого начала она вела свою линию так, как хотела, управляя Гумбертом, но ведь сам Гумберт дал ей это. Герой пишет - а ведь эта книга его исповедь - что Лоли с первого дня манипулировала им, но это было пустяком, главное, что она рядом и даёт ему ту долю внимания, которая так нужна. Герой не скрывает, что он болен, что он уже лежал два раза в лечебнице. Герой пишет свои мысли и там не один раз всплывали слова о убийстве. Нотки психоза переодически играют в тексте. Это может быть фраза или целое предложение, а, может, и всего одно слово. Если замечать это, то с самого начала можно понять то, как история будет развиваться. Эта книга сложная не только из-за слога и сюжета. Автор очень интересно расставил и показал абсолютно всё, но сделал это так, что мы не видим слона.
Кто не читал книгу, возможно, не совсем меня понял. Но тот, кто не только прочитал, но и понял всю суть книги, понимает, о чём я говорю и что имею в виду.
Книгу советую, очень интересное владение письмом у автора, буду знакомиться с ним дальше😁

Книга определенно вызывает эмоции. Набоков просто великолепно описал чувства и мысли Гумберта, передал характер девочки-подростка.

Мне очень нравится книга

Уже давно хочу прочитать эту книгу. Сначала посмотрела фильм, и особо не была впечатлена (Лолиту выставили слишком развратном виде). И мне стало любопытно как она будет выглядеть в книге, и как будет идти сюжет от лица самой девочки. (Так как многие говорили, что в книге она совершенно другая, и более невинна, ведь в фильме больше идет от самого мужчины рассказ). Книга мне пришла сегодня, довольно быстро, с нетерпением хочу приступить к чтению.

*возможны спойлеры*
Посмотрев фильм, я безумно захотела прочитать "Лолиту", и вот этот день настал. Я прочла данное произведение, которое произвело на меня неописуемое впечатление. Такого отвращения к герою я не испытывала уже давно. Ненависть к Гумберту усиливалась с каждой маленькой главкой. Жалость к маленькой девочке присутствовала на протяжении всего романа. Полюбила Лолу всей душой, девочку, которая просто хотела любящую семью и нормального бойфренда. Повествование от первого лица наиболее впечатляет и отторгает от Гумберта. Но, о да, я такая ужасная, при всей жути и мерзости в характере этого героя, я уважаю его за один единственный поступок - в конце романа Гум оставил Лолиту в покое, дал ей выбор самой распоряжаться своим будущим. Такой конец наиболее мне импонирует. Произведение необходимо прочитать, чтобы не только понять проблему педофилии, но еще и проникнуться чувствами к прекрасной девочке, к ее тяжелой судьбе.

Произведение, которое можно очень долго обсуждать, тем оно и прекрасно.

Юлия, у В.В. Набокова множество других прекрасных произведений. Не стоит делать выводы об авторе только прочитав одну книгу. Рекомендую ознакомиться с его романом «Машенька» и «Волшебник». Второй конечно лучше бы прочитать перед Лолитой, тк он больше раскроет суть Лолиты. А так же могу посоветовать ознакомиться с биографией Набокова, дабы получше понимать всю суть его произведений.

Слышала, что книга на любителя. Очень заинтересовало произведение, не экранизация, а именно бумажный вариант. Заказала. Интересно случать психологический рассказ больного человека от первого лица. Главный герой — Гумберт, словно в глубине души понимает, что то, что он чувствует по отношению к молодым девушкам неправильно, но со своей природой ничего поделать не может и, создаётся впечатление, что он оправдывает себя. Я люблю подобные произведения, там нет четкой границы между тем, что «можно», а что «нельзя». Интересно окунуться в постоянное метение главного персонажа. Я ставлю 4,5/5, все таки слишком много лишних описаний и подробностей. Рекомендую к чтению

Всю книгу можно растащить на цитаты!!! История поистине сказочная, лёгкая к прочтению и одновременно грустная... Стоит ли книга внимания - Да, прочитана за один вечер. К прочтению готовьтесь основательно - чай, печеньки и платочки... Будет вкусно и грустно...

увидела в рекомендации в тик токе кадры из фильма по этой книге и решила прочитать. ожиданий не было. книга очень тяжёлая, временами очень мерзкая, я очень долго ее читала. у меня вся книга в заметках с моими мыслями и там не самые лучшие мысли. это была первая книга у Набокова которую я прочитала. даже не смотря на эту книгу, мне очень понравилось как пишет автор, однозначно буду ещё покупать его книги
моя личная оценка 5/10

Шрифт хороший. Листы газетные, но плотные.

Очень неоднозначные впечатления от книги. Очень давно хотела ее прочитать, начинила в другом издании читать, но не смогла ( мелкий шрифт для меня наказание).
В этом издании читается легко.
Теперь о содержании. Может быть у меня были завышенные ожидания, но какого-то «Вау эффекта» книга на меня не произвела. Местами было, откровенно, противно ( но это скорее в плюсы, книга должна выводить на эмоции, пусть и неприятные). Набоков пишет, конечно, легко, но по мне, очень много описание природы, мест, внешности, городов - это и составляет 70% книги примерно, а основные события процентов 30, как мне показалось.
Очень неординарное произведение, прочитать другим буду советовать. Эта та книга, которая будет оставлять разные впечатления от прочтения.

Если вкратце: сюжет интересный, а ситуация ужасная. Читать очень интересно, но когда представляешь о такой ситуации в реальности, то становится не по себе.

Юлия, эта книга считается самой популярной у Набокова, только лишь из-за такого скандального сюжета, ведь в те времена об этом никто даже в слух не говорил, не то, чтобы писать.
Разделяю ваши чувства, сама прочитала ее только с третьего раза.
Но в связи с тем, что я читала ранее другие произведения Владимира Владимировича, то не хотелось бы, чтобы его суди по одной книге.

Загорелась я мыслью снова прочитать Лолиту по завету Владимира Владимировича Набокова, что хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий - это перечитыватель. И данное издание, с плотными страницами, полями, как нельзя лучше подходит для серьезного чтения, с разборами, расшифровками и пометками на полях.
Почему же все это нужно, на мой взгляд? Потому что я придерживаюсь мнения, что Лолита - это книга - загадка, головоломка, словесный ребус. Я считаю, что, читая ее впервые, видишь только поверхностный сюжет, а сама ее суть скрыта в подтексте. Она написана очень изощренным сознанием манипулятора, который изо всех сил водит читателя за нос, расставляет ловушки в тексте и откровенно смеется над тем, кто попадает в его капканы и, ведомый, читает историю дальше и дальше. Сейчас, перечитав ее впервые, я поняла ее лучше, разобрала несостыковки, что привело меня к иному пониманию сюжета, и на протяжении всего действа кайфовала от прозрений. Хотя вопросы появились новые. Подытожу: книга морально тяжелая, но тем как она написана, как она загадочна, она прекрасна.

Не стану спорить по поводу таланта Набокова, но мне это произведение не зашло. Купил только чисто из культовости книги, но ничего особенного для себя не увидел и не узнал. То, что затронута "история любви" между учителем и 12-летней девочкой - это единственное, что заставило меня дочитать сию книгу - было интересно, чем же кончится. Остальное же мне показалось настолько обыденным и простым, что не произвело совсем никакого на меня эффекта.

Качество издания хорошее, но печалит газетная бумага: за такие деньги можно было бы напечатать и на белой офсетной. Обложка софт-тач, достаточно специфическая, может понравиться не всем (и пахнет не очень). Зато шрифт умеренно крупный
текст везде пропечатан отлично.

Начну с того, что не читал у автора ничего, но таки собираюсь, к возможному сожалению, в будущем. Потому опишу именно книгу, а не её содержание, что жадно поглощается, а после глаголится из года в год различными читателями-почитателями творчества Владимира Набокова.
Само издание имеет приятную на ощупь обложку, но щуплые и пожухшие страницы, которые, не ровен час, искривятся в следующую минуту — настоящая жёлтая пресса, учитывая частоту выпуска новых вариаций почти неизменного содержания (этакая эхолалия), а также качество бумаги. Возможно, столь важное решение (по плотности ранее упомянутой) является не только жаждой сэкономить денег, но и желанием уменьшить видимый объём. Также хочется сказать, что у книги хрустит корешок, когда кривые культи его касаются с небольшим усилием. Звук отпугивает бережливого читателя от ознакомления с содержанием: вдруг страницы станут странницами и покинут просторы приятной для ощущений обложки. Покупал за почти половину тысячи, надеясь, что издательство постарается с качеством, как это было в "Маусе" Шпигельмана (покупал за 700 с чем-то рублей, а это, на секундочку, графический роман, т.е. в нём полно изображений, пусть и ч/б).
В итоге остался слабый привкус того, что членораздельно не произнести.

Книга замечательная,пришла без внешних дефектов. Шрифт удобный для чтения, качество печати отличное, но!!! качество листов - газетное-немного растроило

Просмотрев обе экранизации данного романа Набокова, пришла к решению купить наконец, книгу, и ознакомиться с сюжетом в том виде, который предлагает нам автор. Ведь, как известно, сам Набоков осуждает поступки Гумберта, хоть повествование и ведётся через призму испорченного мировосприятия профессора.
Книга интересная, но тяжёлая и частенько действительно отталкивающая, поэтому подойдёт далеко не всем. Поэтому, наверное, так много негатива в сторону этого скандально известного романа — не каждый читатель понимает, что хотел донести автор, и начинает возмущаться, не подумав.
Хотела купить это произведение в менее цветастой обложке, потому что, как-никак, тема освещается сложная и неприятная, но за неимением других вариантов остановилась на этом. Что могу сказать: по качеству обложки книга очень хорошая, яркая, шрифт достаточно чёткий, так что меня всё устроило.
Покупать это произведение советую тем, кто готов рационально воспринимать происходящее, потому что тема неприятная. Не советую тем, кто, например, повелся на романтизированный образ Ло в фильме — всё-таки это не о красивой милой девочке, а об очень серьёзной проблеме.

Ну так в этом и суть. Набоков рефлексирует на эту тему, педофилию. Причём Гумберт — недостоверный рассказчик, а значит, вся книга — его ложный, неправдивый и приукрашенный взгляд на всё произошедшее.

Мерзкая книга. Читала, что Набоков был прекрасным энтомологом, так вот лучше бы он им и оставался. После этой книги даже не хочется читать остальные его произведения. Как-то так....

Неоднозначный и скандальный роман.

Господи, судить книгу не прочитав её.

Хм, я пока не прочитала ещё книгу, но сюжет мне уже не нравится, 40 лет и девочка 12 лет, педофилия, никак иначе. Но это известная книга, сделала известным писателя. Что ж подумаю читать или нет.

Как Энтони Хопкинс заставил уважать маньяка-людоеда Ганнибала Лектера, так и Набоков заставляет сопереживать личной трагедии главного героя романа "Лолита". Чтобы понять и принять это произведение, нужно быть достаточно зрелым и свободным от предрассудков. Что касается качества издания, то оно на высоком уровне. Обложка тоже интересна. Шрифт крупный.

Владимир Владимирович Набоков- писатель с большой буквы, обладающий невероятным стилем повествования. Я считаю, что Лолита- венец его творчества, хотя абсолютно все произведения данного писателя заслуживают внимания, поэтому и рекомендую к ознакомлению со всеми его романами.
Лолита- многогранный и продуманный роман. Очень много деталей, отсылающих к другим произведениям или известным людям (для примера, номер машины, который искал главный герой сначала был ВШ 1564, а потом ВШ 1616, это годы жизни Вильяма Шекспира). Также автор упоминает Божественную комедию, а именно Беатриче и Данте. Все детали перечислять не буду, иначе не очень будет интересно читать, хочу лишь сказать, что Лолиту нужно перечитывать и перечитывать очень внимательно, дабы уловить все смыслы и понять все приемы автора.

Бесподобная книга бесподобного автора в бесподобном издании!
Спасибо издательству за переиздание произведений Набокова, "Лолиты" в частности
Шрифт приятный к чтению, крупный, глаза не устают
Обложка матовая, с приятным напылением

Я расстроена, потому что на картинке издание выглядит довольно стильно и интересно, но по факту мы имеем зернистую, расплывчатую фотографию на обложке и желтые, шершавые листы внутри. Цена за такое издание очень завышена.

Неоднозначное произведение Набокова В.В., но стоит прочитать, чтобы составить своё представление о романе. Перевел с английского автор и это "+".
Страницы плотные, но серые. Качество печати оставляет желать лучшего...

Бумага - ужас!
За переиздание Набокова пять с плюсом!
Но неужели нельзя было издать на хорошей бумаге? Эту бумагу даже перелистывать не хочется.

Набоков - бесподобный писатель. А этот роман - его лучшая работа. Сколько бы раз не перечитывала, в восторге от его литературного языка, от самой идеи книги.