Отзывы на книгу: Счастливая жизнь. Руководство по стоицизму для современного человека. 53 кратких урока ныне живущим; Альпина Диджитал, 2020

Книга написана простым языком, но в каждом предложении есть над чем подумать. Некоторые мысли из книги вызвали у меня возмущение или отрицание, но вскоре я понял, что дело в моих внутренних установках. Книга лишь вывела их на поверхность и показала мне. Много о чем задумался после прочтения.

Эта книга целое открытие!!! Сто ическая система мировоззрения очень прочна, логически оправдана, и главное цели, –стремления к благодетели очень благородны и созидательны

Отличный старт для углубления в стоицизм и вообще в философские течения, помогает вспомнить, мне по крайней мере, то, что когда-то изучала в вузе и что мне в то время очень нравилось. Конечно, философские идеи даже одного направления - это не то, что можно полностью выразить в одной книге, и не всегда точка зрения одного автора раскрывает весь спектр направления. Мне здесь понравилась попытка показать связь с современностью. Именно это и подчеркивает актуальность стоицизма и дает возможность думать и что-то интерпретировать по-своему.

laitdmc, в этой главное - приложение. К сожалению, обе книги автора слабее рекомендуемых им, например - "Радость жизни" Ирвин (зачем людям философия, истории жизни и нюансы учений 4 главных стоиков и т.д.).
Одна из лучших книг по КПТ - "Разум рулит настроением" Падески. Работа с подсознанием - "Белая книга" Виктор Васильев (почему это возможно - "Машина мышление" Курпатов).
Тело - "Против часовой стрелки" Лосева, "Умный позвоночник" Борщенко, "Компас питания" Каст, "Фитнес для умных" Смирнов.

Сергей, Энхиридион это "руководство" записанное учениками Эпиктета. Вообще, книга Пильюччи "Как быть стоиком" во многом лучше: контекста для понимания больше, ближе к "Теория нравственных чувств" Адам Смит (1790, там и про стоицизм есть) или "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэр (1831, его подражание Эпикуру). Аргументы в пользу Эпикура - "Эволюция всего" Мэтт Ридли. Ещё нюанс - древние греки знали о буддизме (греко-буддизм), йоге ("гипнософист") и многом другом, благодаря походам Македонского.
О демоне Сократа - "Машина мышления" Курпатов (2022). Советы на каждый день - "Мозг. Инструкция по применению" Рок. Интересны "Гормоны и химия мозга" Шаповалов и вторая по теме из той же серии.
Прикладные книги: "Умный позвоночник" Борщенко, "Веганы против мясоедов" Гичев, "Против часовой стрелки" Лосева, "Аллергия" Анна Май.

julia_nomad, есть понятие "греко-буддизм". Контакты с буддистами были со времён походов Александра Македонского. Медитирующих йогов греки называли "гипнософист", а завитушки на голове статуй Будды исследователи считают стилизованным изображением кудрей коротко стриженных воинов и пучков из волос служивших подкладкой шлема.
Для расширения кругозора и аргументов в пользу Эпикура стоит прочесть "Эволюция всего" Мэтт Ридли. О демоне Сократа - "Машина мышления" Курпатов.
О политике: термин Тилли "стационарный бандит", "Узкий коридор" Аджемоглу, "Государство и революция" Ленин, "Может ли человек преобладать" Фромм, "Жизнь на нашей планете" Аттенборо.

У автора есть другая, хорошая книга о стоицизме – «Краткий справочник» (или руководство, не помню точно). Она более полная и более инетерсная.
Эта книга смотрится как попытка денег поднять. Покупать не стоит.

2 в 1. Вроде и книга по психологии получилась, т.к. всё очень простым языком и помогает поменять отношение к себе и вещам в лучшую сторону.
В то же время автор даёт хороший экскурс в античную культуру. «Помни, что если ты будешь ценить что бы то ни было, что вне твоей свободы воли, значит ты потерял свободу воли» – больше всего зацепило.

Автор взял на себя смелость осовременить тезисы философа Эпиктета. Думаю, этот материал зайдёт не столько любителям философии, сколько новичкам, которые не знают с чего начать её изучение. Философия Эпиктета как бы «прикладывается» к различным современным явлениям: веганство, социальные сети, наука.

Есть одна проблема с такой вольной интерпретацией – у древних авторов было не отнять чувство стиля. Если вы читали Марка Аврелия или того же Сенеку, то знаете насколько это блестяще написанные тексты. Здесь стиль, увы, принесён в жертву смыслу.

Под впечатлением.
Я люблю необычные форматы и проекты.
Вышла интересная попытка апгрейда стоицизма.
В самом конце автор сравнивает Энхиридион и собственную интерпретацию его учения.

Книга скорее для тех, кто совсем не знаком с философией стоицизма. Чтение Аврелия, а особенно Сенеки – не совсем легкое занятие. Немного режет глаза понятие «Стоицизм 2.0». Автор переносит принципы стоицизма на реалии современной жизни. Поскольку мы имеем дело именно с принципами, которые извечны (богатство и бедность, желание и сдержанность, порядок и хаос, счастье и несчастье) давать этому определение «Стоицизм 2.0» наверное чересчур.

Античная литература и философия была моим большим пробелом. До прочтения Пильюччи.
Книжка просто суперская и даёт широкую базу истории древней мысли. Не только по стоикам, но и по эпикурейцам и даже ранним христианам. Я поняла насколько переплетена античная философия и христианская религия. Интересные параллели с буддизмом, тем более что контактов между этими учениями скорее всего быть не могло.
Теперь у меня в планах прочитать не современный пересказ, а самих греков и римлян. Пока не в оригинале, но тем не менее))