Отзывы на книгу: Спящие красавицы (Стивен Кинг); Аудио-ЛАУ, 2017

В общем, это наверное тот самый случай, когда на потомстве природа отдохнула, не верю я, чтобы сам Кинг настолько исписался. Может, он только идею подкинул, или запятые расставлял, а остальное отдал на откуп сыночке? Тогда еще можно чем-то оправдать весь этот поток бессознательного. Словом, не орел сыночка, не орел (а остальное все уже написали другие комментаторы, какой смысл повторяться?).
П.С.: Игорь Князев – прекрасен, как всегда. Только из-за него и смогла осилить это т. н. «произведение» до конца

Больше двух часов не осилила. Очень нудно. Так же сложно было прорваться через стрелка, но там хотя бы был стимул в виде следующих книг.
К озвучке претензий нет, один из любимых голосов.

Книга сильна интересными цитатами. Но как единое творческое произведение, я бы сравнил "Красавиц" с Колоссом на глиняных ногах. Рассматривается глобальная проблема, а решается всё небольшой группкой людей в каком-то маленьком захолустном городке.
Безусловно это феминистический роман. Я не имею ничего против этого. Но образы и рассуждения принимают гротескные формы, которые уплывают в утопические дебри. Например, никак не может быть равенства между мужским и женским. Ибо человек это один из видов животных. А у животных есть тот, кто оплодотворяет и есть тот, кто оплодотворяется. Тех кто принуждает и принуждаем (по-хорошему или по-плохому). Генетически, гормонально мужское и женское разное.
То, что человек "окультурился", а следовательно удалился от природы, лишь смягчило агрессию внутри нашего общества. А развитие информационного обмена и комфорта жизни, привели к тому, что человеки уже не думают где бы достать еды или согреться, а в их облегченные от труда мозги лезут идеи о ещё большей раскрепощённости, о равенстве. И спрашивается, почему Ив не появилась в какие-то Средние века или вообще до Р.Х.?! То есть в то время, когда женщина была практически вещью, когда заезжему гостю-мужчине предлагалось переспать с дочкой или женой хозяина.
И концовка книги меня тоже разочаровала. С середины книги был такой экшн-экшн, а в конце концов крепкая структура развалилась и растворилась в невнятных размышлизмах. :-) Но ЦИТАТЫ КРУТЫЕ!

Наталия Романова, гротеск

дослушав до конца, я вынужден написать еще один отзыв, так как книга просто пробила дно, это худшее что я читал за последние лет 5, стивена куколда кинга, необходимо подвергнуть эвтаназии избив этой «книгой», столько злорадства в сторону людей имеющих здравый смысл и не поддерживающих гнилую повестку запада, буквально каждую минуту ничтожные оскорбления, в общем кинг для меня на этом закончился, подобную парашу не прощают.

Стивен Кинг из короля ужаса превратился в короля куколдистики, вся книжонка (довольно объемная) шаблонная феминистическая шиза написанная исключительно для дегенеративной пиндосской повестки. Если провести мысленный эксперимент и поменять пол персонажей, то куколда Стивена и его придурковатого сыночка сразу и навсегда отменят, может еще и срок впаяют. Когда у автора, имеющего в своей карьере отличные мощные вещи, появляются подобные «произведения», невольно задаешься вопросом, а он ли вообще писал свои прошлые шедевры или украл их у литературных негров, или русских писателей, которым наш куколд предлагал заткнуться. В общем плохо, плохо, плохо

Одна из самых унылых, абсолютно неинтересных книг, с невменяемым количеством персонажей… Прослушал 2 часа и понял, что нет никакого желания тратить своё время на это УГ. Исполнение прекрасное, никаких претензий. Но по содержанию – это не «Оно» и даже не «Противостояние». Совершенно не цепляет. Печально. Вполне применим термин: «Не читал, но осуждаю» :)

Мне сложно оценить этот опус адекватно. Мессадж -крутой, сюжет – как на мой вкус – провален, такое чувство, что папа задал тон и слепил скелет, а где сЫночка наполнял «мясом» – мясо и вышло. Реально пол книги фоном прошло, как голливудский плохой боевик с актерами третьего эшелона. Надеюсь, не сам папа-Кинг исписался. Даже обожаемый мною голос Князева и профи-озвучка, не спасли положение.

Книга очень понравилась, слушала запоем. Мистический роман, в котором поднимаются проблемы современного общества, вообщем, есть над чем задуматься. Эта книга на долго останется в моей памяти и, в моём сердце. Огромное спасибо авторам и чтецу

Одна из самых слабых книг Кинга. Огромное количество участвующих лиц, беспрерывный посыл на то что все на что мужчины способны это зло, авторы (скорее всего его сын) налегает на пропагандированние своих политических взглядов, и идею что все что с этим миром не то – виноваты мужчины и по ту сторону женщины построят медиальный мир. Я только за равноправие но автор все равно делает так что за всех женщин всей планеты решают или опять мужчины или пару избранных женщин. Живя в штатах я честно устал от политкорректности которую тебе пробуют впихнуть на каждом шагу, и читаю книги особенно Кинга что бы погрузиться туда где не идут дебаты по поводу консерватизм vs. либерализма.
Итог: не приятное послевкусие. Кроме как на аудио и в ускоренном режиме не читать.

Скучно, долго, ни о чем. Собственно на этом можно было бы и поставить точку. Только из уважения к гению атвора дополню. Завязка довольна интересна и многообещающа. Но то, что происходит дальше – арестантки, тигры, лисы, злые мужики, за два дня развалившие мир – не вписывается ни в одну феминистскую теорию. Иногда ловила себя на том, что пытаюсь вслушиваться в текст и не понимаю, о ком и о чем идет речь. Чтец очень старался, но спасти неспасаемое не смог.

Очень, ну очень, люблю творчество Кинга, но об этом произведении могу сказать только одно неоправданные ожидания, скучно, бессмысленно, через пару дней уже не помню ни героев, ни интересных моментов.

Я полюбила эту книгу сразу же, как прочла в оригинале через неделю после того, как «Саймон и Шустер» выпустили ее на английском, потому с содержанием знакома. Но одно дело иметь о героях и событиях общее представление, какое может дать чтение на чужом языке, и совсем другое – получить возможность прослушать в отличном переводе Виктора Вебера и эталонном исполнении Игоря Князева.
Последовательный феминизм Стивена Кинга в «Спящих красавицах» звучит мошным аккордом и не может не раздражать гендерных шовинистов, которых, как выяснилось, много среди его читателей. Что не мешает книге быть прекрасной.

Откровенно слабая книга, под конец интерес вообще пропал. У Кинга есть такое что концовками он вытягивает любую книгу и впечатление остаётся положительное. Но это не тот случай!

От исполнителя
Роман объемен и четко встраивается в череду больших романов-катастроф, которые так удаются Кингу. Если вам нравится «Противостояние»или «Под куполом», смело берите. Только на этот раз апокалисис имеет странную мистически-гендерную природу. «Без женщин жить нельзя на свете, нет?») Именно этот вопрос и встает со всей наглядностью перед половиной земного населения. Конечно, роман феминистский, отец и сын Кинги в очередной раз рассматривают извечный вопрос:что несут в мир мужчины и что женщины? Разрушение – созидание? Ярость – доброта? В целом, ответ – да, похоже, что так, но, конечно, не без исключений. Так что же нужно мужчинам, чтобы остановиться в своём воинственном кураже и присмотреться к живущим рядом женщинам? Доколе?
В общем-то, коллизия взята из античности, конечно, это современная вариация на тему «Лисистраты» Аристофана. Плюс психологизм, изобретательность сюжета, проработанность мира – всё, за что мы любим мастера Стивена, присутствует. Have fun!
И.