Отзывы на книгу: Чёрное пальто. Страшные случаи; Альпина Диджитал

Зря потраченное время.Мутные истории одна депрессивнее другой. Возможно, я не понимаю стиль автора, но моё личное мнение- очень "на любителя ".

Очень не понравилось. Слог ужасный, повествование ужасное – может, в этом и заключается «страшный» смысл книги? Читать не страшно, читать противно

редкостный бред. Мне совершенно не понравилась часть книги (целиком я её читать не стала). Совершенно непонятно написано. Книга неинтересна ни с точки зрения красивого слога,ни с точки зрения сюжета.

Чтиво завлекательное, затягивающее, но для меня тяжелое. Уже на первом рассказе чуть не дропнула. Думала, что-то на злобу дня, но нет, в 70-х годах написано.
У автора однозначно талант, мне даже понравилось, захотелось еще почитать, но тут некоторые рассказы создают впечатление не совсем здорового разума. "Алло" ниасилила, пролистала.

Не очень зацепила данная книга. Выбирал по восторженным отзывам, но не увидел тут ничего похожего на Гоголя и других авторов пишущих страшные рассказы, с которыми сравнивали этого автора. Жаль.

Когда-то что-то читала . Не помню. Но этот сборник просто бред сумасшедшего. Разочарована ? Hет . потрясена...
. Листала ,надеясь, что хоть один из идиотских бредовых нелогичных нестрашных графоманских выдумок заинтересует. Но нет. На середине бросила пытаться....

Купился на отзывы с придыханием. Разочарован до крайности. Это какой то набор фраз и непонятностей. Читать было просто местами противно. Смысловой нагрузки книга не несёт вообще, как я не пытался себя уговорить и покопаться глубже в содержании. Никогда не писал плохих отзывов, но ЭТО меня вынесло за пределы моего самообладания и терпимого к нетерпимому. Не рекомендую к прочтению. Несуразица. Как можно такое перевести на другие языки, если носителю языка не всё понятно (особенно рассказ Алло).

Неплохо. Не все рассказы одинаково понравились, но они подобраны в единой атмосфере и стиле. За счёт этого создаётся ощущение цельности произведения.

Отличный сборник, Людмила Стефановна очень точно попадает в настроение сегодняшнего момента. Тревога, страх, мрачные пророчества и апокалиптические ожидания в декорациях всё той же постсоветской реальности.

Дом с фонтаном – стихийный шедевр. Остальные рассказы понравились чуть меньше, но однозначно заслуживают прочтения и внимания. У этой писательницы есть не только талант, но и метафизическая глубина.

Интересно, страшно, захватывает и не отпускает.
В плане игры со слогом, некоторой зловещести и тихого ужаса рассказы Петрушевской можно сравнить с Мамлеевым.
Сущность у всех его «тёть Нюр» и «баб Ань» дьявольская.
И вот словила дежа вю, когда читала «В доме кто-то есть» и «Случай в Сокольниках».

По-моему глубокому убеждению Людмила Петрушевская —наследница и Достоевского, и Гоголя в своём умении превратить русский язык в отдельного героя произведения. Слова у Петрушевской всегда образуют какую-то свою магию, погружают тебя в отдельный мир. Всем скептикам, которые считают что в русской литературе не осталось живых классиков, я советую почитать ну хотя-бы этот сборник.

  Добро побеждает. Но как же тяжело…

Петрушевскую нужно проходить в школе. Она хорошо пишет, легко. Имела честь видеть автора лично на премьере спектакля. Кроме того, она интересная, сильная личность с непростой биографией.