Отзывы на книгу: Малый ледниковый период. Как климат изменил историю, 1300–1850; Эксмо, 2000, 2019

Достойная книга. Немного "перетягивает одеяло" в сторону рассматриваемой темы, но в целом дана объективная оценка происходящим изменениям в погоде. Особенно понравилась методология, по которой автор строит НЕКОТОРЫЕ выводы о состоянии климата в доиндустриальные времена. Например, как можно оценить погоду по облакам на картинах наших предков. Или по изменениям в ценах на зерно. Нечто подобное я читал у В.Суворова в "Аквариуме".

Многофакторный анализ влияния различных событий на климат и жизнь людей в лучших традициях Фернана Броделя («Грамматика цивилизаций») и Джареда Даймонда («Ружья, микробы и сталь»). Хорошо дополнит «Чем пахнет дождь?» Кинг и Насир из той же серии («Кругозор Дениса Пескова»), а также «Научное мировоззрение изменит Вашу жизнь» Плисов и «Эволюция всего» Ридли. Не затронутая опасность BigData для манипуляций населением (в 2000 году этого не было) – «Форма жизни №4» Черешнев. Про редактирование ДНК и смежные темы – «Генный апгрейд» Модер. Ну, и одна из лучших книг о критическом мышлении – навыке №1 в мире нейромаркетинга и манипуляций – «Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник» Петряков (с неё стоит начать).

wasserpflanze, политика есть во всём, включая игнорирование влияния на климат роста выбросов углекислого газа и метана, а также роли тепловых шапок городов, особенно, за 20 век.
Вам стоит прочесть "Чем пахнет дождь?" Кинг и Насир из этой же серии. А потом хорошо бы что-то из этого:
"Непослушное дитя биосферы" Дольник
"Несовершенная случайность" Млодинов (включает суть "Формула" Барабаши и "Логика чудес" Мерё), "Эволюция всего" Ридли, "Если бы наши тела могли говорить" Хэмблин, "Третий шимпанзе" или "Коллапс" Джаред Даймонд,
либо серии "Достающее звено" и "Палеонтология антрополога" Дробышевский

Книга интересная, особенно полезной показалась информация про голод в Ирландии, экспедиции норвежцев в Гренландию и Винланд, а также события Великой французской революции. Но подспудно автор продвигает «зелёную повестку», причём бездоказательно. Эта политизация не понравилась.

Книга достаточно интересная. Большой минус – почти полное отсутствие упоминаний документальных свидетельств о климате на Руси и в Российской империи, об изменении климата в на территории СССР в советское время (ведь такое тоже было!).

Неплохо очень неплохо. Хорошо. Очень хорошо Отличное издание Брачо есть почитать че. Збс. Мысли загевелит в голове. А то застой. Климат наше всё. Скоро каюк нам, рен тв отдыхает)))))

Книга, вроде, качественная, но какая-то однотипная. Вот вам краткий пересказ любой из глав. В стране Х в период Х-Х гг. было очень холодно, пострадали все посевы Х, местные хронисты писали, что никогда так холодно не было и даже местная река промерзла и почти весь год была подо льдом, также умерло много людей, плотность населения снизилась, многие населенные пункты обезлюдели. Ну вот как-то так. Поначалу было интересно, потом как-то приелось. Думаю, что если бы читал в бумаге, мб было интереснее. Из плюсов: приводится много исторических фактов.

Недавно прочитал книгу про климат и его влияние на исторические события… Эта книга очень похожа… она рассказывает о том , как развивалась Европа во время сильного похолодания… Очень интересная… Советую читать