Отзывы: Процессор Intel Celeron G1840 (BX80646G1840SR1VK)

• Брынцев Александр — 25 Декабря 2016

  5/5

  Отличный камень за свою цену.

  Достоинства:
  Цена, производительность

  Недостатки:
  Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

  Период использования: несколько месяцев

  5

  2

• Ivanov Evgenii — 8 Декабря 2016

  5/5

  Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
  В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.
  Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.
  Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.

  Достоинства:
  Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.

  Недостатки:
  Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

  Период использования: менее месяца

  8

  5

• Анонимно — 6 Декабря 2016

  5/5

  купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3

  Достоинства:
  цена качество/,безшумность, температура

  Недостатки:
  -

  Период использования: менее месяца

  3

  4

• Андерсен Роман — 28 Ноября 2016

  5/5

  Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))

  Достоинства:
  + Дешевизна.
  + Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей).
  + Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.

  Недостатки:
  - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.

  Период использования: менее месяца

  11

  0

• Тока Линия — 25 Октября 2016

  5/5

  На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..

  Достоинства:
  Очень дешево за то получаешь в итоге.

  Недостатки:
  Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

  Период использования: менее месяца

  7

  1

• Анонимно — 4 Октября 2016

  5/5

  На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

  Достоинства:
  Бешеный

  Недостатки:
  Без разгона, целерон

  Период использования: более года

  9

  3

• arsenr5 — 7 Июля 2016

  4/5

  Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц

  Достоинства:
  Потянет gta 5 с хорошей видеокартой.
  Team fortress 2 на встроенной потянет.

  Недостатки:
  Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато.

  Период использования: менее месяца

  1

  1

• Zetes — 19 Мая 2016

  4/5

  Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.

  Достоинства:
  Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).

  Недостатки:
  Встроенная графика. Разгон.

  Период использования: более года

  5

  3

• Анонимно — 8 Марта 2016

  5/5

  Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем

  Достоинства:
  Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере

  Недостатки:
  Нету

  Период использования: более года

  5

  4

• логвинов дмитрий — 12 Февраля 2016

  5/5

  Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.

  Достоинства:
  Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.

  Недостатки:
  Не нашёл.

  Период использования: более года

  14

  0

• Яшкин Валера — 19 Января 2016

  4/5

  На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
  2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров
  вытягивает ютуб 1080р без проблем.
  кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60
  более чем достаточно для работы с документами и браузером.

  Достоинства:
  Холодный, недорогой

  Недостатки:
  всего 2 ядра

  Период использования: несколько месяцев

  10

  4

• Анонимно — 18 Декабря 2015

  5/5

  Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.

  Достоинства:
  Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.

  Недостатки:
  На сегодняшний день главный недостаток - цена.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  3

• Примакова Татьяна — 25 Ноября 2015

  5/5

  отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))

  Достоинства:
  недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.

  Недостатки:
  топовые игры на максимальных настройках может не потянуть

  Период использования: несколько месяцев

  12

  3

• Коваленко Юрий — 5 Октября 2015

  5/5

  Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.

  Достоинства:
  Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.

  Недостатки:
  Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Санников Дмитрий — 17 Сентября 2015

  4/5

  Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
  Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.
  Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.
  
  Intel® Celeron® Processor G1820
  (2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,
  
  Полная поддежка ОС Windows 10/Debian
  Linux/Homenas/Openmediavault/

  Достоинства:
  Цена, холодный, возможность использования без вентилятора

  Недостатки:
  для виртуализации не подходит

  Период использования: более года

  9

  2

• Поляничев Евгений — 1 Августа 2015

  5/5

  доволен ценой 1700

  Достоинства:
  встроенное видео показывает fullhd без тормозов
  параллельно идет разадача торрентов

  Недостатки:
  не нашел

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Halikov Rinat — 14 Июля 2015

  5/5

  В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают

  Достоинства:
  1.2 ядра
  2.сокет 1150
  3.холодный
  4.низкая цена
  5.встроенная графика

  Недостатки:
  сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• gek-206 — 18 Июня 2015

  5/5

  Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)
  
  В связке стоит:
  Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb
  Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)

  Достоинства:
  Высокая производительность за такую цену

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Шаповалов Александр — 27 Мая 2015

  5/5

  Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой.

  Достоинства:
  В меру шустренький для Celeron'а.
  Дешевый.
  Холодный.

  Недостатки:
  Шумный боксовый кулер.
  Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
  А так больше недостатков за эту цену нет.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Перов Максим — 13 Февраля 2015

  5/5

  У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
  На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
  В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
  Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.
  Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).
  
  В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.
  
  И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.
  
  Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.
  https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ

  Достоинства:
  холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр

  Недостатки:
  не заметил

  Период использования: несколько месяцев

  7

  3

• Goncharov Sergey — 8 Декабря 2014

  5/5

  Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
  Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.
  Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.
  Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.
  Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.

  Достоинства:
  Соотношение цена/производительность
  Актуальный сокет
  Малое TDP

  Недостатки:
  BOX-кулер (в варианте продажи)

  Период использования: несколько месяцев

  20

  0

• Иванов Тимофей — 7 Декабря 2014

  5/5

  Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.

  Достоинства:
  Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.

  Недостатки:
  Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  1

• Мнимович Степан — 16 Октября 2014

  5/5

  HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
  Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.

  Достоинства:
  Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.

  Недостатки:
  Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  9

• iotester — 12 Октября 2014

  5/5

  Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
  Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
  Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
  Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
  Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.
  Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.
  Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.
  На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.
  TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.
  Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)
  Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.
  Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".

  Достоинства:
  Превосходное качество, низкая цена.

  Недостатки:
  Отсутствуют.

  Период использования: несколько месяцев

  40

  2

• gtfon2008 — 11 Августа 2014

  5/5

  Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
  Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.
  
  Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.
  
  Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.
  
  В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)
  *
  А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".

  Достоинства:
  Быстро и совсем дёшево.

  Недостатки:
  BOX-версия - не нужна.

  Период использования: менее месяца

  42

  3

• Анонимно — 30 Июня 2014

  5/5

  хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет

  Достоинства:
  дешевый, холодный, производительный за свои деньги

  Недостатки:
  какие недостатки за такую цену?

  Период использования: менее месяца

  13

  4

• Sergantov Ilya — 6 Мая 2014

  5/5

  Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.
  
  Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.
  Ice Storm - 34903
  Cloud Gate - 3327
  Fire Strike - 374
  Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.
  
  Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.

  Достоинства:
  G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.

  Недостатки:
  Отсутствие возможности разгона.

  Период использования: менее месяца

  36

  3

• Дмитриенков Павел — 7 Января 2014

  5/5

  О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?

  Достоинства:
  Не греется, дешевый, производительный.

  Недостатки:
  Их нет.

  Период использования: менее месяца

  50

  21

UNBOXING INTEL CELERON G1840 CPU 2

UNBOXING INTEL CELERON G1840 CPU