Отзывы на книгу: Отец Александр Мень (Кунин Михаил Михайлович); Молодая гвардия, 2022

Книга, после прочтения которой хочется не только ещё больше узнать о наследии о. Меня, но и просто стать лучше и чище.

Книга оставила глубочайшее впечатление. Читала, не отрываясь.
Автор удачно подбирает многочисленные цитаты из воспоминаний сопричастных к жизни отца Александра, что, безусловно, помогает ещё глубже и объемистее узнать об этом невероятном человеке и его гении.
Советую к прочтению не только неравнодушным к судьбе и творчеству/наследию отца Александра Меня, но и всем тем, кто испытывает душевный голод и проходит путь духовных поисков.
После прочтения взяла из библиотеки все имеющиеся там книги отца Александра.

Эта книга во многих отношениях уникальна. Она охватывает огромный материал о жизни и деятельности отца Александра Меня и о тех людях, которые его окружали, причем использовано множество источников. Значительная их часть – это личные беседы автора с людьми, знавшими отца Александра Меня, его сподвижниками и учениками, духовными детьми, близкими друзьями и родственниками.
Источники подобраны виртуозно: хотя они очень разнородны, но используемые выдержки из них можно сравнить с разноцветными мазками кисти, которыми художник пишет портрет на холсте. Все вместе эти мазки создают многогранный, объемный образ отца Александра, в котором энциклопедические знания и поразительная гармония личности сочетались с великим духовным даром. Материалы искусно систематизированы и сгруппированы не только хронологически, но и тематически. В результате повествование на всем протяжении книги остается целостным и последовательным – его читаешь на одном дыхании.
Другая важная особенность книги состоит в том, что в ней с помощью такой же многокрасочной палитры, без всякого нажима, просто цитатами из воспоминаний воспроизведены исторический фон и духовная атмосфера в стране на протяжении многих десятилетий. И возникает удивительное ощущение: даже в чудовищные годы сталинщины и войны было множество людей, которые жили какой-то иной, настоящей, внутренней, христианской жизнью. Они страдали не меньше других, но не удостаивали внешние обстоятельства своим вниманием, сосредоточиваясь на высших ценностях. Это урок нам сегодняшним.
Поразительна скромность автора, который полностью прячет свою личность за чужими воспоминаниями, как художник – за мазками краски, которыми творит картину.
Отец Александр Мень в одиночку, опираясь на горстку единомышленников и духовных чад, старался изменить людей, отравленных бездумным атеизмом, сделать их мыслящими и духовными, открытыми Высшему началу в себе и в мире. Собственным примером он показал, что не существует какой-то отдельной христианской жизни, которая заканчивается за порогом храма.
Книга Михаила Кунина об отце Александре в ситуации сегодняшнего дня – это мощная попытка возродить интерес к вопросам духа, смысла человеческой жизни и нравственным устоям, дать читателям живой нравственный камертон и вновь перекинуть мостик между христианством и нашим повседневным существованием.

Новая книга об Александре Мене написана тенденциозно, предвзято, с ошибками, непроверенной информацией и просто неправдой. Уже в предисловии неправильно указана дата принятия знаменитой Декларации митрополита Сергия (Страгородского). Вместо правильной даты 1927 год, указан 1929 год. Автор предисловия утверждает, что в 1947 году 12 летний мальчик Алик Мень уже "знавший о бесчисленных злодеяниях вождя народов, принял решение стать священником". Еще страна не знала о преступлениях той эпохи (об этом стали говорить в 1956 году, после 20 съезда КПСС), а юный Александр Мень уже знал. Он мог знать от взрослых о каких-то частных проявлениях беззакония, а о преступлениях Сталина знал только ограниченный круг людей, близких к вождю. Зачем же начинать книгу с такой откровенной неправды? На стр. 176 рассказывается о встрече молодого диакона Александра Меня с Владыкой Антонием (Мельниковым), который якобы сказал о молодом священнослужителе:"Этот будет вторым Флоренским". Встреча диакона Александра Меня и владыки Антония (Мельникова) не могла состояться, так Отец Александр Мень служил в диаконском сане в1958-1960 годах, О Владыка Антоний был рукоположен в епископский сан только в 1964 году. Для этого достаточно посмотреть хотя бы в Википедию, а не пересказывать мифы. Спорный характер носит и информация о причастности КГБ к гибели священника. В 1990 годы государственно-церковные отношения в СССР изменились в лучшую сторону и никакого смысла в убийстве известного священнослужителя не было.За 30 лет, прошедшие с момента смерти Александра Меня появились новые источники информации, в том числе и ранее неизвестные тексты самого героя повествования. Можно было как-то оживить биографию священника. Но автор действует в привычном для последователей Александра Меня ключе - создает образ "непогрешимого пастыря".

В последнее время издательство" Молодая гвардия" в серии' Жизнь замечательных людей" 'публикует авторов биографий, которые, по моим впечатлениям, не очень заинтересованы в больших исследованиях жизни и творчества героев своих книг. Эта книга полностью
отличается- в ней собран обширный материал о жизни, деятельности Меня. Мне очень понравилось. Многое прочитала впервые.

Книга Михаила Кунина о протоиерее Александре Мене представляет собой подробное жизнеописание выдающегося пастыря Русской Православной Церкви, чьи жизнь и служение охватили периоды оттепели, застоя и начала развала Советской империи. Блеск и нищета советской эпохи преломляются в биографии и миссионерских трудах отца Александра. Кроме биографических сведений автор познакомит читателей с семейным бытом и кругом общения Меней. Читатель узнает о внутренних течениях в церковной жизни ХХ века, катакомбной и приходской моделях духовного окормления, познакомится с вышедшими из церкви представителями диссидентского движения.
Автор входит в ближайших круг "меневцев" - духовных детей и почитателей о. Александра. В связи с этим можно указать на излишнюю елейность и некоторую однобокость повествования: читатель не встретит в книге ни малейшего намека на критику взглядов и образа пастырства о. Александра. В книге они представлены как единственно возможный идеал для православного священника. Некоторые приведенные реплики "меневцев" говорят об излишне экзальтированном отношении к фигуре о. Александра в кругу его почитателей. Однако повествование не обходит стороной и проблемные моменты биографии Меня: отчисление из института, внутрицерковные конфликты, экуменизм, связь с Западом и диссидентским движением, а также заинтересованность со стороны спецслужб.
В числе шороховатостей хотелось бы упомянуть отсутствие ссылок на источники в первой половине книги - очень часто для иллюстрации приводится просто прямая речь участников событий. Расстроил хронологический ляп на первых страницах в предисловии о. Александра Борисова (здесь почему-то Декларация митрополита Сергия датирована 1929 г.)
В целом книга является значимым трудом для знакомства с жизнью и пастырством протоиерея Александра Меня в интерпретации его духовных чад. Книга может быть полезна для реконструкции и осмысления духовных исканий советской интеллигенции во второй половине ХХ века.