Отзывы: Ноутбук Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (14.00 IPS (LED)/ Ryzen 5 5600U 2300MHz/ 16384Mb/ SSD / AMD Radeon Graphics 64Mb) MS Windows 10 Home (64-bit) [82L7000VRU]

брал ноутбук (r5 5600u/16gb/512gb/2240 x 1400(60гц)) для повседневной работы, а также для учебы в универе. Как минимум 5 часов для моей работы ноутбук себя отлично показал (ютуб/программирование/серфинг/офисные задачи). В играх не проверял. Тачпад не греется.
В отзыве писалось что нет микрофона, однако он есть, просто надо было драйвер скачать. Насчет того, что сайт официальный не доступен для скачивания драйверов - он доступен без впн.
Достоинства:
1. Маленький и с хорошим экраном.
2. Долго держит батарею, а также есть возможность использовать мобильный блок питания (с type-c), чтобы не носить ноутбучный (надо учитывать, что блок питания должен минимум 65w).
3. Хорошие характеристики (для моей задачи).
4. Быстро запускает систему (секунд 15-20).
5. Минималистичный (если не учитывать наклейки, но их по желанию можно снять, однако есть возможность что гарантия слетит).
6. Достаточно удобная клавиатура (В первый день не привык, что кнопки немного смещены вправо в отличии от старого ноута, но это дело привычки).
7. Звук громкий.
8. Быстрый винчестер.
Минусы:
1. Не удобно, что при открывании можно заляпать веб-камеру.
2. Маркий корпус (очень много опечатков четко видно на темном корпусе).
3. Слишком острые углы в ниж. части корпуса (Надо сесть так удобно, чтоб углы не резали твои руки).
4. Несмотря на то, что звук громкий, на макс. громкости есть ощущение, что звук скрипит.
5. На черном цвете есть маленький засвет в самом низу матрицы в левой части, но не заметный.

Достоинства:
Описал выше.

Недостатки:
Описал выше.

Топ ноут. Но ни на одно сайте, даже на сайте Леново, не сказано, что нет встроенного микрофона

Достоинства:
Железо

Недостатки:
В описании товара не сказано, что встроенного микрофона нет в комплектации. Будьте внимательны при покупке

Выбирал как альтернативу Эйру на М1 за похожие деньги (все же на Винда для меня более универсальная ОС). К производительности у сочетания R7 5800 и 16 Гб оперативной замечаний нет, в целом работает заметно шустрее чем Эйр с 8 гб оперативной. Плюсом добавим активное охлаждение, работа вентилятора напрягает не так сильно, как сообщение о перегреве. По дисплеям с Эйром паритет- шикарные оба, но с минусом у каждого: на Эйре глянцевое покрытие, а на Леново дисплей не прикрыт пластиком, протирать не так удобно.
Бесячий момент у Леново: на втором снизу уровне регулировки яркости- яркость пляшет, то ярке, то темнее. Переустановка драйверов пока не помогла.
Клавиатура- сила привычки, но в тактильном плане и по подсветке на Маке все аккуратней: светодиоды из под клавиш не видны, а на леново функциональный блок просвечивает, и сила нажатия на Эйре по клавишам поравномерней, может Леново еще расходится.
Тачпад неплох, нажатия и жесты распознает адекватно.
Классно работает разблокировка по лицу: инфракрасная камера отрабатывает даже в темноте.
По качеству звука Леново проигрывает подчистую. Звук с динамиков просто ужасный. Если на Эйре можно было обходиться силами ноутбука, то Леново явно нужна поддержка внешних источников, в противном случае плоско (очень плоско в сравнении с Маком) и тихо.
По качеству сборки особых нареканий нет, Эйр кончено ощущается солидней и монолитней, но и дырок для охлаждения у него в нижней части нет.
Ну и в конце я напишу про САМЫЙ БОЛЬШОЙ минус данного ноутбука. Я серьезно. Данная мелочь и инженерный факап вызывают у меня недоумение каждый день. Каждое утро по приходу на работу и каждый вечер когда я открываю ноутбук по приходу с неё я задаю себе вопрос: почему они не сделали уплотнитель на крышке ноутбука?! Почему в местах соприкосновения двух половинок нельзя было сделать резиновые прокладки? По итогу, каждый раз когда я открываю ноутбук, я вижу черные следы от протирающегося пластика рамки дисплея на нижней части ноутбука и металлические следы на рамке дисплея. Бесит. Жутко бесит.

Достоинства:
Железо, дисплей

Недостатки:
Китайцы опять сэкономили на резине

Купил для учебы, работы с большими объемами текста, разработки.
Впечатляет качество экрана (разрешение супер, особенно после lenovo с full hd), разрешение full hd не рассматривалось, хотелось ноут по небольшой цене с классным разрешением (этот критерий был на первом месте).
На втором — оперативка 16 Гб, не меньше. Нужен был экран от 13 до 14 дюймов. Здесь 14, и как очень классную особенность можно отметить тонкие рамки вокруг экрана. Визуально картинка ещё приятнее за счёт этого. Сам по себе не большой, не тяжёлый, одного размера с MacBook 13.3" M1
Также корпус — металл, большой плюс (за 1000$ не годится кусок пластмассы). Приятно, что можно открывать одной рукой, не придерживая нижнюю часть ноута, хотя есть один момент: делать так можно только максимально медленно, быстро не откроется. Почти получилось у Lenovo 😐
Клавиатура классная, подсветка два режима, все как надо, в темноте печатать отлично.
Тачпад не люфтит, все хорошо, работать удобно, опять же говорю о работе с текстом.
Порты все нужные, лишних нет. Для любителей работать с фотоаппаратом тут кардридер, иногда и мне пригодится.
Порадовала камера, качество хорошее. Не знаю, играет ли роль качество камеры здесь, но при использовании Windows Hello узнает меня даже в темноте, при том что экран белого света не излучает в это время.
Пользоваться — одно удовольствие. Очень рекомендую к покупке

Достоинства:
разрешение экрана
клавиатура
тачпад
металлический корпус
камера
ТОНКИЕ РАМКИ
небольшой вес
компактные размеры

Недостатки:
пока не обнаружил

Очень долго выбирал ноут для веб разработки. Вариантов было не особо много т.к искал исключительно с качественным дисплеем.
Выбор был между air m1, ideapad 5 pro и yoga slim 7 pro. Yoga в наших краях по хорошей цене найти было сложно и в итоге он отпал.
Хотел изначально мак из-за ретины и автономности. Был мак про с ретиной 2012 года.
Но смущала память у макбука 8/256. Да, кто-то скажет этого вполне достаточно даже для веб разработки. Но камон, чтобы взять версию на 16/512 нужно доплатить цену за которую можно купить еще один ноут. Не хотелось брать оперативной памяти прям впритык.
Прочитал много отзывов про air на 8гб и многие писали что при нехватке оперативной памяти он заимствует из ссд, тем самым снижая его долговечность. А в маке его просто достать и заменить на другой не получится)
В итоге подвернулся вариант топовой комплектации ideapad 5 pro (2.8k ryzen 7, 1tb ssd) за 2790 белок. Т.е дешевле эира 8/256 на 350 белок.
Что могу сказать в итоге. Дисплей замечательный, выбирал именно 2.8к т.к мне на дисплей смотреть по пол дня и хотелось комфортной картинки и яркости. Сравнивая ретину 2012 года и дисплей этого ноута, могу сказать что качество на уровне если не лучше. Диагональ 14 что тоже плюс. Но в автономности конечно эиру он проигрывает (около 7-8 часов работы). Мне не впадлу подержать на зарядке час). Тач не гремит как некоторые могут писать. Да щелчок не такой приятный как у мака, но и всё же пользоваться можно.
В итоге доволен что выбрал его вместо эира

Достоинства:
дисплей, райзен, оперативы не зажали, корпус плотно собран

Недостатки:
мб звук, на максимальный громкости есть небольшой треск

Ноутбук превзошел ожидания и произвел "вау-эффект". При работе с офисными задачами, серфинге в интернете и просмотре видео все летает, при этом вентиляторы охлаждения даже не запускаются. Компактный и легкий, теперь не приходится задумываться стоит ли тянуть с собой лишний вес. В плане качества звука не гурман, но dolby atoms работает - в некоторых моментах фильма возникает желание посмотреть в сторону.

Но самая главная изюминка этого ноутбука - это его экран. Таких ярких и сочных цветов ни у одного другого я не встречал, причем это не oled! Кроме того - дисплей матовый и очень яркий (400 кд/м²), поэтому можно спокойно работать где-нибудь в парке на лавочке). Разрешение 2.8к для 14дюймов совсем не лишни - шрифт текста не ломается при любом масштабировании, а видео 4к выглядит гораздо лучше FHD даже на такой диагонали.
Из минусов: это вторая покупка, при покупке в первый раз попался с ярким битым пикселем. Тонкий металл корпуса вызывает чувство осторожности случайно не раздавить или не сломать экран.

Достоинства:
Идеальный экран: яркий, матовый, честный 100% sRGB, разрешение 2880 x 1800, частота 90Гц. Беззвучный в офисных задачах. Легкий и компактный.

Недостатки:
Возможны битые пиксели. Тонкий металл корпуса.

Отличный ноутбук для работы. Диагональ 14 дюймов -- удобная. Перешел с MacBook Air 13 M1 и рад. Очень порадовал дисплей, 243 PPI, разрешение экрана 2880х1800 даёт отличную картинку.

Достоинства:
Oчень достойное изображение, высокая производительность.

Недостатки:
Нет покуда. Возможно маркий корпус.

Покупал Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 82L7000TRK как рабочую компактную машинку, к железу в принципе вопросов нету, да и где их найти, если знаешь что оно из себя представляет и хватит ли тебе его.
Экран топчик. (Разрешение 16:10 лично для темя намного лучше вариант, чем 16:9).
По ощущению конструкции и в целом крепкости не самое лучшее, листы все-таки тонкие.
Клава удобная, нагрев еще не знаю, не тестил в каких-то сложных условиях.
Пока один из минусов который можно понять сразу - тачпад (есть дребезжание).

Достоинства:
Железо, компактность, порты,экран

Недостатки:
Тачпад, есть предчувствие что будет иногда греться.

В целом, ноутбук достойный. Есть нюансы:
- думал, что есть физический выключатель камеры - это не так, выключатель/шторка отсутствует; для меня наличие этой опции было одним из критериев при выборе, поэтому остался неприятный осадок от введения в заблуждение;
- нет диска или флешки с драйверами на встроенное оборудование - пришлось скачивать с сайта производителя, заблокировавшего доступ к скачиванию из РБ;
- нет никаких переходников (например, на LAN), в комплекте только ноутбук и блок питания к нему;
- на клавиатуре нет кнопки контекстного меню Windows

Достоинства:
Добротный производительный ноутбук за разумную цену

Недостатки:
Отсутствие шторки камеры, диска с драйверами, переходников

Ноутбук куплен на замену старому Lenovo G500 от 2015 г. Выбирался главным образом с расчетом на домашнее использование плюс предполагалась возможность решать рабочие задачи в случае необходимости. Также важна была некоторая мобильность, но не в ущерб удобству, поэтому рассматривались варианты с дисплеем от 14".
Выбирал по характеристикам и цене из "больших" брендов (Apple, Lenovo, HP, Dell). На конкретный бренд ориентации не было.
Выбрана была модель IdeaPad 5 Pro 14ACN6 82L7000TRK по следующим причинам:
- оперативная память 16 ГБ, т. к. для рабочих задач 8 ГБ маловато (несколько проектов в IDE + докер)
- хорошая и яркая матрица с частотой обновления 90 Гц. Матрица очень нравится, глазам комфортно. В обзорах написано о применении щадящих зрение технологий, правда мне трудно определить их эффективность.
- хороший процессор, достаточно производительный Ryzen 7. По поводу выбора intel или amd: в предыдущих ноутбуках были intel, но каких-то предубеждений не было, смотрел на характеристики при выборе.
- хорошая клавиатура, мне удобно работать на ней.
Из дополнительных преимуществ есть подсветка клавиатуры, винчестер SSD на 1ТБ (в обзорах иногда проскакивало, что производства samsung).
- цена по сравнению с конкурентами Apple, HP EliteBook.
Графика встроенная, но, т. к. мобильность иногда нужна, поэтому специально брался ноут без дискретной видеокарты. Звук обычный, ничего не могу добавить. Греется не очень сильно под нагрузкой. Один из usb Type-C используется для зарядки, есть hdmi для внешнего монитора. Аутентификация пользователя в Win10 через камеру. Время автономной работы не замерял, но батареи для моих задач хватает.
Из видимых мне недостатков:
- корпус металлический, но листы тонкие. Хотя если берешь за угол, волна не идет по корпусу. Меня устраивает, но кому-то может быть важно.
- тачпад посредственный, но работать можно.
- вентиляторы при нагрузке слышны, хотя звук не громкий.
- в случае чего, оперативной памяти не добавить, т. к. распаяна на плате.
- на черном цвете есть маленький засвет в самом низу матрицы, но чтоб заметить надо целенаправленно искать и приглядываться.

Достоинства:
- качественный дисплей
- производительный процессор
- 16 ГБ оперативки
- быстрый винчестер
- хорошая клавиатура

Недостатки:
- звук вентиляторов
- ограниченный апгрейд
- корпус хоть и металлический, но листы тонкие