Отзывы на книгу: Великие болезни и болезни великих. Как заболевания влияли на ход истории; Эксмо, БОМБОРА, 2022

Книга показалась мне довольно интересной, но неоднозначной.
Есть как исторические факты (к примеру, о том, откуда возник сифилис или о первых способах предохранения), так и различные версии, которые довольно сложно доказать и подтвердить.
Книга скорее интересна не столько с медицинской точки зрения, сколько с исторической и политической.
Также автор часто делится своим личным мнением о том, как мог бы поменяться ход истории, если бы великие личности не страдали этими недугами.

Книга читается очень легко, излагаемые факты доступны и понятны обывателю, нет сложной терминологии.

Необычная книга на тему влияния болезней на поведение людей, из чего в итоге складывались ситуации, изменившие ход истории. Есть экскурс как в сами исторические события, но больше всего автор уделяет внимания известным политическим деятелям разных эпох. Книга написана легко, поэтому читатель может быстро ознакомиться с интересующей его темой.

Книга написана простым языком и не перегружена медицинской терминологией.
Читателю нужно уметь ориентироваться в потоке истории,но вполне хватит поверхностных знаний о событиях и известных личностях.
Единственным художественным оформлением служит символ медицины-сосуд Гигеи.
Кроме информации о болезнях,показана разница между врачами и шарлатанами:одни действительно пытались помочь людям -искали способы,анализировали факты,а другие-калечили без зазрения совести.Впрочем,всё как и теперь.
Главный вывод,о котором автор напоминает читателю,что все смертны.Невежественное и легкомысленное отношение к болезни чревато летальным исходом.За деньги можно купить лекарство,но не Здоровье.А смерть воообще всех уравнивает.

Книга небольшая, довольно качественное тиснение и печать, шрифт мелковат, но вполне читабельно. По содержанию оценивать трудно, сразу видно что написано журналистом, а не профессиональным врачем, кому то понравится, кому то нет, мне не особенно зашло, показалось слишком много лишней информации. Думаю каждый для себя подчеркнёт в этой книге что нито новое и интересное.

Достоинства:
Красивая, небольшая, качество печати

Недостатки:
Содержание на любителя

Почему у этой книги мало отзывов?
Политический окрас у данной книги есть.
Например,свободу русские и страны Прибалтики получили вследствие развала СССР,т. е.автор как бы уравнивает Сталина и Гитлера.Описывает становление гегемонии США на истории болезни ее президентов.Описывает болезни Сталина и Ленина,насчет последнего достаточно интересно.
Насколько здоров президент-актуально в современности,когда Борис Джонсон называет здоровье Путина "токсичной мускулинностью".
С христианской точки зрения болезнь укрощает самость человека,как и старость,помогая через смирения открыть новые грани в себе.Не совсем правильный подход к здоровью у автора,инвалиды по болезни могут быть управленцами,учеными,в спорте,при том при очень насыщенном ритме жизни,который и здоровый человек не выдержал бы,что не сказывается на их интеллектуальном или нравственном облике.
Если оставить в стороне политический окрас и сомнительный подход к здоровью,то несомненно,книга интересная.

Когда мир поразила пандемия коронавируса, я не задумывалась над тем, что такие события уже были в истории человечества, за примером далеко ходить не надо - мир только недавно оправился от пандемии ВИЧ-инфекции. Автор рассказывает о самых значимых болезнях в мировой истории и даёт себе волю для рассуждения на тему того, что могло бы произойти с устройством мира, если бы у людей были средства для сдерживания болезней. Книга написана понятным и простым языком без излишней терминологии.

Люблю фантазировать на тему событий, которые могли бы произойти, если бы что-то в истории произошло по-другому. Автор книги допускает такие возможные события в случае с заболеваниями, которые меняли ход истории. Читается книга легко, как если бы вы читали какую-нибудь повесть или рассказ. Мне особенно понравилась история про эпидемию оспы и различные предположения на тему альтернативного развития истории.

Если вы любите историю и необычные исторические факты, то вам книга точно понравится. Много действительно интересного можно вычитать, но автор уж как-то неприлично предвзято относится к нашим политическим деятелям. Очень спорными можно считать его заявления по поводу того, что Ленин просил Сталина принести ему яд. После нескольких инсультов Ленин говорить не мог и выл как волчонок, речевой аппарат был нарушен. Каким образом он ухитрился просить о таком одолжении И.В лично мне не понятно?! Но автор видимо, что-то знает. Что касается самого Сталина... Ну, тут автор вообще наверное особо и не пытался вдаваться в детали. Про сталинскую любовь к алкоголю европейцы будут еще долго слагать легенды. Они и знают наверное только то, что Сталина нашли в луже собственной мочи и то, что он якобы бухал наравне с Черчиллем. Хотя уже давно всем известно, что Сталин употреблял алкоголь в ограниченном количестве да и то, чаще всего только вино разбавленное водой. Но книга наверное писалась не для русского читателя! Обидно, что такие маленькие нюансы искажают общую картину. А вот про великие болезни действительно интересно читать. Тем более, что в наше время тоже зараза появилась претендующая на попадание в этот список "Великих"

Двоякое отношение к книге. С одной стороны, чувствуется, что автор немец - история в основном европейская, много деталей, много подробностей (видно, что хотел блеснуть знаниями или поразить каким-то фактом), и воспринимает русскую историю как европеец. С другой - действительно интересная идея - проследить, как болезни влияли на политическую карту мира. Вспомнила, что очень люблю эпоху Тюдоров и всю суматоху вокруг них. И вообще в книге много интересных линий, о которых не знала. Каждая глава начинается очень бодро, немного со стороны или как интересная байка, а последняя глава вообще забавная
) Много дотошных примечаний автора и издателей, так что материал вроде как проверенный.
Тем, кто любит закопаться в хитросплетения истории, должно понравиться.

Автор предвзято относится к ряду исторических личностей и событий, особенно это касается СССР. В целом, для общего развития на досуге можно и почитать.