Отзывы: Цифровой фотоаппарат с ультразумом Canon PowerShot G7X Mark II

• Анна С. — 5 Августа 2020

  5/5

  Это лучший фотоаппарат ! Прямо сейчас на него снимаю звездное небо. Дада, все без проблем видно!
  Беру во все путешествия! Очень довольна

  0

  0

• Александр К. — 19 Июня 2020

  5/5

  батарейка слабовата, рекомендую для стационарной съемки приобрести кабель для питания от розетки, а для улицы использовать батарею

  0

  0

• Олег Долгов — 3 Июня 2020

  5/5

  есть несколько типов фотоаппаратов
  1) примитивные мыльницы с размером матрицы 1/2,3" - картинка такое себе. стоят 10-20 000
  2) компакты (как этот фотоаппарат) с матрицей 1 дюйм (дюймовочки) - у них матрица в 4 раза больше чем у предыдущего. дают хорошую картинку размером для фото 10х15, 15Х20 см. стоимостиь 30-60 000
  3) фотоаппараты с матрицей APSC, у них матрица в 4 раза больше чем у компактов из 2 группы. но они тяжелее и дороже. стоят около 50-90 000
  4) полнокадровые профессиональные камеры (тяжелые и дорогие зеркалки) 60-250 000. предназначены для работы. Как говорит Топтыгин "пользоваться ими в повседневной жизни, все равно что ездить на камазе или бетономешалке на работу.
  
  подсмотрите обзоры Топтыгина на ютубе. типа лучие компакты 2018
  очень доходчиво объясняет.

  0

  0

• Алексей М. — 2 Января 2020

  5/5

  Фотоаппарат приобретали для съёмки видео на свой YouTube канал в формате влогов, как снимает видео можете посмотреть на канале с названием Алина Романовна. Очень хорошая стабилизация! Лучше чем у экшен камеры Yi 4k, купили по акции перед новым годом за 32 тысяч, хотя официальная цена около 40 тысяч!

  Недостатки:
  Жаль что нет возможности подключить внешний микрофон, и также в других отзывах прочитал, что через некоторое время в объектив попадает пыль

  0

  0

• Lx — 26 Октября 2019

  5/5

  В целом - прекрасный аппарат. Само то носить с собой. Надоело везде таскать полтора килограмма 6D + 24-105. Этот за триста грамм отлично носится в кармане или небольшой сумке, или футляре. Для прогулки, когда хочется просто сфоткать котега, без ultimate quality, подходит отлично - качество превосходное для компакта.
  Для компактного аппарата - море возможностей. Но резкость на зеркалках лучше. Но этот для своего размера и цены великолепен.

  0

  0

• Андрей И. — 11 Октября 2019

  3/5

  Вообще, хороший и качественный аппарат, но ОЧЕНЬ нежный.

  0

  0

• Семья П. — 14 Сентября 2019

  5/5

  Очень довольны покупкой. Качество и компактность на высоте.

  0

  0

• Олег Г. — 14 Мая 2019

  5/5

  Очень приличный аппарат для тех, кому смартфона мало, а таскать объёмный фотоаппарат не хочется.
  Почти всегда на ручном режиме снимаю, в форматах jpg+raw. Очень удобные элементы управления, быстро и легко изменить значение выдержки, диафрагмы и iso. Возможности объектива позволяют снимать и красивые макро с размытием фона, и пейзажи с равномерной чёткостью по кадру. Яркое звёздное небо или Луну тоже получится снять со штатива и в режиме выдержки bulb.
  Цвета не врёт, а возможность съёмки в raw даёт огромные возможности в постобработке.
  В общем, хороший универсальный аппарат для фотолюбителей:)
  Батарея быстро садится по моим ощущениям, поэтому носите для него пауэрбанк, или второй аккумулятор.
  А в общем и целом девайсом очень доволен

  0

  0

• Владислав Д. — 8 Мая 2019

  5/5

  Отличный фотоаппарат, заслуживает своей цены.

  0

  0

• Кулакова Кристина — 24 Июня 2018

  5/5

  Заказ: 49387845

  0

  0

• Ракитин Дмитрий — 1 Мая 2018

  2/5

  Мыльница, которая пытается быть крутой, но у нее это очень плохо получается.
  Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна.
  Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 - это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло.
  Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.

  0

  0

• Петухов Вячеслав — 25 Марта 2018

  5/5

  Купил эту камеру 17.07. 2017 и начал тут же снимать, как на свою
  старую мыльницу и тоже по началу расстроился. Но посмотрев в интернете много обзоров понял, что надо учиться снимать. Скачал мануал и настроил под себя камеру. Посмотрев обзор Майка Топтыгина на " 9" и "5" понял свои ошибки. И о чудо камера из замарашки превратилась в принцессу. Совет- если хотите хорошую автономность всегда выключайте камеру после съёмки, как свой смартфон. На одном аккумуляторе я снимал по 12 Гб видео или 1320 фото. Камера очень быстро запускается и вы никогда не упустите своё фото. А кто пишет, что камера снимает как " рыбий газ" пусть учит физику. Прижав до 6,3 - 7, 1 диафрагму всё становиться отлично. Учитесь снимать и удачных вам снимков. Для тех, кто говорит про "рыбий глаз" добавил миру.

  0

  0

• Анонимно — 14 Февраля 2018

  4/5

  Ну что Вы пишете, что это зеркалка в кармане?? Вы всю жизнь на зеркалки Кенон APS-C снимали? Это нисколько и близко не зеркалка, что вполне ожидаемо. Но аппарат неплохой, хоть и дороговато.
  Написал это потому, что покупать его можно, но ждать качества хотя бы как у КРОП 1,5 не стОит.

  0

  0

• Лаптев Виктор — 17 Января 2018

  4/5

  Покупал специально для поездки в отпуск в тёплые страны и, не смотря на ветреную и отчасти дождливую погоду, камера не подвела.
  Носил на кистевом ремне постоянно наготове и это реально помогало снимать оперативно одной рукой (стабилизатор в помощь).
  Ни разу не возникло желание поднести видоискатель к глазу, напротив съёмка по отклонённому в нужную сторону экрану вносила дух репортажности, этакий элемент скрытной съёмки.

  0

  0

• Lord Jon — 10 Октября 2017

  3/5

  Итак, я опечален, ожидал, что будет по характеристикам получше моей старой мыльницы, которой на бегу можно было снимать. Пожалел 10 кр добавить на 100й соник, а теперь деньги на ветер, никакого удовольствия от съемки нелюбимым предметом.

  0

  0

• Progerudm — 11 Сентября 2017

  5/5

  Отличная альтернатива зеркалки, если нужна компактность.

  0

  0

• taxi-sp — 8 Апреля 2017

  5/5

  Фотографией увлекаюсь с детства, с некоторыми перерывами. Имею, помимо сабжа, Canon 6D с неплохим парком оптики и прочих приблуд типа штативов, вспышек и прочего. Так как, во первых, часто мотаюсь по России да и в отпуска катаюсь в теплые края, во вторых - сюжеты для съемок возникают внезапно, захотелось что-то более компактное, выдающее на выходе результат, максимально приближенный к фуллфрейму. Ну и, весьма желательны были GPS метки в эксифе, к которым я так привык в 6D.
  Сабж не разочаровал, более того - свою зеркалку я отдал осваивать ребенку, ибо мои потребности он удовлетворяет на 99%. В плюсах, в принципе, все написал.

  Достоинства:
  Светосильный объектив с неплохими фокусными, размер матрицы, размер самого фотика. Отличное качество видео. Фото в рав. Стаб, цепкий автофокус, зарядка аккумулятора в фотоаппарате от юсб, Программная начинка, куча ручных и автоматических настроек, съемка таймлапсов без лишних телодвижений. Сенсорный экран.

  Недостатки:
  Существенных недостатков не обнаружено.

  Период использования: несколько месяцев

  23

  7

• Баукова Дарья — 24 Февраля 2017

  2/5

  Если необходима, именно компактная камера с крупной матрицей, то лучше обратить внимание на Sony RX100 M3, она лишена всех вышеперечисленных недостатков!

  Достоинства:
  Хорошая эргонимика, камеру удобно держать в руках. Неплохой камерный джипег с цветопередачей на любителя. При съемке портретов, присутствует нечто похожее на боке.

  Недостатки:
  Быстрый, но крайне неточный автофокус, из 10 кадров ~ 3 попадания. Нерезкие снимки на широком угле, даже при закрытой до F 4.0 диафрагме (теряется смысл в высокой светосиле объектива). Отсутстви макрорежима. Нет ЭВИ, а экран довольно сильно слепнет на солнце и быстро покрывается царапинами. Плохой видеорежим: заметны подстройки АФ при фокусировке, часто случаеся потеря объекта съмки, слышен шум автофокуса при просмотре. Слабый аккумулятор, а повербанк подключить так и неудалось. Для компакта, довольно крупные габариты и вес

  Период использования: несколько месяцев

  18

  30

• wolrd whisky — 12 Января 2017

  4/5

  задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере.
  если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета.
  по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.

  Достоинства:
  покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет.
  качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.

  Недостатки:
  все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает

  Период использования: менее месяца

  17

  4

• Владислав Дружин — 11 Января 2017

  5/5

  Очень доволен покупкой, качеством фотографий, возможностями фотоаппарата. Рекомендую!

  Достоинства:
  Прибрел этот фотоаппарат, как «записную книжку фотографа» в дополнение к Mark.
  Впечатления и основные критерия выбора этой камеры: любимая платформа Canon, высокие оптические характеристики объектива (светосила), эргономичность и надежность конструкции металлического корпуса, удобство использования органов управления, мощный процессор, представляющий последнее слово в алгоритмах цифровой обработки изображений, быстрая экспокоррекция с помощью регулировочного кольца, быстрое включение и готовность к работе, многофункциональное кольцо для изменения настроек камеры, поворотный дисплей, обеспечивающий возможность съемки во всех необходимых ракурсах, отличая возможность съемки автопортрета (селфи), электронный уровень по двум осям, WiFi для оперативной передачи фотографий на телефон или в облако, интересные встроенные программы съёмки изображений (ночная съемка с рук, Звезды, панорама, съемка ночного неба, hdr-съемка, рыбий глаз, фейерверк, размытие фона, мягкий фокус, ч/б и т.д.), понравилась функция гибридной авто-съемки для создания подборки видео при фото-съемке, возможность управления камерой со смартфона, стандартный телефонный разъем для подключения камеры к компьютеру и зарядки.
  Может быть можно было пойти по пути создания камеро-фона (разумеется без возможности звонков): вставить в камеру симку для подключения к сети, дополнить gps модулем и установить операционную систему, чтобы выкладывать фотки в соц. сети или отправлять на почту, минуя смартфон?

  Недостатки:
  Пока не обнаружил.

  Период использования: менее месяца

  7

  4

• андреев александр — 29 Декабря 2016

  1/5

  Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени.
  Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам.
  Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.

  Достоинства:
  1. Компактный и легкий
  2. Быстрый автофокус
  3. Много настроек
  4. Сенсорный поворотный экран
  5. Хороший оптический стабилизатор
  6. Высокая чувствительность матрицы
  7. Хорошие цвета

  Недостатки:
  Качество фото и видео.

  Период использования: менее месяца

  43

  47

• Бунделева Татьяна — 17 Ноября 2016

  5/5

  Легкий,всегда ношу с собой, и в карман можно положить и в сумку..зарядку держит очень долго... фотографии получаться светлые,четкие. Экран не подводил даже в солнечную погоду. Цвета естественные. В пост-обработке не нуждаются,мне нравиться качество,лучше чем у зеркалки с китовским объективом.( любит. уровня).
  Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно.
  Качество видео тоже на высоте.

  Достоинства:
  Очень хороший фотоаппарат. Долго искала,что можно купить,после отказа от зеркального фотоаппарата и выбрала именно этот. До этого был тоже Canon, но после падения рубля поняла,что хобби фотография-выходит очень дорого,все новые объективы стоят космических денег. Выбор был еще и перед Сони М4, и новым Никоном,так как 4К мне не нужно,и платить в два раза дороже не захотела,а Никон выйдет х.з. когда,купила именно этот фотоаппарат.

  Недостатки:
  Возможно цена,была более рада,если бы стоил дешевле...Как и в любой другой покупке...
  Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...

  Период использования: менее месяца

  21

  7

• Крайнев Владимир — 30 Октября 2016

  5/5

  Фотоаппарат купил для родителей, чтобы они фотографировали внуков и брали с собой в поездки. Фотографируют всегда на "автомате", в jpeg, без обработки. Качество снимков резко отличается от старой мыльницы и от фото со смартфонов! И ещё очень интересный режим, когда фотоаппарат снимает видео всё время пока включён, а сохраняет только последние секунд 5 перед каждым фото, в результате чего в конце дня получается минифильм с интересными моментами минут на 5 - 10! Если бы ещё воды не боялся, был бы идеал.

  Достоинства:
  Качество фото, размеры, большое количество настроек.

  Недостатки:
  Не обнаружено.

  Период использования: менее месяца

  12

  7

• Пежемский Егор — 22 Октября 2016

  5/5

  В общем я намучался чтоб получить нормальный экземпляр этого фотика (описал в разделе недостатки), работает у меня без нареканий.
  Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что "поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.

  Достоинства:
  Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно - купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон

  Недостатки:
  Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться.
  в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять.
  как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа.
  НО - днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь.
  В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном.
  ++++222 недостаток !!! - это уже не знаю к чему отнести, какая-то хрень с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам

  Период использования: несколько месяцев

  100

  11

Canon PowerShot G1X Mark II. Видео обзор

Canon PowerShot G7 X Mark II: обзор.