Отзывы на книгу: Татьяна Салахиева-Талал. Психология в кино; Альпина нон-фикшн, 2022

Очень понравилась книга. Для тех, кто хочет глубже разбираться в характерах персонажей кино — то, что нужно. Если же хотите просто смотреть кино, не заморачиваясь, то эта книга не ваша — начнете видеть то, чего раньше не замечали и копаться дальше:) А ещё рискуете стать душнилой в компании друзей при обсуждении фильмов 😁

Эта книга встаёт в ряды книг по психологии. Здесь практически весь текст о невротиках разных видов.
В кино важно описать персонажа, а не диагноз. Но мне эта книга была интересна ради того, чтобы разобраться в себе. И она подтолкнула меня несколько раз к изменениям, конкретно, стала ходить на собеседования из-за фразы -в кино, чтобы показать, что человек проходит разные стадии, это показано ситуациями, но никак не лежанием на диване.

Возможно тем, у кого не случается таких состояний как в фильмах Бойцовский клуб или день сурка, книга покажется не полезной для них. Но я считаю она может заменить психолога, если у вас будет запрос

Отзыв пишу по прошествии нескольких месяцев после прочтения и хочу сказать, что воспоминания о книге до сих пор не померкли. Действительно очень хорошая работа, причем для меня это не только и не столько книга для понимания искусства кинематографа, сколько для понимания себя. Автор очень грамотно с психологической точки зрения обосновывает что такое выбор человека, потребности и как они влияют на принятие решений, рассказывает про взаимоотношения с родителями. Есть даже практические советы. Я составила для себя небольшой конспект, чтобы время от времени перечитывать особо запавшие в душу мысли из книги

Странно, что на сайте нет возможности полистать, посмотреть первые страницы книги, увидеть содержание, вообще понять - сколько в книге страниц... А так, наверное, занимательно, только вот без предварительного просмотра, который обычно есть на сайте у книг "Альпины", решить для себя - стоит покупать эту книгу или нет - довольно затруднительно...

У Труби схема мотивации протагониста\антагониста формализована "до атомов", поэтому при разработке персонажей ей может быть трудно пользоваться из-за скованности творческой части процесса. Татьяна Салахиева-Талал даёт разъяснение на уровне психологии, с примерами из "Молодой Папа", "День Сурка" и еще нескольких фильмов. Это суперское дополнение аналитического описания у Труби. Но, имхо, с этой книгой хорошо сочетаются Memo Воглера и Макенны, и "Подтекст" Сегер.

Очень понравились примеры из современного кино, грамотно и последовательно рассказана история кино и как психология на кино повлияла. Рекомендую книгу актерам кино, режиссерам, кастинг-директорам.

Никогда не любила читать кино и литературные рецензии. Их авторы обычно навязывают свое мнение, пытаясь выдать их за догмы.
А вот эта книга мне понравилась. Здесь тоже разбор фильмов, их детальный анализ, но все это в настолько объективном русле, где автор оставляет место для читательских размышлений, что любо-дорого читать.

Масштабный охват фильмов - и российские, и зарубежные, каких только нет. Все они рассматриваются под углом психологии и сделано это очень профессионально. При этом сама автор не раз в своей книге просит не пытаться стать психологом-самоучкой, сделав неправильные выводы и (что еще хуже) пытаясь затем обучать других.
Очень понравились характеристики советского кинематографа, которое выдавалось за зеркало общественного мнения, но было зеркалом кривым.
Хотя можно подумать, что сейчас оно стало “ровным”.. Вот взять ту же “Нелюбовь” Звягинцева, о которой тоже упоминается в книге. Смотрится? Да. Нравится? Тоже да. Что не так?
“Тупик не пройден, аутентичность не достигнута, невротическое существование продолжается” - вот цитата из книги. А ведь это характерно для почти всех советских фильмов. И фактически встречается и сегодня.
Много всего интересного и главное - на примере хорошо знакомых фильмов.

Потрясающая книга!

Качественное издание, уникальный контент