сетевое хранилище QNAP TS-131 TS-x31

• Новиков Александр — 15 Августа 2016

  3/5

  Оценка железа -5 , а вот отношение к пользователю и в ПО и в ТП - 1.
  В целом - доволен, жаль второе устройство не дают в подарок для экспериментов.
  Как известно QNAP - это UNIX-система, а она по определению является конструктором для пользователя, так почему же производитель не заботится о том, что действительно нужно пользователю ?! (вспомнился разговор с техподдержкой одной крупной компании - "Вы не можете удалить заложенное производителем программное обеспечение, даже если оно несёт развлекательный характер или функции слежения за действиями пользователя и передачи этих данных, а если же вы это сможете сделать - потеряете гарантию на устройство")

  Достоинства:
  Ровно, как и на предыдущих версиях(было и ещё есть несколько) работают все нужные (для меня) функции сетевого доступа Win\NFS\Mac, наконец-то доделали функцию расшаривания файлов(прямые ссылки для браузера) - на время и по паролю.
  В данный момент работает как - файлопомойка, быстрое расшаривание файлов, файлохранилище глобального сайта, торрент-качалка\раздавалка (Transmission), медиасервер (Twonky).
  Железо не греется - максимум 45 гр.

  Недостатки:
  Система QNAP только для хорошо продвинутых юзеров и выше, если Вам не жаль своего времени на изучение работы системы и очень любите читать FAQ и форумы шерстить - милости просим в наш клуб...
  ПРИНУДИЛОВКА - производитель не заботится о том, что пользователю возможно не нужны около 80% навязанных приложений...(удалить которые обычными путями - НЕЛЬЗЯ, если только, вы - на ТЫ с системами Linux, и умеете работать с телнетом - и об этом техподдержка молчит - может сами не знают ?!...)
  Как обычно - не работает active directory.
  По сравнению с ранними моделями чуть более шумный.

  Период использования: более года

  2

  1

• Добровольский Александр — 4 Мая 2016

  1/5

  Да еще хочу добавить про поддержку, изначально, когда я к ним обратился... хотя нет, предыстория. Перед покупкой решил найти какого-нибудь их "дилера", ну чтобы мне все настроили, с сетью не было проблем. Я как бы продвинутый пользователь, могу сам себе и систему переустановить, подключить оборудование, но с сетевыми вопросами - здесь для меня сложно. В итоге - нэту. Так вот при обращении в поддержку, после моего, как я понимаю, надоедливого третьего или четвертого вопроса, мне сообщили, что оказывается это сложный продукт... Я им: что космический корабль(?), зачем тогда мне простому потребителю продаете. Вот я же не разу за поддержкой в майкрософт не обращался. Ну ладно потом разобрались, не плохие ребята. Но осадок остался. Как говорится ложки нашлись (правда не все), но осадочек остался

  Достоинства:
  ничего, хотя нет, внешний вид... хотя нет, служба поддержки мне понравилась, но чувствую у парней у самих без исходность перед этим чудо-зверем, как пример, когда я им написал про утерю фото при копировании - мне посоветовали обратиться в организацию по восстановлению файлов (я им: и что "Мне что каждый раз вот так сидеть и переживать - пропали/не пропали. Потом значит - пропали. И в 10-й раз иду в "организацию по восстановлению данных или попробовать какой нибудь программой для восстановления удаленных файлов восстановить эти папки на компьютере")

  Недостатки:
  Хочу рассказать свою историю про этот "чудо-продукт". Долго искал по отзывам в интернете. Везде пишу про qnap, что олэнклюзив и т.п. Когда столкнулся сам, оказывается по вай-фаю с роутером никаких там гигабит, скромненько - 50-100. Хотя у меня роутер тенет 300. Потом убогая менюшка в файл станции. Делаете для виндоуз, так подстройтесь под них. Главное это копирвоание. Здесь, если у тебя файлы скрытые и т.п. не показывает в виндоусе, значит тебе не скопирует их. При этом иногда в папке на насе показывает больше, чем было на исходнике. Это постоянное чувство, что ты что-то можешь потерять. То есть постоянно на нервах. В виндоусе - скопировал, например, 1341 файл в 42 папках, смотришь свойства, куда перекопировал, там те же цифры. Здесь все по своему... злости не хватает. Ну и главный подарок от qnap при копировании хранимых мной на переносном диске ВСЕХ фото моей семьи - этот "чудо-продукт" потерла мне около 10 папок. Вот так у нас - ты им 15 000 рублей, а они тебе сотрут файлы. Синхронизация тоже на минус пять. На мобильных автоматом нет, надо постоянно включать qfile, по ПК - проблемы при длинных именах файлов. Знал бы все это никогда не купил. Сейчас думаю превратить его просто в диск по айшкази (забыть про их эти... сервисы облачные и иную чепуху), еще не успел познакомиться с этой стороной вопроса, но уже предвкушаю потраченные нервы, посмотрим, что будем. Слов нет. Вот написал все это и аж трясет. Ладно... купил себе коробку для жесткого диска за 15 000 рублей, буду пользоваться Яндекс диском для синхронизации. Что делать... чувствую себя человеком, которого обманули на красивых картинках. Да, кстати, у меня qnap ts-131, но смысл у них один и тот же, поэтому через неделю будут свободные выходные, не поленюсь и под каждой моделью оставлю свои вот эти ощущения. Да и думаю лени не будет после очередной порции приключений, скажем так, знакомства с этим "чудо-продуктом". Люди должны "знать врага в лицо".

  Период использования: менее месяца

  6

  16

Все отзывы (3)