Флешка USB TRANSCEND Jetflash JF600 64Гб, USB2.0, черный [ts64gjf600]
Цены (1)
Цена от 2590 р. до 2590 р. в 1 магазинах
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Реклама. Информация о рекламодателе по ссылке в столбце «Магазин» |
Описание
Смотри также характеристики.
Характеристики
Параметр | Значение |
---|---|
Линейка | Jetflash |
Цвет | черный |
Отзывы (30)
- iqsky — 28 Февраля 2014
Попробую внести ясность, дорогой друг.
Вот результат моего тестирования - http://i073.radikal.ru/1004/61/3df85af81865.jpg
Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."
Подробнее об этом можно узнать здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465
аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.Достоинства:
1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.Недостатки:
1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((Период использования: менее месяца
- Лившиц Валерий — 4 Ноября 2013
Купил 2 дня назад за 350 р. При тестировании скорости
ощутил большое разочарование. При заявленных скоростях 32/12
реально на моем экземпляре получилось 19,6/8,5. (htpp://usbflashspeed.com/55024). Motherboard P5QL-CM, NTFS 4096, USB 2.0 Controller Mode HiSpeed (480 Mbps), Win 7 (32). При форматировании FAT32 фирменной утилитой несколько повышается скорость для больших файлов, но резко снижается производительность для маленьких файлов (htpp://usbflashspeed.com/55385).
В моем случае это не очень существенно, пользуюсь редко и займет копирование фильма 5 минут или 3 минуты мне не важно, но имейте в виду, что встречаются и такие экземпляры. Может флешка "левая" какая-нибудь.
Имейте в виду, что в конце записи происходит сброс кеша на флешку, который занимает для больших файлов достаточно большой промежуток времени, что не отражается, например, в показе процесса записи Total Commander.
НЕ ВЫТАСКИВАЙТЕ ФЛЕШКУ ДО ПОЛНОГО ОКОНЧАНИЯ ЗАПИСИ!!!
Полностью согласен с резюме Мешкова.Достоинства:
Стандартная флешка Transcend. Низкая цена.Недостатки:
Скорость не соответствует заявленнойПериод использования: менее месяца
Добавить отзыв
Аналоги и аксессуары
USB-флешки Transcend
Категория 2072 р. - 3108 р.
USB-флешки
Категория 2072 р. - 3108 р.