Спальный мешок BASK Trekking v2 600+ m (размер: Regular)

• Михаил — 20 Января 2023

  4/5

  Использовал этот спальник, помимо ночёвок в неотапливаемых помещениях и прочих эпизодических применений, в двух больших мероприятиях. Первый раз в ноябре позапрошлого года в десятидневном походе по Алтаю. Отзыв сразу писать не стал, т. к. было опасение, что я к спальнику ещё не привык, "не распробовал", и отзыв мог получиться предвзятым. Через год, тоже в ноябре, вооружившись предыдущим опытом и заранее продуманными мерами профилактики/предосторожности, взял в двухнедельный поход по Тянь-Шаню. Теперь, с учётом свежих впечатлений и вдумчивого сравнения с другими мешками (коих через мои руки прошло пять, один пуховый и четыре синтетических, в т. ч. шикарнейший басковский Pacific), считаю возможным оставить объективный отзыв.

  Достоинства:
  1. Температурный режим соответствует заявленному, пожалуй, даже с запасом.
  
  2. Соотношение теплоизоляция/вес.
  
  К сожалению, реализуются они в заметной мере только в идеальном мире -- в лабораторных или домашних условиях -- ввиду следующих недостатков (в порядке возрастания серьёзности):
  
  1. Отсутствие водоотталкивающей пропитки. В результате в холодное время, когда в палатке неизбежно образование конденсата, без дополнительной доработки применение его ограничивается ночёвками на улице/в биви или короткими маршрутами. В многодневных походах приходится ежедневно проветривать-просушивать и время от времени останавливаться на днёвки. Не критично, но требует некоторых усилий и времени, не говоря уж о том, что не в любую погоду возможно.
  
  2. Отсутствует капюшон. По факту это не кокон, а полукокон-полуодеяло. Подобие капюшона образуется путём стягивания края плоской подстилки под голову резинкой. Ощущается это, как... как будто у тебя вокруг головы стянули кусок ткани! Хуже того: этот кусок ещё и очень скромных размеров, попытка холодной ночью натянуть его до уровня бровей или ниже приводит к тому, что воротник натягивается к носу, приходится или его ослаблять, открывая доступ внутрь холодному воздуху, или мириться с его интенсивным намоканием из-за конденсации пара от дыхания. Довершает картину общая для псевдокапюшона и воротника стяжка, затрудняющая их независимую регулировку. Понятно, что пошить плоское одеяло дешевле и выгоднее с точки зрения экономии веса, чем сложной анатомической формы капюшон, но я как покупатель, выбирая изделие с указанной в графе "Тип" категорией "Кокон", ожидаю получить именно его, а не кота в мешке, который обнаружится только в процессе эксплуатации.
  
  3. Миграция пуха. Когда спишь на боку, естественных шевелений тела и собственного веса пуха оказывается достаточно для его медленного, но верного сползания книзу по длинным, во всю ширину спальника, прямым ячейкам. Если температура за бортом близка к пределу комфорта или ниже, через час-другой бок начинает мёрзнуть. Но даже если этого не происходит, то после переворачивания на другой бок рёбра начинают примерзать к коврику, потому что разделяет их теперь всего пара слоёв тонкой ткани. Нет, дело не в проминании пуха под весом тела -- при равномерном его распределении ничего подобного не наблюдается. И не в утяжелении и слипании вследствие увлажнения -- в первую ночёвку описанные эффекты, может быть, только слегка менее выражены, чем спустя неделю путешествия. В идеальных условиях пух лекго возвращается на место переворачиванием и лёгким встряхиванием. Но как прикажете это делать ночью, лёжа в нём изнутри?? Жаль, к отзыву нельзя прикрепить красноречиве утренние фото спальника напросвет в лучах восходящего солнца...
  
  Резюме: складывается впечатление, что производитель сэкономил на всём, на чём только смог. Спальник не стоит своих денег. Для него просто нет подходящих условий применения. Для тёплых сухих условий он слишком жаркий, для высокогорья и суровой зимы недостаточно тёплый, а при средних и умеренно низких температурах, на которые по идее расчитан, критически, я бы даже сказал опасно (как минимум для настроения, а то и для здоровья) чувствителен к влажности. Вместо выигрыша в весе и комфортного сна, а, следовательно, экономии сил и повышения эффективности деятельности, которых ожидаешь от пухового спальника, я получил утомительную необходимость ежедневно перед сном и после вручную распределять пух по ячейкам, перманентное беспокойство об окружающей влажности и возможности просушки и, главное, полубессонные ночи, раздражение и вялость в течение дня. Выигрыш в весе и объёме не стоят и пятой части этих минусов. После Pacific'а Trekking стал огромным разочарованием. Не рекомендую, если только производитель не примет меры по исправлению явных конструктивных недостатков.

  0

  0

• Александр — 3 Июля 2018

  4/5

  Офигенный спальник, я бы без него наверняка давно бы замерз где-нибудь в тайге! Пользуюсь ранней версией Трекинга уже 12 лет. Служит верой и правдой. Стараюсь как можно реже стирать (ну и пачкать, разумеется))), берегу от сырости. Если засыреет, приходится потом комочки пуха сквозь оболочку разминать руками, распушивать. Храню в подвешенном развернутом виде в кладовке. Из минусов - очень боится искр, от костра прилетает если - сразу дырка. Поэтому ложусь подальше, благо с ним костер только для души, а не для тепла

  0

  0

Все отзывы (4)