Новгородская вольница (Гейнце Николай Эдуардович); Вече, 2023

Роман какой-то пресный. Все должно было сложиться в красивое и интересное повествование в стиле XIX в.: потрясающий исторический фон, благородные смелые герои, получившие по заслугам подлые предатели, падающие в обморок от легкого дуновения девушки, таинственные лесные колдуны. Но история борьбы вольного града Новгорода под руководством Марфы Борецкой с самодержавной властью великого князя Иоанна III, на мой взгляд, прописана скучно, а остальное меня попросту раздражало. Кажется, впервые меня трясло от имени главного героя - Чурчила , храброго предводителя ватаги новгородских молодцов, совершающих набеги на ливонские замки. Затем, дурища Эмма, которая в 19 лет ведет себя так, будто ей 9
такой же наивный Гритлих/ Григорий, спавший сном праведника во время происходившей под его носом битвы. Понимаю, что надо бы сочувствовать героям, тем более, для них все закончилось трагически, но не получается.

Роман известного русского писателя Николая Эдуардовича Гейнце (1852-1913) «Новгородская вольница» является, на мой взгляд, одним из замечательных произведений, рассказывающих нам об объединении русских земель вокруг Москвы и превращении её в единый центр Русского средневекового государства.
Опубликован роман впервые в 1895 году.
Творчество Николая Гейнце нашими и его современниками оценивалась и оценивается неоднозначно.
Некоторые источники, как например историк литературы Абрам Рейтблат, обвиняют его в плагиате, в определенном искажении истории и вольном изложении происходивших событий.
Вполне может быть.
Однако, сравнивая исторические факты с описанием книжных событий, я не обнаружил каких-либо серьезных расхождений.
Автор, являясь творцом художественного произведения, наряду с историей включил в роман некоторые интересные приключения своих вымышленных героев – народного воеводы Чурчилы, их еще называли ушкуйниками, предателя Павла Косого и некоторых других персонажей.
Но в целом, книга историческая, она рассказывает о реальных событиях, происходивших на Руси в 1471-1478 годах, во время заката Новгородской феодальной республики, существовавшей с 1136 года.
В ней фигурируют реальные исторические лица: архиепископ Новгородский Феофил, князь и воевода новгородский Василий Шуйский (Гребенка), бояре и воеводы московские Иван Стрига Оболенский, Даниил Холмский, Василий Сабуров, Александр и Борис Оболенские и некоторые другие.
На мой взгляд, писатель подробно останавливается на реализации замысла князя Ивана III Васильевича (1440-1505) по объединению земель и подчинению Новгорода Великому княжеству Московскому.
Здесь же, он обрисовывает внутриполитическую обстановку в самом Новгороде.
Красочно описывает традиции Новгородской республики, некоторые демократические элементы правления, существование вече, на котором решались многие животрепещущие вопросы города, описывает богатые рынки со своим и зарубежным товаром.
Рассказывает о влиянии Великого княжества Литовского на новгородскую знать, о соперничестве с Москвой за обладание землями восточных славян. Показывает предательскую роль боярыни Марфы Борецкой (? – 1503), её еще называли Марфа - Посадница, которая в своих корыстных интересах, неоднократно провоцировала кровавые столкновения новгородцев с войсками московского князя.
Эта книга Николая Гейнце по содержанию сходна с произведением Дмитрия Михайловича Балашова (1927-2000) «Господин Великий Новгород. Марфа – Посадница».
Оба произведения написаны превосходно и мне понравились.
Рекомендую их своим читателям.