Радиоприемник Supra ST-116

Радиоприёмник с MP3 плеером Supra ST-126

Простой ремонт радиоприемника.

Радиоприемник Luxele РП-117

Видеообзор радиоприёмника Supra st-109

• Испавский Виктор — 2 Января 2016

  1/5

  Данный радиоприёмник совершенно не стоит своих денег. Его красная цена 600-700 рублей, хотя это даже много, вот 500р самое то.) Если бы он стоял именно столько, то его можно было бы купить для прослушивания фм радиостанций с местной вышки и на кв волнах с прямым вводом частоты, но за те деньги, что за него требуют его точно брать не нужно! И совершенно не ясно зачем ему такой большой корпус и длинная антенна? Мои старые радиоприёмники со сложенной антенной и в меньшем корпусе принимают фм лучше чем этот supra st116.
  Брать данный аппарат не советую, если хочется купить хороший радиоприёмник в котором есть фм, кв, св, дв волны, который имеет скромные размеры и соответственно мобилен, то лучше накопить денег (примерно 4 тыс. руб.) и взять нормальный аппарат, а если нужен приёмник для фм диапазона, а радио в вашем смартфоне или телефоне вас не устраивает, то можно найти гораздо дешевле, качественнее и удобней в использование, пускай без часов, без памяти на радиостанции, без жк дисплея, но с более сильной чувствительностью и более удобной настройкой по частотам.
  Мой личный вывод: supra st116 за свою цену это просто ужасная модель!

  Достоинства:
  Наличие укв, фм, кв, св, дв. Кв с 2300кгц, то есть на 3000-4000кгц вещают радио любители, теоретически на данном приёмники их можно поймать, но практически у меня это не получилось. Далее: наличие часов, будильник, ввод частоты в ручную, память на радиостанции, шнур для прослушивания от сети в комплекте, не плохой звук из динамика на фоне других радиоприёмников, правда я ожидал, что он будет громче.

  Недостатки:
  К сожалению все его достоинства перечёркивают следующие недостатки, но обо всём по порядку. Во первых: очень слабая чувствительность на фм волнах, конечно проблем с приёмом станций с местного ретранслятора не будет, а вот радиостанции из соседних городов он принимает ужасно, например радиостанция "Ви...бск" на расстояние 45км от вышки шипит и чуть шепчет, в то время как мой старый китайский приёмник атланта в том же месте при равных условиях принимает данную радиостанцию практически без помех, а kipo вообще принимает её идеально. На кв волнах ситуация с чувствительностью лучше, но там неудобство настройки всё портит, но об этом в следующем пункте.
  Во вторых: отсутствие валкодера (колесико для настройки по частотам) и присутствие гремучих клавиш при помощи которых искать радиостанции на кв очень долго и громко, а авто поиск естественно многое пропускает и он довольно медленный. Логика людей проектирующих данный приёмник просто убивает! Левая клавиша листает вперёд, а правое назад. Это вообще как понимать?
  В третьих: номерные кнопки 0-9 подписаны таким образом, что цифры располагаются под ними, а не на них или над ними, как в нормальной технике. В результате постоянно путаешься и не на ту клавишу нажимаешь.
  Четвёртый недостаток: тихий звук в наушниках, по качеству он довольно не плохой, но тихий.
  Пятый недостаток: корпус сделан из дешёвой неприятно пахнущей пластмассы. В первый вечер моего знакомства с данным аппаратом у меня даже голова заболела от этого запаха.

  Период использования: менее месяца

  15

  8

• aelis1976 — 22 Ноября 2015

  5/5

  отличный звук, легкий и компактный

  Достоинства:
  Легок в использовании, что для меняя важно, т.к. покупала маме

  Период использования: менее месяца

  4

  1

Все отзывы (31)