Tamron SP 150–600 мм F/5–6.3 Di VC USD Nikon (черный)

Объектив Tamron SP 150-600mm F5.0-6.3 Di VC USD

Tamron 150-600mm f5 6 3 Di VC USD Review

ОБЗОР NIKON AFS 70-300mm F\4.5-5.6G VR - телеобъектив каких не бывает!!!

• Похитонов Глеб — 21 Июля 2016

  4/5

  Это третий объектив такого класса, которым я пользуюсь. До этого у меня были сигма 50-500 без стабилизатора и сигма 150-500 со стабилизатором. Поэтому сравнивать буду в основном с ними.
  Первый раз тестировал обектив на фотовыставке – понравилось качество картинки на 500-600 мм.
  Если сравнивать с сигмой 150-500 то: на тамроне картинка (детализация, контраст, цветопередача) на 600 мм примерно такая же как на сигме на 500. Стабилизатор на тамроне значительно лучше чем на сигме. Картинку с тамрона на 400-500 мм уже можно сравнивать с никоновской оптикой среднего класса. Лишние 100 мм в сравнении с сигмой очень помогают при съемке птиц, уже только ради этого стоило сменить сигму на тамрон. Еще не маловажный фактор в сравнении с сигмой это ощутимо меньшее энергопотребление.
  Общие впечатления от съемки в связке с Nikon D800 – темная диафрагма практически не напрягает, в связке с стабилизатором, ISO от 1000 и выдержками от 1/500 никаких проблем не возникает ни с шумом ни с шевеленкой.
  Относительно фильтра –я для себя заказал фильтр с алиэкспресс. Предварительно долго переписывался с китайцами, в итоге удалось купить стеклянный фильтр с просветлением очень приличного качества за 2000рублей.
  В качестве резюме - я думаю, что нужно делать поправки на стоимость этого объектива и научиться мириться с его недостатками, иногда подкорректировать стиль и методы съемки. Лично для меня момент перехода на никоновскую оптику этого диапазона фокуса пока не настал, хотя никоновские линзы гораздо удобнее в работе и менее компромиссные. Стоит ли менять сигму 50-500 или 150-500 на этот объектив ? Однозначно стоит.

  Достоинства:
  Рисунок, детализация, контраст, цветопередача, стабилизатор.

  Недостатки:
  Работа автофокуса в лесу, падение детализации и контраста на диапазоне 500-600 мм.
  Отсутствие в комплекте футляра для объектива.
  Плохо работает автофокус в лесу в следящем режиме – если пытаться фокусироваться на фоне скопления веток или листьев, то объектив сфокусироваться не сможет.
  Такая же проблема с фокусировкой на летящих птицах на фоне яркого неба. В случае с лесом в определенной мере можно решить проблему подбором в камере настроек времени реакции следящего автофокуса. В случае с летящими птицами не хватает физической скорости перемещения линз внутри объектива.

  Период использования: несколько месяцев

  7

  2

• Илюхин Владимир — 20 Июля 2015

  2/5

  Недостатки:
  в движении объекта плохая фокусировка

  Период использования: более года

  1

  17

Все отзывы (7)