Наследник из Калькутты (Штильмарк Роберт Александрович); Правда, 1991

Несколько человек мне советовали его прочитать,но всё не доходили руки. И вот дошли. И это потрясающе. Для тех,кто любит морскую тематику,но не разбирается в её терминах - это просто рай. Единственное,что можно отметить как недостатки : слабая линия развития сюжета по ветки церкви и очень ленивое раскрытие Мюррея. А так - 10/10. Всем советую

Довольно унылое чтиво, на мой взгляд. Продиралась я сквозь него с большим трудом: персонажей очень много, автор перескакивает от одного к другому, но при этом, к сожалению, не утруждает себя раскрытием характеров ни одного из них. Ни мыслей, ни чувств практически не упоминается, и узнать о них мы лишь иногда может из скупых ремарок автора: "она была смущена" или "он посмотрел на нее особенно внимательно и нежно", то есть очень и очень скупо.
Поэтому переживать за них не получается. А вот путаться в том, кто есть кто, очень даже запросто. Тем более, что многие из них имеют несколько псевдонимов "он же Гога, он же Гоша, он же Жора", и автор частенько выводит старых персонажей под новыми именами, а потом внезапно через несколько страниц поясняет, что это вот тот человек, только под псевдонимом. Ужасная манера. Кроме того автор считает своим долгом поименовать даже самых второстепенных персонажей - служителей порта, квартирных хозяек, каких-то сельских жителей, моряков, адвокатов. Словом, огромное количество народу. И это запутывает еще больше, потому что никогда не знаешь, встретишь ты этого персонажа или нет. И все они при этом абсолютно безлики и не обладают какими-то чертами, по которым их можно было бы запомнить.
Само повествование охватывает период лет в 20-25 и действие происходит то в Италии, то в Северной Америке, то в Англии, то на одиноком острове в океане, и похоже на обзорную экскурсию по второй половине 18 века. Не могу сказать, что интересных эпизодов не было - они были, но их было слишком мало, и чтобы добраться от одного до другого приходилось себя заставлять читать. Так что книгу порекомендовать я не могу, до уровня Дюма она явно не дотягивает, хотя, кажется, автор старался ориентироваться именно на него, и из 10 она тянет баллов на 5 или на 4, но никак не больше.