AV-ресивер DENON AVR-X2200W

Обзор AV-ресивера Denon AVR-X2200W (часть 1)

Обзор AV-ресивера Denon AVR-X2200W (часть 2)

DENON AVRX2200W Network AV Receiver

• TD Sosis — 19 Августа 2016

  5/5

  "Пересел" на этот аппарат с бюджетного Yamaha RX-V473 (модель 2012-го года), который также читал аудио по сетке и с USB, принимал интернет-радио и вполне неплохо отыгрывал в кино.
  Основной причиной замены были переход на 4K и необходимость поддержки повышенного разрешения ресивером. Плюс надоел излишне чистый и «металлический» Ямаховский звук на музыке, из-за чего не мог слушать ее долго. Что хотел, то и получил.
  Denon ощутимо греется, поэтому над верхней крышкой нужен хотя бы просвет в 5 см для отвода нагретого воздуха. Я прилепил сбоку 80 мм вентилятор от процессорного кулера, который питается от порта USB и принудительно отводит часть тепла.
  Если хочется максимум функций на каждый уплаченный рубль, то наверное целесообразнее смотреть на ресиверы Pioneer или Yamaha (из линейки 2016г. модели RX-V681 и RX-V781). Denon и Onkyo все-таки для тех, кто хоть что то понимает в звуке. Этот ресивер вполне раскроет и недешевые комплекты акустики за 150-200 000 р.
  Ямаховское приложение "AV Controller" на мой вкус имеет более приятный интерфейс и проще в использовании, чем у Denon.
  В целом весьма удачная модель, не зря ее так расхвалили различные профильные СМИ.
  P.S. В пришедшем ему на смену AVR-X2300W отсутствует преобразование видеосигнала из аналогового в HDMI. Вместо этого добавлены дополнительный компонентный видеовход и видеовыход. Поэтому в некотором смысле конструкция новинки упрощена. Однако, 2300-й воспроизводит файлы DSD не только 64, но и DSD128. Именно второй из них нашел распространение на популярных трекерах любителей качественных оцифровок виниловых пластинок.

  Достоинства:
  - По основному функционалу не хуже чем модели более высокого класса у Yamaha, Pioneer и Onkyo;
  - Более чем достаточная мощность для любого жилого помещения;
  - Встроенный декодер поддерживает все актуальные и будущие форматы многоканального звука, включая Dolby Atmos и DTS-X (прошивка для поддержки последнего пришла через Интернет 19.08.2016).
  - 8 hdmi входов и 2 выхода (могут работать одновременно). Все из них поддерживают стандарт 2.0a, видеосигнал 4K 60Гц и HDR-видео, которое еще даже не появилось в обиходе (ждем появления UltraHD-BD);
  - Наличие основных аналоговых входов для подключения старого оборудования;
  - Беспроводные интерфейсы Wi-Fi и Bluetooth также имеются, интернет-радио принимает. Воспроизведение аудиофайлов указанных производителем сжатых и несжатых форматов, включая DSD64, происходит без проблем, как с USB-флешки, так и по DLNA. В случае Lossless- аудиоформатов воспроизведение без интервалов между треками;
  - Есть встроенный видеоскейлер и конвертер аналоговых сигналов с любых входов и их вывод на HDMI (что полезно при оцифровке видеозаписей с аналоговых видеокассет). Результат обработки видео зависит от настроек;
  - Доступ ко всем функциям и настройкам через экранное меню, фирменное приложение для смартфонов/планшетов «Denon 2016 AVR Remote» и web-интерфейс (нужно зайти через браузер по IP-адресу ресивера при условии, если он подключен к домашней сети);
  - Audyssey адекватно калибрует акустическую систему под свойства помещения. Кто любит настраивать вручную - для тех тоже большой простор для экспериментов;
  - Меню начальной настройки аппарата понятно (пошаговая инструкция с картинками) и не должно вызвать ступор у новичков;
  - Очень хороший звук в многоканале, и недурно в стерео.
  - Качество сборки нормальное, эргономика приемлемая.

  Недостатки:
  - Фотографии по DLNA отображает с заметным ухудшением качества и детализации, как будто перекодирует в Jpeg с высокой степенью сжатия. Однако показ фоток со звуковым сопровождением - это не то, ради чего покупается AV-ресивер;
  - Экранное меню выводится в довольно низком разрешении, на 4K экране смотрится немного удручающе;
  - Кнопки быстрого выбора входа на лицевой панели Quick select никак не отличаются от остальных, что затрудняет их нажатие на ощупь. У Ямах к примеру они вынесены отдельно от остальных и отличаются по форме;
  - Bluetooth работает только на прием аудио с других устройств, хотя любой BT-чип может работать и как передатчик. В результате дурацкого ограничения прошивки нельзя с ресивера отправить звук на беспроводные наушники или гарнитуру;
  - Нет коаксиального входа SPDIF, хотя он теперь мало кому нужен.

  Период использования: несколько месяцев

  21

  0

• Макаренко Алексей — 26 Мая 2016

  5/5

  Отличный звук. Просто супер раскрыл комплект для ДК Canton CD2000, Звук живой. Басы глубокие, бархатные, детализация очень хорошая. Музыка пробирает до мурашек. Не ожидал от колонок. Думал менять, теперь передумал))) Стерео играет на 4+. Не ожидал от своих колонок такого глубоко баса. Раскачивает хорошо.
  Сравниваю с harman kardon 265. Он вообще нулевой практически в сравнении с деноном.
  В комплекте настройка через адесей последней версии. Настроил автоматом почти точно. Сам убрал немого задние колонки только. Частотные характеристики акустики и соотношение частотной составляющей по колонкам адесей настраивает на основе акустики помещения и всех звуковых отражений. Незаменимая опция если у вас не специальная комната для звука с поглощающими материалами.
  Апскейлинг видео работает на 5+. Экран 133 дюйма. Проектор. Файл на 8-9 гб га воспринимается как мастер копия на 48 Гб Не ожидал. Приятно. В тумбе еле теплый стоит.
  Приятное дополнение что есть апскейлинг и аудио тоже! Конечно не лослес, но весьма достойно.
  Один минус. Не знаю грешить на денон или на мою wifi сеть, но часто теряет сигнал по air play.
  В остальном очень доволен. Рекомендую..

  Достоинства:
  Звук, качество видео

  Недостатки:
  Часто теряет сеть айрплей

  Период использования: несколько месяцев

  12

  1

Все отзывы (3)