Фотовспышки и свет Yongnuo Speedlite YN-560IV

Инструкция к вспышке Yongnuo Speedlite YN-560IV и синхронизатору RF605C

• Парфенов Максим — 9 Июня 2016

  5/5

  После того как на первом году жизни сгорела оригинальная Никоновская пыха (25 т.р.) и ремонт выходил больше 10т.р., выбрал Унгнуо 560II. Позже взял 2ю такую же. Теперь докупил 560 IV и использую как основную... получается хороший комплект для выездного света. Унгнуо долго живут, качественно собраны и по работоспособности сопоставимы с никон/кэнон.
  
  Серьезный минус это дороговизна ремонта вспышки! Отсутствие деталей в сервисных центрах, доставку деталей из Китая можно ждать больше месяца.
  На съемках толкнули стойку с 560IIй, разбилась, лампа цела, под замену дисплей и часть системной платы, за ремонт насчитали 4300р., при стоимости YN-560II 5200р. на тот момент, глупость, проще купить новую.
  
  Также она не особо подойдет репортажникам-стробистам. Шустрой работы она не дает.
  
  Приятный бонус это встроенный передатчик, почти весь свет на выставках, мероприятиях и многие фотостудии используют синхронизаторы унгнуо... пару раз подключался к чужому студийному свету на Экспо))
  
  Очень советую эту вспышку если вы не хотите трястись над кэнон/никон оригиналом за 20 т.р., а тем более если пыха для вас рабочий расходник, который пашет как лошадь и часто попадает в "экстремальные" ситуации, как в моем случае.

  Достоинства:
  Работоспособность;
  Качество сборки;
  Мощность;
  Встроенный радиопередатчик.

  Недостатки:
  Перезарядка не такая скоростная как у японских Кэнон/Никон;
  Нет подсветки автофокуса;
  Отсутствие TTL (хотя это не недостаток т.к. приверженцы ТТЛ эту вспышку не будут рассматривать);
  Разряжаются батарейки даже когда пыха выключена, их нужно вытаскивать из бат. отсека, по моему это "болезнь" унгнуо.
  Отсутствие деталей в СЦ и дорогой ремонт(см. в комментарии ниже)

  Период использования: более года

  49

  4