Пылесос с контейнером для сбора пыли Bomann BS 9000 CB

• Анонимно — 2 Ноября 2014

  4/5

  Советую купить .

  Достоинства:
  Этот отзыв можно отнести и к Clatronic BS 1285 ( аналогичные модели от одного производителя , только под разными торговыми марками ) .
  Опыт использования 1 месяц .Очень приличный пылесос . До него у меня был 12- летний опыт использования моющего DeLonghi . Мне нужен был неприхотливый в обслуживании пылесос-водосос . Именно в этой модели я все нашел . Признаюсь , пересмотрел много моделей , которые есть в продаже . В разных ценовых категориях от 4000 до 17000 руб . В одних меня не устраивал сбор пыли в мешок , в других постоянные картриджные фильтры ( с подозрением я к ним , не верю , что долго прослужат при постоянном сборе воды ) . Итак , достоинства : Сбор пыли прямо в бак ( без мешков ) . Способность собирать воду . Ставил эксперимент . Опускал шланг в ведро с водой . Засасывал полведра воды легко . Больше не стал его напрягать . Собирает воду мыльную в том числе , но в меньших объемах . Прошу только не перепутать , это не моющий пылесос ( у него нет помпы для разбрызгивания воды ) . Он воду может только собирать . Как показывает опыт использования моего предыдущего моющего пылесоса , эта функция особо и не нужна ( во всяком случае за все 12 лет я ей пользовался по назначению не более десяти раз ) . Если нужно помыть ковер или палас , то наливаете из ведра на грязное место мыльный раствор и потом собираете этим пылесосом . Потом чистой воды на это место и т.д. Очень полезна эта функция , если прорвет трубу . У меня это было два раза . Заливало кухню водой в 3-4 см . И только DeLonghi меня спас в той ситуации от протечек к соседям . Допускаю , что фильтров на замену будет тяжело купить к нему . Но такие фильтры легко сделать самому . Во всяком случае , такой полиуретановый фильтр я делал сам для старого пылесоса за час . Сложнее будет с фильтром для пыли . здесь нужно будет найти фильтрующий материал , а далее все легко . Кстати , один полиуретановый фильтр есть в комплекте . Как показывает практика на год такого фильтра может хватить .

  Недостатки:
  Несколько шумноват , но не так , чтобы уж ... Несколько греется . Но после двадцати минут работы я даю ему отдохнуть . Но после двадцати минут работы мне и самому нужно отдохнуть . :-))) Трубки пластмассовые ( если это считать недостатком ) .

  Период использования: менее месяца

  52

  3

• Анонимно — 6 Августа 2013

  4/5

  Я брал для уборки в подвале с бетонными полами. Для этих задач и для ремонта - идеально. Не для дома. Дешевый пластик и хлипкость конструкции меня расстроили, но мощность всасывания и малый вес, пожалуй, все компенсируют. Шум на уровне низколетящего самолета. В Европе такой стоит 50 евро,- это его цена, а не как у нас 3200.
  В комплекте дополнительный поролоновый фильтр и 2 прокладки на корпус, видимо, чтобы работать без промежуточного фильтра.
  В общем, пока доволен, то что нужно -он выполняет.

  Достоинства:
  Большая мощность, большой бак, легкий, подобие циклона.

  Недостатки:
  Дешевый пластик, плохая комплектация, очень шумный, Щеткой для пола паркет пылесосить нельзя.

  Период использования: менее месяца

  54

  10

Все отзывы (2)