Объектив Canon EF-S 18-200 MM F3.5-5.6 IS

Видеообзор Canon EF-S 18-200mm f 3.5-5.6 IS

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS lens review (with samples)

sample photos from Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6

• Анонимно — 25 Ноября 2016

  4/5

  Использовал 4 года. Отснято им около 40 т кадров. Я не профессиональный фотограф, Первый год картинка была по вкуснее, где-то через год начал выезжать хобот. Если дать в кривые руки, замок объектива свернут :( В акеанариумы его лучше не брать светосилы не хватает. Стаб неплохой, но кадры с выдержкой менее 1/25 с рук мне казались смазанными.

  Достоинства:
  Универсальный, недорогой, для начинающего самое то.

  Недостатки:
  После 150-170 мм. можно не использовать мылит сильно, на 18-20 мм заметные искажения геометрии.

  Период использования: более года

  6

  1

• Lab Lev — 5 Августа 2015

  4/5

  На портретных фокусных даже на 5.6 даёт приличное боке. В теледиапазоне придраться не к чему. Т.Е., как пейзажник - уступает многим. У меня за 2 года внутри пыли нет. Но пыль с поверхности надо удалять. Она в рубчиках резинок на кольцах, на тубусе при зуммировании тоже можно заметить. Итак, если, в основном, снимаете пейзажи, обратите внимание на 15-85 или 17-40 L - цены уже близки.

  Достоинства:
  Понравилось то, что приобрёл недорого. В общем-то, отношение цена-качество определяет всё. За 20-30 тыр не взял бы.

  Недостатки:
  Посравнивал с сигмой 18-200 и Сигма дала меньшее падение резкости по краям на широком угле! Цвет, конечно, разный. Какой лучше и не скажешь. На 18мм изображение у Сигмы чуть меньше.

  Период использования: более года

  6

  3

Все отзывы (28)