Гамлет (Уильям Шекспир); Белый город, 2010

Господа, ну что же вы!
Горячо желаю ЗАЩИТИТЬ ЭТУ ПРЕВОСХОДНУЮ КНИГУ.
Во-первых, само издание. Бумага не серая, но и не яркая, а ослепительный белый может нанести значительный вред зрению читателя. Самый подходящий тон бумаги (а также размер и цвет шрифта) имеет "Гамлет" "Белого города".
Обложка выглядит элегантно и украсит любую библиотеку, какой бы богатой и изощренной она не была.
Иллюстрации, как и их печать, просто греют душу! Подобные картины я встречала лишь в изданиях, в несколько раз превосходящих стоимость этой книги. А цена, прошу заметить, играет не последнюю роль!
Комментарии и вступительная статья тоже придется по вкусу истым ценителям творчества Гения Шекспира.
Во-вторых, перевод. Удостоить чести господина Кронеберга и его "Гамлета" XIX века несомненно обязан каждый, кто так или иначе касался изучения различных вариаций легендарной трагедии, ибо, ну-ка вспомним, на тот момент мы могли бы довольствоваться только несколькими вольными трактовками "Гамлета", того самого "Гамлета", чьи остроумные высказывания и меткие реплики мы цитируем столь часто. Но именно господин Кронеберг был первым, кому удалось передать тот нерв и нарыв, ту прямоту, что граничит с безумством, и те шпильки, которые заставляют читателей смеяться сквозь слезы. Потом уже были и классический, смею сказать, шикарный, Гамлет великого князя Романова, плавный и певучий перевод Лозинского, многогранные вариации Пастернака. Кстати, следует заметить, не каждое переиздание с различными переделками вызывает у меня восхищение (хотя и признаюсь, ближе мне по духу все-таки Борис Леонидович и Константин Романов). Но каждому - свое, и это отнюдь не мешает насладится прочтением трактовок вышеперечисленных переводчиков.
Несколько слов о господине Смоктуновском (который высоко ценил "Гамлета" именно Романова, а перевод Пастернака называл пошлым). Художника, которого за роль принца Датского признали лучшим инностранным актером года в Англии, кем восхищался сам Лоуренс Оливье, и, наконец, который перед съемками картины прочитал всевозможные переводы шекспировской трагедии - вы обвиняете в недостаточности! Товарищи, или вы не смотрели "Гамлета" с Иннокентием Михайловичем вовсе, или вы пропустили мимо ушей "Но играть на мне нельзя-а-а", "Миллионы акров нам на курган...", "Быть или не быть" и иже с ними. А сцена с Офелией, где он рассматривает ее из-под поднятой руки!
Впрочем, никого переубеждать и обижать не собираюсь (Владимира Семеновича и я уважаю) , а цель моя одна - воздать гениальному Художнику.
Вывод: приобретайте "Гамлета" и другие шедевры Вильяма нашего Шекспира издательства "Белый город" - не пожалеете! Книга на совесть!
все

По моему самый лучший и удачный перевод - это перевод Б.Пастернака. Именно в этом переводе я прочитал Гамлета в первый раз, и до сих пор для меня остаётся самым качественным. Издание книги очень красивое, много иллюстраций, пояснений,красивая обложка и вариант исполнения.