Философия Терезы, или Мемуары: По историям Диррага и мадемуазель Эрадис; Серж Ферне-Ромен...; Книжный Клуб Книговек, 2010

«Философия Терезы» считается одним из первых европейских романов. От галантной литературы в нем присутствует раскрепощенность и откровенность, а от философской — глубина мысли. Роман в свое время наделал много шума. Его то издавали, то запрещали, то печатали вновь.
Книга небольшая, очень уютная. Полиграфия на уровне. Единственное, на мой взгляд, шрифт мелковат.

"Ты на постель свою
Весь мир бы привлекла,
О, женщина, о, тварь,
Как ты от скуки зла!"
Можно бесконечно рассуждать кто из высших сил или какой из полов людских виноват в моральной деградации общества. Но мы сталкиваемся с фактом, мы с этим фактом живём. И мы же эти факты создаём. Терезе "повезло": она внимала себе, она чувствовала своё тело, она захотела ДОГОВОРИТЬСЯ со своим темпераментом. Подобно жрецам, она взывала к тем богам, которых не видела, но ощущала их яростный неупокоенный дух. И они ответили. И девушка стала слушать, а после научилась и слышать. Посему в конце нас ждёт весьма осмысленный хэппи-энд.
Книга не о страдании, она о поиске. О душе, о судьбе и о жажде жить.
Предисловие нам говорит о том, что здесь, посредством сексуальной окраски, ярко показывается глубина испорченности общества и каждого человека в целом. Однако, с этим весьма неплохо справлялся в своё время ещё и де Сад. В произведении же есть ещё и глубокий разговор аббата с его мадам о сути Страсти, о её природе и... о предназначенности её Богом! Путём не демагогии, но адекватной мысли, выводится то, что мы, смертные, всегда знали, чувствовали, но боялись признать - мы рождены любить, мы сотворены так, чтобы никакая грань порока сладострастия не могла, не имела силы погубить нас...
Похотливый монах создаёт своё учение. Да, он пользуется невинностью (?) девушки, но с этим дарует ей то освобождение, которое ни одна сублимация в мире бы не дала. Полчища извращенцев покушаются на невинность и не могут её заполучить - шикарнейшая аллюзия!
Взрослые люди, истинно взрослые, имеют право заниматься тем, о чём они имеют чёткое представление. Кто такое общество, чтобы их судить? Кто такие эти жалкие моралисты, что пытаются изменить в своих детях то, что вложено самим Создателем, кто они?! Почему родители используют избитые истины ("ошибка выживших"), чтобы предостеречь, вместо того, чтобы объяснить и дать выбор? Ответ: потому что сами не поняли, сами не достигли, сами не осознали. Так не будем же рабами предрассудков, в будем мыслить, жадно впитывать знания и НАПРАВЛЯТЬ русло своего ребёнка, а не перекрывать его, создавая хрупкую и бесполезную плотину!

"Каникулы и девушки", кстати, разительно отличаются от предыдущего произведения, как слогом, так и содержанием в очень худшую сторону. По сути, это просто эротический рассказ с обилием недурственно (к чести сказать) прописанных откровенных сцен, но с минимумом смысла и с парой откровенно сексистских посылов. Зато, что не может не радовать(?), рассказ всегда будет актуален, прям на все времена произведение)