Аксенов (Петров Дмитрий Павлович); Молодая гвардия, 2012

• Граф Позволяйский — 7 Ноября 2017

  5/5

  В этой книге количество ошибок и неточностей просто зашкаливает! Пастернаковская Лара становится Лорой, колымские зэки кАлымские. Но это еще пустяки: Гекльберри Финн путешествует с негром по имени... Том! А по содержанию получается, что Василий Аксенов главная и центральная, просто величайшая, фигура русской истории и культуры ХХ век, не меньше.

  0

  0

• vlad_yakovlev — 18 Августа 2012

  5/5

  Аксенов был и есть и будет триумфатором не только русской, но и мировой литературы. Но главный вклад он внес именно в литературу русскую. Начиная с первых повестей и заканчивая романом "Таинственная страсть", он не только показал как живут, но и за чем живут, для чего живут его герои. Василий Павлович отличный стилист, его языком могут писать далеко не все. Это удалось автору ЖЗЛ. Он показал эпоху, в которой жили наши родители, показал в контексте своей судьбы и судеб миллионов, живших под постоянным политическим и цензурным контролем.
  Книга Петрова об этом. Недаром серия называется "Жизнь замечательных людей". Василий Павлович Аксенов - человек поистине замечательный в своих книгах и поступках. Даже если Петров и политтехнолог, важно не это, а то он написал эту книгу. Не поосторожничал. Не побоялся. А написал. Уж больно резко Аксенов высказывался о власти не только при советах, не только из-за границы, но и после распада Союза.
  Петров был знаком с Аксеновым и работая над книгой старался собрать воедино мнения о нем писателей: как друзей, так и врагов. Это хорошо. Потому что другом Аксенов был верным. И многие пронесли дружбу с ним через всю жизнь. Рассказы о ней так же трогательны, как рассказ о Васе-малыше, что с тряпичным слоном в руках вошел в дом к родственников, у которых жил, пока родители сидели. И о встречах с мамой – в Магадане, и с отцом в Казани – спустя годы разлуки. И о его любви. И о его жажде свободы. И о его постоянной, бесконечно работе над текстами и над собой.
  Да, во многом эта книга - ода Аксенову. А зачем писать про человека, который тебе не интересен? Ода эта адекватная и звучная. Думаю, Петров добился этого потому, что он не литературовед и не критик. Это дало его слову легкость, а перу свободу.
  "Аксенов" Петрова читается легко и непринужденно. Это еще один плюс для тяжелого жанра биографии. Тем более, что это первая биография Василия Павловича. И уже потому только заслуживает читательского внимания. Но главное – потому, что это очень хорошая книга.
  В конце замечу, что Аксенов был и остается в центре внимания читателей и критиков. Но критика должна быть обоснованной. "Московскую сагу" много ругали. Но читатели возвращаются к ней снова и снова. Это не случайно. Больно часто мнения критиков расходятся с мнением читателей.
  Критики листающие, а не читающие и книгу Петрова, и книги Аксенова попадают впросак. Мягко говоря. Показывают, что ими движет не стремление к объективности, а другое - темное - чувство. Слишком много еще живо неприятелей Аксенова, нападавших на него при жизни. Не удивлюсь, если теперь они выберут мишенью Петрова.
  Печалят грубые слова Топорова о "Москве Ква-Ква". Но Аксенов выдерживал давление советской критики и КГБ, выдержал и хамство постсоветских злопыхателей. Надеюсь, выдержит и Петров. А Аксенов останется классиком нашей литературы.
  Рекомендую. Эта настоящая книга – про настоящего «замечательного человека».

  0

  0

Все отзывы (5)