"Прощайте, мадам Корф". Из истории тайной дипломатии Екатерины Великой; Международные отношения, 2009

• Лайхиа — 13 Октября 2014

  5/5

  Честно скажу, брала эту книгу, чтобы отдохнуть от аналитической информации, ссылок на документы и иже с ними. Название, как мне показалось, больше подходит для художественной литературы, в крайнем случае - для мемуаров. Но ошиблась.
  Правда, это, скорее, приятная ошибка. Книга изобилует фактами, ссылками на первоисточники, документы и цитаты современников. Материал изложен, как верно подметили, в духе научной статьи с небольшими послаблениями. Приятно радует словарный запас автора :)) Слог же полностью соответствует научной работе. То есть, просто почитать не получится - нужно думать, осознавать, пытаться самостоятельно прийти к выводам. Благо вариантов и версий Петр Владимирович дает много.
  Бумага хорошая, печать качественная. Книга отлично подойдет для студентов и преподавателей в качестве дополнительного материала по истории. Для школьников будет все же сложна к пониманию. Все равно, что понять Анну Каренину в 14 лет.

  0

  0

• spl — 3 Сентября 2012

  4/5

  Автор этой книги, Петр Владимирович Стегний, доктор ист. наук, Чрезвычайный и Полномочный посол, много лет проработавший дипломатом в ряде государств (Кувейт, Турция. Израиль), автор нескольких исторических работ, специалист по внешней политике России времен Екатерины II.
  Данная его книга посвящена двум событиям истории Франции последней четверти 18 в. Первое – история с алмазным ожерельем, якобы тайно заказанным Марией-Антуанеттой через посредничество кардинала Луи де Рогана, нанесшая огромной урон репутации королевской власти.
  Второе – неудачное бегство Людовика XVI с семьей из Парижа в июне 1791 г. и их последующий арест в Варене – один из ключевых эпизодов в истории Великой Французской революции, во многом предопределивший не только судьбы Людовика и Марии-Антуанетты, но и дальнейший ход революционных событий во Франции.
  Обе эти истории носят хрестоматийный характер, французские школьники изучают их на уроках истории. У нас они многократно описывались в литературе, как отечественной, так и переводной, исторической и художественной, но широкой публике едва ли известны. В этом отношении П.В. Стегний предложил отечественному читателю не просто рассказ о малоизвестных ему событиях, но и новый взгляд на них (хотя везде оговаривается, что его версии могут быть ошибочны).
  Автор сам обозначил тему своей книги следующим образом – «политическая интрига как орудие и сущность революции». Именно интриги ему удалось показать очень хорошо, хотя не всегда мотивация этих интриг понятна.
  Безусловным достоинством этой книги стал академический подход к исследованию тех лет: обстоятельное введение с обзором источников и историографии, постраничные ссылки на использованные материалы (преимущественно французские, в том числе самые современные). Другими словами, это не научно-популярный очерк, а серьезная научная работа.
  Автор активно использовал новые документы, обнаруженные в Архиве внешней политики РФ, в том числе не публиковавшиеся.
  Однако академичность данного исследования имеет и свои отрицательные стороны – на мой взгляд, эта книга не рассчитана на широкую аудиторию, которой едва ли будет интересно сравнивать детали различных описаний тех событий, изучать многочисленные и обильно цитируемые документы.
  Занимательность изложения теряется в множестве цитат, увязает в рассмотрении разнообразных версий. Лучше всего – живо и эмоционально – написана 4 глава, посвященная бегству королевской семьи.
  Что касается российских документов, то в первой части их практически нет, всего 2-3 ничего не значащих ссылки. Во второй части им же посвящена Глава 5, где они обстоятельно цитируются. Однако, на мой взгляд, интересны они вообще и в частности преимущественно специалистам-историкам.
  Подзаголовок - о тайной дипломатии Екатерины Великой – рекламный ход, никакой тайной дипломатии там нет.
  Есть то, что мне показалось лишним и не вполне историчным: автор все время сравнивает французские события конца 18 в. с историей СССР и России конца 20 в., ищет параллели между Людовиков и Ельциным с Горбачевым.
  Есть откровенные нелепости – автор повторяет вслед за одним из источником, как похитители бриллиантов оцарапали их ножом (с.118). Как можно оцарапать ножом алмаз, самый прочный из природных минералов (10 баллов по 10-ти балльной шкале), я не вполне понимаю. Наверное, автор излишне доверился источнику…
  Чего в этой книге нет – нет вообще никаких иллюстраций. Нет карты, а для понимания 2-й части она была бы нужна. Правда, мало опечаток.
  В общем, впечатление такое: книга интересная и обстоятельная по содержанию, слабо оформленная и явно переоцененная – таких денег она не стоит. Рекомендую, но с осторожностью.

  0

  0

Все отзывы (3)