Культовый Питер (Попов Вадим Георгиевич); АСТ, 2010

• Миронов Данила — 15 Ноября 2014

  5/5

  Даже прожив в этом городе всю жизнь, читаешь книгу и удивляешься каждой детале, описанной в ней, как будто в первый раз об этом слышишь. Когда во что-то влюблен и всерьез, хочется говорить и говорить о предмете своего вожделения бесконечно. Читаешь книгу, а в сознании своем бродишь по знакомым улочкам Петербурга и вспоминаешь про свое. Валерий Попов рассказывает тебе свою историю, а перед глазами встает история Петербурга за всю длинную трехсотлетнюю жизнь. И не оторваться, и не приклеиться к ней навек.

  0

  0

• Коженкова Дарья — 16 Июля 2014

  2/5

  Книга откровенно не понравилась. Объясню почему:
  1. Это книга не о Петербурге, а больше мемуары автора о себе же. В начале книги этого особо не чувствуется, воспоминания вставляются так, между прочим. Но потом мы уже не про Петербург читаем, а про автора в Петербурге. Про его похождения, бесчинства и пьянство. Так же пишет о том, что все писатели того времени алкоголики, которые к часу дня были уже невменяемые. О том, что в Дом художника можно было прийти с любой, извините, шлюхой и заниматься непотребствами в присутствии работающего художника, который у них периодически спрашивал:"Я вам не мешаю?" Эти знания мне "безусловно пригодились".
  2. Постоянное брюзжание (а по тексту чувствуется, что автор пожилой человек) о том, что Петербург уже не тот, о том, что Советская власть загубила красоты, а нынешнее поколение, не считаясь с красотами советского времени, возвращает все, как было при Петре и Екатерине.
  3. Фразы, на подобии "кореш с нашей улицы", "среди них у меня много корешей", "На Малодетскосельской улице бомжи жгут костры". Автор только откинулся из зоны? В Крестах пересидел? Хочется захотеть в Петербург, а Валерий Попов рассказывает о бомжах. У нас их в городе и так просто прорва, и ехать в Питер, что посмотреть на них на Малодетскосельской улице, уже просто перебор.
  4. Не согласованность глав. Как будто книга писалась в разное время. Там по три раза упоминается, как автор заполучил квартиру в центре города, раза 3 или 4 повторяется история про Бецкого, что он бастард Трубецкого, который передал часть фамилии незаконнорожденному сыну.
  5. Отсутствие карты и хоть какой-то мало-мальской нумерации домов. Мне, как человеку не бывавшему в Петербурге очень тяжело было понять о чем говорит автор. Приходилось открывать карту города, искать и подписывать карандашом где находится то или иное здание.
  Подводя итог, скажу: книга не стоит и половины своих денег. Кроме небольшой интересной главы про Невский, где описываются исторические факты домов, больше читать не о чем. Никаких "секретов", как гласит аннотация к этой книге, вы не узнаете. Только грязь советского союза, застарелую набожность, слухи о малознакомых поэтах. Выбор за вами, но я вас предупреждала!:)

  0

  0

Все отзывы (4)