Повседневность эпохи космоса и кукурузы. Деструкция большого стиля. Ленинград,1950-1960 гг; Крига, 2015

• spl — 24 Мая 2018

  5/5

  Наталья Борисовна Лебина (1948-) — отечественный историк, д.и.н., профессор, специалист в области истории повседневности, одни из первых экспертов по социально-бытовым аспектам истории нашей страны, преимущественно с 1920-х гг. до конца советской эпохи. Автор множества работ, рассматривающих с разных сторон те или иные аспекты истории повседневной жизни советских людей, чаще всего на примере Ленинграда, своей малой родины.
  Мне, как земляку Натальи Борисовны, всегда было интересно узнать, как жили мои родители и другие мои старшие питерские родственники и их друзья. Впервые исследования Н.Б. Лебиной обратили мое внимание в далеком уже 1994 г., когда вышла ее прорывная для того времени работа «Проституция в Петербурге. 40-е гг. XIX - 40-е гг. XX вв.». Даже и сегодня такого уровня книг очень немного, поэтому каждый новый труд Н.Б. Лебиной воспринимается как откровение и вызывает внимание и обсуждение. Это касается и рассматриваемого издания, отмеченного медалью Анциферовской премии «За лучшую научно-исследовательскую работу о Петербурге».
  В этой работе Н.Б. Лебина разбирает, как изменился быт т.н. «большого стиля», характерного для сталинской эпохи, с наступлением хрущевской оттепели и общей десталинизацией в СССР.
  Исследование Лебиной — попытка научного осмысления различных бытовых механизмов советского общества в 1950-60-е гг. Повседневность в ее книге рассматривается по следующим направлениям: жилье, питание, внедрение достижений НТР в жизнь, отношения между мужчинами и женщинами (брак, изменения в образах мужчин и женщин), отклонения той эпохи (преступность, мода и др.). Автор постоянно сравнивает хрущевские времена с раннереволюционными и сталинскими, что делает ее работу более глубокой и аналитической.
  Территориально данное исследование ограничено Ленинградом, а написано, соответственно, на ленинградских материалах. Это разные нормативные документы, статистические данные, материалы СМИ ленинградского происхождения. Из-за недостатка достоверных социологических данных автор пытается зафиксировать дух времени через т.н. ленинградскую прозу (работы Аксенова, Битова, Володина, Гранина, Пановой и др.), чья ценность, как подчеркивает Н.Б. Лебина, заключается в точности передачи именно бытовых деталей. Кроме того, она опирается на художественные фильмы того времени, воспоминания и дневниковые записи. Для читателя это большой плюс — между строчек вполне академического исследования звучат настоящие голоса современников описываемых событий. Но и это не всё — для большей достоверности автор данной книги, чья школьная пора совпала с периодом хрущевских реформ, пошла на необычный для любого серьезного историка шаг: она предложила вниманию читателя собственные «воспоминания-зарисовки», касающиеся тех или иных бытовых явлений, сразу же став и участником того хора, чьи голоса попали в книгу, и наблюдателем, со стороны сравнивающим и сопоставляющим свои личные заметки с тем, что сохранили в памяти другие ленинградцы.
  Весьма привлекательно и продуманно оформленная (множество иллюстраций, вставок в тексте «Из личного», «В контексте эпохи», многочисленные примечания, именной указатель), эта книга точно станет украшением библиотеки любого историка.
  Написана это полноценная научная монография изящно и интересно, хотя стилистически достаточно сложно. Это действительно не «чтение на диване», рассчитанное на широкого читателя, как писал один из рецензентов. Это пища для подготовленного ума, которая доставит вам много минут интеллектуального наслаждения знакомства с «поколением без страха».
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

• ds — 30 Января 2017

  5/5

  Книги Н.Лебиной всегда интересны. Так как содержат массу подробностей о быте советского человека и нравах той эпохи. В представленной монографии показана повседневная жизнь Ленинграда периода "хрущевской оттепели". Время, воспетое в комедиях Гайдая и других фильмах той поры. С особой, душевной атмосферой. В книге эта атмосфера сплетается с тем, что в гламурный портрет эпохи не попадало.

  0

  0

Все отзывы (4)