Дорога в прошедшем времени (Бакатин Вадим Викторович); Центрполиграф, 2015

• Валерий Резников — 22 Августа 2020

  4/5

  Такие книги надо читать обязательно , чтобы понять и знать , что было и как было , выстроив в сознании архитектуру прошедшего , строим или планируем будущее , лучше чем прежде , исправляем ошибки . В 1991 году Бакатин передал США все схемы подслушивающих устройств находившихся в американском посольстве в Москве …

  0

  0

• Диброва Константин — 6 Апреля 2018

  1/5

  Написано очень обиженным человеком. Внешне (хорошо помню) автор был более чем импозантен и, явно понимая это, любил покрасоваться. С виду - настоящий мужик, а по сущности типичный советский номенклатурщик, т.е. не очень умный интриган. Весьма успешно действовал в рамках советской системы со всей ее местечковостью. Это хорошо видно, когда он описывает свой карьерный взлет в Кемерово и, особенно, в смутные времена в Москве. Но как только система затрещала, все эти отработанные номенклатурные ходы превратились в то, чем они на самом деле всегда и были: мелкую чиновничью возню. Это даже не борьба «бульдогов под ковром». Там хотя бы требуется быть бульдогом. А тут борьба кровососущих, то бишь, клопов подковерных.
  Книга очень неискренняя. О самом главном событии для тех. кто жил тогда, в его бытность министром внутренних дел, – о падении Ельцина с моста – ни словечка. Хорошо помню, как автор на трибуне Верховного совета в 1989 г. что-то мямлил, так ничего и не сказав. Похоже, прикидывал что-то на будущее. А это было в тот период ключевым политическим вопросом. Как и в истории с «недоразумением» в Испании. Может, кто-то еще помнит странное происшествие с самолетом, на котором летел Ельцин? Ну, а по поводу того, почему он, прекрасно понимая, что у него нет ровным счетом никаких шансов, поперся в президенты России да еще взяв в вице-президенты этого, прости господи, Абдулатипова, вообще какая-то словесная требуха. Опять что-ли размышлял о будущих временах?
  Про сдачу системы прослушки в американском посольстве, говорить не приходится. Расписался в полной некомпетентности или… Нет, не хочется задумываться о движущих мотивах. Какое значение имеет то, что, как он пишет, «жучки» разрядились? Ведь тут главное технологическая сторона этой гениальной по тем временам системы, а он ее сдал. Зачем? Опять задумался о своем личном будущем?
  В общем, как был прорабом, так прорабом и остался, куда б его судьба не заносила, а что такое строительная область и каковы там нравы и обычаи, рассказывать никому не нужно. Со времен строительства пирамиды Хеопса. Уже тогда, как выяснили египтологи, было вранье.
  Полистать книгу можно, но не более того.
  На дальнюю полку ее.
  Пусть остается «в прошедшем времени».
  Очень правильное название.

  0

  0

Все отзывы (5)