Золотое кольцо России (Орлова Нина Густавовна); Белый город, 2011

В этом году побывала я в туре по "Золотому кольцу России". Вернувшись захотелось мне чтобы в память о путешествии была у меня дома книга. Пересмотрела очень много вариантов - этот оказался самый лучший. Книга великолепная! Качество замечательное, формат удобный. Книга составлена по КЛАССИЧЕСКОМУ маршруту "Золотое кольцо", как раз тем местам где бывала. Информация понятна и интересна, сын первоклассник слушает с удовольствием)). Есть обычная энциклопедическая информация, но есть и интересные дополнительные факты, мифы и истории. Так же давольно неожиданным для меня, решением в книге является замена иллюстраций обычных современных фотографий на старинные картины этих городов и достопримечательностей. Из минусов: блеклость страниц и длинные предложения. Самостоятельно ребёнку не интересно и скучно с ней работать, по возрасту больше подойдёт 10 летним. Моя оценка 8 из 10, спасибо автору и издательству!

Двоякое впечатление от книги. Не могу согласиться с восторженными отзывами по этой книге.

Достоинства:
Качество книги на высоте. Прекрасная белая качественная бумага, большой формат. Крупный шрифт, рассчитанный на маленьких детей. Красивое оформление. Много картинок: репродукции картин, фотографии, иллюстрации. Рассказано о самых значимых городах Золотого Кольца. На первом развороте обложки – карта. На последнем – репродукция картины Левитана.

Недостатки:
Книга не для младших школьников. Текст сложный. Временами откровенно скучный и нудный. Есть длинные предложения, которые лучше бы написать проще, поделить на части. Скорее книга для детей от 13 лет. Да и то я сомневаюсь, так как для современных «гаджетных» детей книга навряд ли будет представлять интерес. Конечно не все дети такие, кто-то читает книги, любит читать, хорошо понимает тексты, но много ли таких детей, если смотреть в целом на юное поколение?
Очень много религиозных моментов в содержании книги, нагромождений, что не каждому понравится.
На цветных страницах (например, стр. 8-9) есть истории, которые автор пытается подать или как легенды, или как сказания - предания. Но излагать пытается художественно, но от этого содержание текста выглядит странным.
Понятно, что автор пытается передать историю Руси, но лично мне не нравится читать о том, что до Крещения Руси люди жили в стране сплошь тёмные, невежественные, как в книге написано «поганые язычники», что их «капища и идолов» надо было сжигать, захватывать земли и т.д.
Книги этой серии и этого издательства больше покупать не буду. Так как никакое красивое оформление не заменит Содержания книги. Сайт издательства посмотрела, в целом ясно, куда уклон у «Белого города».