Чрезвычайные комиссии Верхней Волги. 1918-1922 гг.; Кучково поле, 2013

• ds — 16 Февраля 2018

  5/5

  Деятельность советских карательных органов в первые годы после Октябрьского переворота - в период "военного коммунизма" и Гражданской войны, а также в начальный период НЭПа - вызывает заметный исследовательский и читательский интерес. Литература по теме обширна, однако многое остается "за кадром". Например, плохо изучена деятельность органов ВЧК в региональном аспекте. Поэтому работы, подобные этой, крайне полезны и важны в деле формирования наиболее детальной и полной картины. Регион, который рассматривает автор - примечателен уже лишь тем, что здесь произошло знаменитое Ярославское восстание лета 1918 г., и при его подавлении проявилась собственно репрессивная деятельность органов ВЧК - до официального объявления красного террора. Книга содержит множество фактических и биографических материалов об истории органов ВЧК в регионе, и выходит за рамки узкорегионального исследования, обогащая историографию проблемы на много порядков.

  0

  0

• spl — 8 Августа 2017

  4/5

  Алексей Валентинович Рыжиков не новичок в деле изучения истории советских спецслужб: защитив в Москве в 2003 г. диссертацию на тему «Деятельность губернских чрезвычайных комиссий Верхней Волги в 1918-1922 гг.», он закрепил этот материал в монографии под названием «Иваново-Вознесенская губернская чрезвычайная комиссия, 1918-1922 гг.», вышедшей в Иваново в 2007 г. С той поры А.В. Рыжиков продолжил свою работу, но рассматриваемой издание — это повторение прошлого, правда, расширенное и дополненное. Но и в этом виде данный труд достоин внимания.
  Это отнюдь не научно-популярная, а полноценная научная работа с введением, содержащим анализ литературы и источников по теме, заключением, обстоятельными примечаниями, приложением с различными таблицами, подборкой документов, и биографическим указателем.
  Книга вызвала у меня сложное впечатление, прежде всего, позицией автора. Она, на мой взгляд, не вполне последовательна: с одной стороны, это взгляд советского историка образца 1988 г., полностью принимающего все решения большевиков, осуждающего все остальные партии, но не интересующегося ни их деятельностью, ни их документами. Как результат, признавая отдельные перегибы времен революции и Гражданской войны, автор стоит на защите большевистской системы, объясняя преступления чекистов обстоятельствами их тяжелой работы.
  В то же самое время А.В. Рыжиков совершенно верно демонстрирует, что репрессивная политика ВЧК была вызвана, прежде всего, тем, что советское законодательство того периода носило ярко выраженный классовый характер и социальную направленность. Целые классы и социальные слои были объявлены большевиками вне закона, что делало легитимными беззаконные действия чекистов по отношению к отдельным категориям граждан. Другими словами, практически любые акты в отношении бывших кулаков, торговцев, дворян, чиновников, офицеров, священнослужителей были оправданы и организовывались в рамках «революционной законности».
  Что интересно, на территории, вошедшей в географические рамки исследования (Владимирская, Ивановская, Костромская, Тверская и Ярославская области), расположенной в тылу Красной армии, операции чекистов были направлены практически только против внутреннего врага. Автор не подвергает сомнению никакие из чекистских дел и акций, о которых он рассказывает в своей книге, несмотря на известные случаи откровенной фальсификации антисоветских процессов. Как позицию автора, отмечу следующий факт: подробно рассказывая в главе 5 о борьбе с политическими партиями, духовенством, крестьянскими восстаниями, дезертирами, А.В. Рыжиков вообще ничего не пишет о причинах их противостояния советской власти, как будто это не имеет отношения к данной работе или вообще не принципиально.
  Как безусловное достоинство рассматривемого издания, отмечу тот факт, что автор привлек очень много архивных документов, и на основе их показал, как местные управления ВЧК приобрели полную самостоятельность (в том числе и от местных партийных органов) и резко отрицательно реагировали на любые попытки ограничить их функции (ликвидация уездных ЧК, создание ГПУ вместо ВЧК и проч.). Плюсом является и то, что некоторую информацию, позволяющую самостоятельно судить об описанном автором, можно найти в обстоятельных и разностронних приложениях (объемом почти в 150 стр.).
  Хорошее (серийное) оформление: твердый переплет, офсетная бумага. Иллюстраций нет.
  В качестве вывода могу сказать, что эта работа вооружает читателя определенным набором фактов, позволяющим расширить его знания о репрессивной политике советской власти в первые годы ее существования, но требует самостоятельного осмысления этих фактов, возможно, с привлечением дополнительных трудов, так позиция автора не может быть признана полностью объективной и отражающей позиции современной исторической науки.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

Все отзывы (2)