Дурман-звезда (Владимир Прягин); АСТ, Астрель СПб, 2016

• Борислав Якунин — 5 Декабря 2023

  5/5

  Здравствуйте, читатели. Смело могу советовать к прочтению данную книгу. Очень понравился слог автора, нетипичный сюжет, интересное развитие событий. Неожиданная концовка. И, согласен с комментатором выше - депрессивное повествование, меня просто заворажило! Жаль, что Владимир Прягин крайне мало написал за восемь лет, которые прошли после выхода Дурман-звезды.

  0

  0

• Аурик В. — 29 Сентября 2020

  3/5

  Не осилила, хотя в здравом уме купила эту книгу после "Волнолома", который мне понравился хорошим языком и интересным сюжетом.

  Достоинства:
  - язык (хотя он же отчасти минус, потому что стиль такой же меланхолически-созерцательный, как в "Волноломе", а герои-то другие, и получается что-то в духе: "Золотой блик закатного солнца скользнул по холодной стали клинка, которым я безжалостно перерезал горло нищему проповеднику". Ну, э, такое)
  - мир, мрачный не упадком, как это чаще бывает, а тем, что им управляют некие неподвластные людям зловещие силы. И сюжет строится вокруг особенностей мира, а не каких-то там, прости господи, характеров героев (это уже не плюс).
  И, собственно, фатальный недостаток:
  - герои. Если бы это был фильм, то каждый раз, когда герой что-то говорит или делает, изображение пропадало бы и барахлил бы звук. То есть вроде как смотреть можно, но зачем так мучиться. Герои не прописаны вообще, их фактически нет. Какие они: умные или глупые, жестокие, робкие и испуганные, наглые и решительные - ничего нельзя сказать, они никакие, совсем. ГГ - деревенский парень, который хочет сбежать из глуши и жениться на своей возлюбленной, а ещё стать наёмным воином и всех кромсать, ведёт себя в начале действительно как недалёкий деревенский парнишка, но разговаривает/думает местами, как 40-летний циник. Три раза жестоко убивает людей (в т.ч. очень странным способом: "Возьми-ка, мужик, в руки живую руду и держи её, пока не сгоришь нафиг" - ???), но после 4 раза такой: "Ой, люди случайно погибли, нехорошо-то как получилось". А до этого норм, значит, было. У меня была мысль, что автор так хотел исподволь, не говоря прямо, показать двойственную природу героя, в котором проснулся древний дух, но нет, не прокатило. Ещё по "Волнолому" было понятно, что психология автора не интересует, вот мир, магия, артефакты - да, но не характеры. Я прочитала больше половины, но когда к совершенно непонятному герою присоединилась настолько же непонятная героиня, про которую можно только сказать, что она сбежавшая аристократка и у неё светлые волосы, а характера у неё нет никакого вообще, - я поняла, что всё, это невозможно.

  0

  0

Все отзывы (6)