Великая депрессия. Закономерность катастрофы. 1929-1942; Пятый Рим, 2016

• Д — 6 Декабря 2018

  4/5

  Михаил Васильевич Шевляков (в рунете известен как panzer_papa) - историк не по образованию, а по призванию, специалист по истории американской Великой депрессии и рузвельтовскому «Новому курсу» (Рузвельта, кстати, очень не любил), друг Василия Элинарховича Молодякова и научный редактор его биографии Джорджа Вирека. Жил в том самом Славянске, однажды даже ему в квартиру залетел украинский снаряд, но умер он не от этого, а от "самой обыкновенной смертельной болезни"...
  Умер Михаил Васильевич в декабре 2015 года, за несколько месяцов до выхода этой книги (тем не менее, он успел согласовать все правки и утвердить макет обложки). Как писал в жж главный редактор издательства «Пятый Рим» Григорий Пернавский, у Шевлякова осталась неизданной ещё биография Рузвельта, пока она лежит в издательстве, будем надеятся, что издадут и её.
  Данная книга была написана для старшеклассников - для почившей в бозе серии "Грабли истории" издательства "Просвещение" (книга уже была подписана к печати, но в издательстве сменилось начальство и "новая метла" прикрыла серию), что наложило свой отпечаток: небольшой объём, популярный формат, отсутсвие ссылок и библиографии...
  В книге большое количество иллюстраций, почти на каждом развороте.
  P.S.: ещё Михаил Васильевич также автор нескольких произведений в жанре альтернативной истории, особо известна повесть о попаданцах "Олухи во Вселенной", опубликованная под названием "Вниз по кроличьей норе".

  0

  0

• Анонимно — 14 Сентября 2018

  5/5

  ПАМЯТИ МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА ШЕВЛЯКОВА
  Жил талантливый человек, любил “Галактический экспресс 999” Лэйдзи Мацумото, собирал арты Мэйтел, и писал умную и ироничную фантастику. С ним можно было спорить, насколько Андрей Лазарчук «исторично» выстроил бэкграунд мира романа “Все способные держать оружие” (“Иное небо” в ранней редакции), но это был именно обмен мнениями, подкрепленный знаниями, а не односторонний монолог, полный апломба, как зачастую бывает. А потом в город где он жил, Славянск пришла война, а болезнь не оставила и призрачного шанса…
  По-сути, книга является изданием черновика работы, отдельные главы которой публиковались в блоге и на ряде ресурсов. Критика “Нового курса” ФДР(*) в изложении Михаила Викторовича, имеет несколько иной подход, нежели принятый для историков-экономистов. Среди вышедших в последнее время, были и строго научные исследования (Мюррей Ротбард. Великая депрессия в Америке) и критическо-обзорные (Бертон Фолсом. Новый курс или кривая дорожка?). Обе книги специфическое чтение, требующее от читателя самодисциплины, хотя работа Б. Ротбарда однозначно более доступна и обладает явным достоинством, показывая как историографически сформировался миф о ФДР и его “Новом курсе”. Современная российская историография живет за счет былых достижений. Михаил Викторович особо примечал книги Виктора Леонидовича Малькова (например недавно переиздан его “Великий Рузвельт. «Лис в львиной шкуре»”). Но ни А. И. Уткин, ни Н. Н. Яковлев, и тем более ни Г. И. Чернявский, не ставили перед собой задачу передать всё своеобразие эпохи, они старательно выводили политическую биографию ФДР.
  Для нас, американское общество эпохи Депрессии и Нового курса, «черный ящик». По фильмам снятым до принятия кодекса Хейса (и отчасти после оного), или же по прозе Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, Уильяма Фолкнера или Джона Стейнбека, мы можем составить схематичное, скорее эстетическое представление о тех временах. “Повседневность”, сначала, если и искажалась под прицелом камеры, то в угоду авторского замысла и драматургического эффекта, но затем, подпала до догмат политической доктрины, став частью социального инжиниринга WPA(**). Примером «рузвельтовского миража» можно посчитать “Эмпайр Стейт Билдинг”, монумент имперскому величию, стоял почти пустым, когда 30 апреля 1939-го, в первый день телевизионного вещания, в парке Флашинг Медоуз (Нью-Йорк) под броским лозунгом “Building the World of Tomorrow” (Построим мир Будущего) открылась Всемирная выставка. То был гимн технологиям, как средству экономического процветания и “личной свободе”. Не важно, насколько была уместна вся эта пышность и гигантомания, репрезентация ФДР требовала демонстрации Будущего сейчас. На выходе с выставки, посетители получали значок “Я видел будущее”, ведь автоматические кухни, всевозможные электроприборы и телевизоры в каждой комнате, были на расстоянии вытянутой руки от… избирателей. Политический диктат над экономикой, делал социальные программы (и социальную риторику), составной частью политического благополучия ФРД. И вскоре, обнадеженное технократическим устремлениями, общество кардинально изменится, только за внешнее благополучие, беспрецедентную цену уплатят другие.
  Пятнадцать глав, пролог и эпилог, при небольшом объёме текста, разбавленный хорошо подобранными иллюстрациями, внешне недостаточное пространство для разразившейся драмы. Михаил Викторович предложил мозаичное полотно (помните: «история цельнотканный гобелен…»?), где в первых шести главах обрисовал важнейшие темы. Желающий, может легко найти материал об Хью Лонге, патере Кофлине и прочих персонажей, в какой-то момент становившихся опасными для режима ФРД (см. Н. В. Овчинников. Борьба за Америку в 1930-х гг.). При иных обстоятельствах, работа была блестяще стилистически доведена до совершенства, какими представляются статьи Михаил Викторович о «друзьях» ФРД, «народном мэре» Нью-Йорка, об изоляционистах, изысках (пред)военной пропаганды или изменениях повседневности 40-х. Легко и иронично, автор говорит о сложных и актуальных вещах. Поэтому, эпитафией ему, может стать фраза о знаниях, которые сейчас легко доступны, главное иметь желание их принять и постичь.
  Настоятельно рекомендую!
  (*) ФДР – Франклин Делано Рузвельт.
  (**) WPA - Управление общественных работ США.

  0

  0

Все отзывы (6)