Dracula (Стокер Брэм); Книга по Требованию, 2016

"Дракулу" прочел в сознательном возрасте, был разочарован. При очевидности всех достоинств, увековечивших "Дракулу" в истории жанра, у романа есть масса проблем, которые современному читателю сложно игнорировать: однобокие, приторно-вежливые персонажи, рассыпающиеся в комплиментах друг другу через страницу. Примерно шесть (из восьми) из основных действующих лиц — это самые честные, добрые, ответственные и склонные к альтруизму люди, которых вы когда-либо встретите. Ни о каком развитии персонажей или внутреннем конфликте не может быть и речи; неравномерное, местами хромающее построение сюжета с использованием достаточно дешевых и пошлых (по крайней мере, для современного читателя) приемов управления читательским вниманием. Какие — не говорю, по понятным причинам. Читать стоит ради добротного литературного английского (особенно замечательно проделана стилизация речь доктора Ван Хельсинга), незабываемого и атмосферного сеттинга (хорошо получились как зловещие восточноевропейские замки и английская провинция, так и лондонские улицы), занятной эпистолярной формы (которая, к сожалению, становится вымученной и натянутой где-то уже к середине романа).

Качественное издание, хотя за заявленные на данный момент на Лабиринте 554 р другого и не должно быть. Плотный белый офсет, белые форзацы надежно держат блок, книга на середине не трещит. Легче по весу, чем может показаться.
Внутреннее оформление - по-минимуму
заголовки писем и даты дневниковых записей выделены курсивом, каждая глава начинается с новой страницы. Ширина нижнего поля позволяет выписать значение неизвестного слова. Кегль примерно 12-й, печать достаточно четкая.
Но зачем, вот зачем использован этот синий (условно, в оттенках не разбираюсь) цвет на корешке? сам по себе цвет приятный, но при красной-то обложке? мне режет глаз. да и тема, как-никак, алым пахнет. Вспомнился даже сэр Саймон из рода самых голубых кровей Англии).