У ворот Петрограда (1919-1920); Кучково поле, 2016

• Сергей — 6 Мая 2022

  5/5

  Мемуары белогвардейского офицера. Воспоминания охватывают малоизученный период Гражданской войны - подготовку и поход генерала Юденича на Петроград осенью 1919 года. Автор довольно полно и детально описывает события., размышляет о том, почему поход Юденича и все \"белое\" движение на Северо-Западе России потерпело неудачу. Вообще, мемуаров о Гражданской войне именно в этом регионе не так много в отличие от мемуаров о Гражданской войне на Юге России, поэтому данная книга восполняет данный пробел. Рекомендую.

  0

  0

• spl — 2 Февраля 2017

  4/5

  За последнее время вышло несколько работ, посвященных одному из недоизученных эпизодов Гражданской войны, который реально мог завершиться захватом Петрограда и — потенциально — изменением хода истории нашей страны.
  Речь идет о походе генерала Юденича на северную столицу в 1919 г. Большевики продемонстрировали гораздо бОльшую сплоченность и энергию, нежели белые, чьи усилия были слабыми и разрозненными. Тут, правда, добавились и внешние обстоятельства: наступление подготавливалось с территории новых независимых прибалтийских государств, финансировалось и организовывалось при активном участии Англии и Франции, чьи интересы на тот момент уже не были связаны с восстановление сильной России в любых границах, тем более в границах империи. Конечно, на поражение белых сыграл и типичный отечественный бардак — на фронте и рядом действовали странные военные формирования, не подчинявшиеся никому и ведшие свои собственную, чаще всего откровенно грабительскую политику, управление было, мягко говоря, слабым, а тыл просто существовал сам по себе и не смог обеспечить войска всем необходимым и в срок.
  Как бы то ни было, почитать о том, что происходило по обе стороны фронта, можно было, но сейчас эта возможность расширилась за счет выпуска издательством «Кучково поле» воспоминаний одного из активных, хоть и стоящих чуть в стороне, участников тех событий.
  Григорий Львович Кирдецов (Дворжецкий) (1880 – не раньше 1940) был одним из тех отечественных журналистов либерального толка, от которых как класса ко Второй мировой почти ничего не осталось ни на родине, ни в эмиграции. Кирдецов (известный под псевдонимом Фиц-Патрик) был, прежде всего, журналистом, хотя видел себя общественным деятелем. Наверное, это так и было, в те-то времени. Во время Первой мировой был заграничным корреспондентом авторитетной газеты «Биржевые ведомости», весной 18 г. уехал из России и обосновался в Ревеле (нынешний Таллин) редактором официального издания Северо-Западного правительства «Свободная Россия» (одно время совместно с А.И. Куприным). В 1919-20 гг. был одним из главных сотрудников Отдела агитации и печати Политического совещания при Главнокомандующем Северо-западной армии генерала Н.Н. Юденича.
  Потом эмиграция, участие в движении сменовеховцев, получение советского гражданства, затем работа в советском посольстве в Берлине и Италии (проверка), возвращение в СССР, небольшая должность в Наркоминделе, позже (всё таки из бывших!) в Большой советской энциклопедии.
  Дальше всё совсем печально и обычно — арест летом 1936 г. на отдыхе в Кисловодске, ссылка за антисоветскую агитацию в знаменитый Туруханск. В 38 г. новое следствие и уже восемь лет лагерей за участие в антисоветской троцкиствой организации. Последующая судьба точно неизвестна. В 1957 г. был реабилитирован (и то лишь за второй срок).
  От Кирдецова в принципе могло ни остаться ничего (ну сколько живут газетные статьи?). Он написал воспоминания (правда, не о всей своей жизни) и ими вошел в историю. Работа Кирдецова «У ворот Пектрограда» вышла очень быстро, в 1921 г. в Берлине. Она была замечена в СССР, в 1927 г. ее частично опубликовали в издательстве «Красная газета» в составе сборника, состоявшего их четырех работ (В. Горна, М. Маргуелиса, Н. Иванова и Кирдецова). В 1991 г. издательство Советский писатель выпустило репринтное воспроизведение того труда.
  «У ворот Петрограда» посвящена в основном политике, а не военным действиям. Автор очень резко пишет о фактически предательской политике и бывших союзников Российской империи (Англии и Франции), и новых соседей (Эстонии, Финляндии), всячески препятствовавших попыткам российских военных и гражданских организаций взять Петроград. Кирдецов освещает описываемые события с либеральных позиций, критикуя практически всех, включая Юденича, чьи политические, военные и личные таланты он оценивает весьма не высоко. Позиция автора не умозрительна: как журналист, он владел разнообразной информацией, как чиновник, имел доступ к закрытым документам. Многие из них он увез с собой в эмиграцию, что помогло ему в написании книги. В тексте приводятся многие оригинальные материалам, часто в полном виде.
  Определенным недостатком книги (вполне понятным — писалась она по свежим следам и не историком, а журналистом) является ее публицистичность и ориентация, в том числе, на зарубежного читателя. Как результат, Кирдецов много места отводит международным отношениям (см. главу «Союзники и балтийские народы»), внешней и внутренней политике Финляндии (см. главу «Аландский вопрос»). Это не актуально и не очень интересно.
  С точки зрения офрмления «Кучково поле» сделало довольно слабый вариант (да еще и тиражем в 700 экз.): твердый переплет, офсетная бумага, небольшое введение об авторе, в котором ничего о его книге. Имеется именной указатель (всегда неплохо), нет карты и иллюстраций вообще (понятно, экономим), даны (неизвестно, чьи) примечания на 6 стр. В целом книга не очень хорошо отредактирована, есть повторы в примечаниях (стр. 21 и 40, 48 и 64), многовато опечаток.
  На мой взгляд, труд Кирдецова дает любопытную дополнительную информацию о походе Юденича на Петроград, которая пригодится всем интересующимся историей Гражданской войны, которым я ее и рекомендую. Однако для широкого читателя она излишне обстоятельна.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

Все отзывы (2)