Сопротивление на оккупированной советской территории (1941-1944 гг.); Алгоритм, 2017

• Дмитрий Краснов — 14 Марта 2019

  3/5

  Книга, написанная специалистом по партизанскому движению в годы ВОВ, содержит обстоятельный и хронологически выдержанный рассказ о движении сопротивления (партизанское движение и подпольная работа органов безопасности), благодаря которому СССР смог одержать победу над фашистской Германией.
  Качественное издание на белой бумаге, тираж - всего 500 экземпляров.

  0

  0

• spl — 6 Февраля 2019

  4/5

  Александр Юрьевич Попов (1969-) — действительно настоящий историк. Защитил в 2008 г. докторскую диссертацию (на тему «Деятельность органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории (1941-1944 гг.)», является ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН. Он выпустил несколько работ, посвященных истории партизанского движения в годы Великой Отечественной (с уклоном в деятельность «диверсантов Сталина», т.е. заброшенных в немецкий тыл сотрудников НКВД), его активных участников и руководителей (ген. Бельченко, И. Старинов).
  Настоящая работа — это такого рода обобщающий материал, посвященный борьбе советских людей на оккупированной нацистами территории СССР. Работа вполне академическая: введение с анализом источников и историографии по данной теме, большое количество использованных материалов, особенно архивных, с точными отсылками к каждой цитате, суховатый, не рассчитанный на широкого читателя стиль изложения. Под стать этому и тираж в 500 экз.
  Книга состоит из трех глав: оккупационный режим на захваченных гитлеровцами территориях, сопротивление населения захватчикам и деятельность советских спецслужб против немецко-фашистких войск и их пособников.
  В первой главе используется уже введенный в научный оборот фактический материал и никаких откровений автор не предлагает. В главе второй интересен рассказ о системе подготовки партизанских кадров, существовавшей в СССР в 1921-36 гг., которая была практически полностью разрушена во время Большого террора вместе почти со всеми кадрами минеров, радистов, разведчиков, диверсантов и др., их школами и тайниками. В начале Великой Отечественной немногих оставшихся в живых профессиональных партизан использовали для быстрой и малоэффективной подготовки кадров новых специалистов зафронтовой работы и организацию партизанских и диверсионных отрядов в тылу немцев, поскольку спешно созданные в начале Великой Отечественной партизанские отряды из местных партийных, советских и прочих деятелей повсеместно развалились, даже не перейдя к активной фазе работы. Последняя глава самая большая по объему, около 100 стр., и здесь автор явно использовал свои наработки прошлых лет. Это интересный материал, в том числе основанный на интервью с организаторами диверсионной работы в немцком тылу.
  В целом отмечу, что это добротная обобщающая работа по теме, не блещущая новизной. Проблемные моменты, связанные с историей партизанского движения (активность партизан, отношение к ним местного населения, количество участников, успешность зафронтовой деятельности партизан и диверсионных отрядов, организация этого движения и контроль над ним со стороны центра и т.д.), обозначены автором, но изложены в целом довольно сглаженно. В частности, все цифры по партизанскому движению, введенные еще в советское время, автор использует без какой-либо критики.
  В конце работы имеется приложение на 30 стр. (в основном об убийстве гитлеровского наместника в Белоруссии В. Кубе, чему автор посвятил ранее несколько своих статей) и список сокращений.
  Отмечу, что хотя автор привлек большое количество отечественных материалов, немецкие данные не использовались им вовсе, что снижает качество данного исследования, поскольку лишает его возможности критически проанализировать данные из разных источников, сопоставив и проверив их на подлинность. Фактически автор рассматривает выбранную им проблему только с позиции одной стороны.
  Это хорошо структурированная работа, но есть повторы текста (с. 39, 99 и др.).
  Отмечу хорошее оформление: твердый переплет, офсетная (но просвечивающаяся бумага), довольно много иллюстраций в тексте (правда, разного качества и частенько слишком мелких).
  Могу порекомендовать этот труд как добротное обзорное исследование, рассчитанное, возможно, на студентов-историков, предполагающее в дальнейшем более глубокое самостоятельное изучение данной темы.
  © Как много писателей, как мало читателей…

  0

  0

Все отзывы (2)