История русской живописи. Алексей Венецианов; Рипол-Классик, 2017

Когда я получила эту книжицу, начав ее изучать, поначалу была довольна и оформлением и текстовой составляющей (очень удобны сноски нежно-оливкового цвета для выделения информации), структурированием самой информации (только вот как такового анализа произведений художника вы здесь не найдете - лишь коротенькие сведения о картине и ее героях).
Разочарование меня ждало на 24 странице - фотография картины Венецианова "Девушка в платке" дана с фотошопной обработкой: в правом нижнем углу поместили пучок ландышей. Смутил меня еще один момент - на 34 странице во весь разворот дано фото полотна художника "Петр Великий. Основание Санкт-Петербурга" (до реставрации), изгиб страниц как раз приходится на композиционный центр произведения, рубя его. При просмотре изображения смутила неправильная компоновка фигур на картине (главный герой - Петр I выступающей вперед левой ногой едва не задевает край картины, а над головой императора не хватает воздуха). Если вы сверите изображение из этой книжицы с теми, что размещены на просторах интернета, то с легкостью обнаружите несоответствия. Художественный редактор счел своим долгом отрезать от изображения чуть-чуть сверху, чуть-чуть снизу - авось не заметят (зато поместилось на лист.....). К тому-же не логичнее ли было бы поместить репродукцию полотна после реставрации, где картине возвращен воплощенный художником облик (тем более, что в тексте об этом оговаривается), а в виде фрагментов разместить приведённое в данном издании изображение (например лицо Петра на фоне неба вместо Гром-камня).
Жуть-как разочарована поверхностным отношением издательства к нашему художественному наследию.