В ночь большого прилива (Крапивин Владислав Петрович); Издательский Дом Мещерякова, 2017

• natalie_ns — 21 Июня 2023

  3/5

  Во многом согласна с предыдущим рецензентом.
  Истории отдают инфантилизмом. И если в первой превращение героя в ребёнка и детские бравые приключения во сне - выглядят вполне гармонично, то во второй и третьей - бравурный героизм временами выглядит фальшиво и по-детски вымученно.
  Туманные намёки и нелепые "решения проблем". Взрослый представитель закона и особенно власти - конечно, злодей. А "взрослый" мальчик с курсами фехтования придёт и кааак всех спасёт.
  И создаётся впечатление, что написано это не столько чтобы "решить проблемы" чужого мира, а чтобы просто похвастаться "крутизной" умения фехтовать (или "умения" дружить, или какого-то другого "умения"). Конфликт и проблемы чужого мира абсолютно не раскрыты, как в мальчишеских дворовых играх, где сюжет придумывается на ходу и по-сути не важен, а важно "братство" и "драка ради драки".
  Иллюстрации были бы неплохи, если бы детские лица не были такими жуткими.

  0

  0

• Александрова Анастасия — 25 Июля 2020

  1/5

  Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус...
  Вот это точно про меня.
  "Сказки Севки Глущенко" ушли в макулатуру, но думалось, а вдруг "В ночь большого прилива" это еще прежний Крапивин... Как же мы любили его в детстве! Любили за чистоту и доброту. Хочется вернуться. Но ничего, кроме разочарования не получается...
  Крапивинские мальчики. Что же из них выросло? Из этих бунтарей, правдолюбцев, чуждых приспособленчеству, не равнодушных к несправедливости? Думалось, что когда они вырастут, то изменят мир к лучшему, или хотя бы попытаются... Что будут способны взять на свои плечи ответственность за жизнь, принимать серьезные решения, отвечать за себя, за близких. Будут способны с достоинством выносить тяжесть и невзгоды. Словом, превратятся в МУЖЧИН...
  И вот "В ночь большого прилива". Так что же из них выросло? А ничего не выросло. Они как Питер Пен не желают взрослеть...
  ... "Главный герой трилогии - ВЗРОСЛЫЙ. То ли во сне, то ли наяву, рассекая пространство и время, он возвращается в детство, которое было. Или только могло быть? "... и так далее.
  Ну да, ну да... из реального мира, от беременной жены, взрослый человек перемещается в детство, в сказку. Там он вроде как совершает что-то или не совершает... Может это просто сон... Видимо в этом взрослом мире никто не нуждается в его помощи. Путешествие в "закристалье" никак не влияет на его жизнь, подвиги там и остаются...
  Вот когда ребенок попадает в волшебный мир, чтоб совершить там поступок, как в "Мио, мой Мио" или в "Королевстве кривых зеркал", это хорошо, это возвышает детскую душу. А когда взрослого героя писатель возвращает в детство, в сказку... Для кого эта книга? Для инфантильных взрослых? Впрочем, таких достаточно...
  Пишет Крапивин великолепно. Читаешь, и ощущаешь ветер в лицо, траву под ногами, солнце. И книга, конечно же - песня о мальчишеской мечте и дружбе, которые способны преодолеть все неприятности и даже предначертанное. Читаешь с увлечением, но прочитав ощущаешь пустоту внутри... К чему все эти нагромождения сюжета? Что писатель хотел сказать? А ничего... В сказках всегда присутствует некая мораль, герой чему-то учится или этому должен научиться читатель, а здесь ничего подобного нет. Приключение ради приключения...
  Фантастическая концепция "кристалла" не очень интересна, а "закристалье" жестоко и неуютно, атмосфера книги гнетущая... Вообще, все эти повествования о "кристалле" - это побег, желание смыться в фантастику из жизни... Крапивина мы любили именно за то, что его герои были НАСТОЯЩИЕ, это были ребята из соседнего двора, с ними хотелось дружить. Они были частью мира, в котором мы жили. Не стало мира и герои повисли в воздухе... Ушли в "закристалье"... Скушно...
  Иллюстрации хороши.

  0

  0

Все отзывы (5)