Искусство писать научные статьи. Научно-практическое руководство; ИД Интеллект, 2018

Осилил около 70 страниц этого творения. Откровений от содержания не ждал, поэтому обманут не был (т.е. по сути без обмана, что во введении обещано, то далее и преподносится). С качеством изложения вопросов больше - на мой вкус, цитаты из посторонних источников избыточные. их можно было бы давать и в сокращенном варианте. Впрочем, это можно отнести к авторскому стилю и сильно не придираться. Неприятно резануло это только в одном месте - два абзаца текста, как будто совершенно не относящегося к происходящему до и после (на с. 34, последние два абзаца, чтобы не быть голословным: "если вы дочитали до этого места, вы сможете решить такую популярную задачу..." - и дальше задача на вычитание дробей класса для третьего). Честно пытался проникнуть в глубокую мысль автора, но не докопался, глубоко. Впрочем, все шло неплохо, но потом количество опечаток стало просто-таки неприличным. А когда с интервалом в несколько страниц встретилась пара грамматических ошибок класса из шестого ("вы пиш(и,е)те монографию" и даже один раз тся-ться!!!) - извините, не выдержал и книгу закрыл. Считаю, что книга, в третьем издании которой имеются такие ошибки, научить может разве только наплевательскому отношению к собственному тексту, то есть тому, как НЕ надо писать научные статьи.